很多人一早醒來,都要下意識摸一摸手機。
在電子化閱讀如此便捷,如此廣泛的今天,似乎大家離書本越來越遠了。無可厚非,這是社會進步的產物,如果一種技術能夠使信息傳播更快、更廉價,我們有什么理由去阻止它的蓬勃發(fā)展呢?可是偏偏有人要與它作對,前些年關于“深閱讀”的文章屢見報端,后來又覺得這個詞不過癮,索性引入了“慢閱讀”這個概念,直接對電子化閱讀進行口誅筆伐。平心而論,從獲取信息這個角度講,電子化閱讀確實有明顯的優(yōu)勢,但是從審美意義講,似乎它就遜色許多。要知道,閱讀有時候是生活的奢侈品,而不是消費品。
本期“域外”欄目,我們注目于阿爾志跋綏夫的《血痕》。這是一篇精彩的小說,在俄國革命的宏大背景下,作者出人意料地選擇了一個遠離風暴中心的偏遠火車站,充滿悲憫地將筆墨傾注于一個小人物身上。在革命浪潮的裹挾下,他憧憬美好,肆意呼吸自由的空氣;在突發(fā)的戰(zhàn)斗來臨時,他從興奮的虛空跌落到殘酷冰冷的現(xiàn)實;在面對他人和自己的死亡時,本能的錯亂和理性的喪失,幻境與困境,狂躁與絕望,籠罩了他的身心。作者冷峻細致地呈現(xiàn)了一個普通生命終結的最后時分,慌亂、同情、崩潰、痛苦、自卑、憤恨、惦念等等雜糅匯聚,洶涌而至,讓人無法喘息。而作家如同他筆下雪原中的白樺樹一般,只是“悲哀地站立在那里”,靜靜地觀望這場生死。白銀時代的作家,筆力著實讓人驚嘆。
在“專輯”欄目中,我們繼續(xù)推介洛陽文學院的簽約作家。與上一屆簽約作家相比,這一批作家更年輕,更有創(chuàng)作激情。我們仍將在這個版塊里,持續(xù)關注他們。
本刊編輯部