城鄉(xiāng)居民消費和政府消費對經(jīng)濟增長影響的實證分析

[摘要]文章收集了2004—2014年中國統(tǒng)計年鑒中的相關數(shù)據(jù)，利用VAR模型分析了我國城鄉(xiāng)居民消費以及政府消費對經(jīng)濟增長的影響。通過實證分析得到結論，我國城鄉(xiāng)居民的消費水平對GDP的帶動作用非常明顯，尤其是東部發(fā)達地區(qū)表現(xiàn)得尤為突出，而政府消費對經(jīng)濟增長的促進作用與城鄉(xiāng)居民消費相比顯得相對薄弱，因此在推動國家經(jīng)濟增長時應當注重考慮拉動居民的內(nèi)需，以帶動消費增長。

[關鍵詞]居民消費；政府消費；經(jīng)濟增長；實證分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.42.040

1引言

依據(jù)各國經(jīng)濟的發(fā)展歷程來看，一個國家經(jīng)濟增長的動力來源于居民的內(nèi)在消費需求，我國的經(jīng)濟增長主要依靠三駕馬車，分別是：消費、投資和進出口，然而我國是人口大國，具有人口的巨大優(yōu)勢，因此作為一項優(yōu)勢資源，最終拉動經(jīng)濟增長的主要動力應該是消費需求的增長。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國在2004年以前的消費率均在60%以上，而國際平均消費率在78%左右，通過數(shù)據(jù)圖的比較發(fā)現(xiàn)居民消費與政府消費呈現(xiàn)此消彼長的關系。本文將城鄉(xiāng)居民消費和政府消費對我國經(jīng)濟增長的影響進行比較分析研究，并將該研究建立在實證分析的基礎上，通過VAR模型的建立來進行計量估計和分析，檢驗各經(jīng)濟變量之間的關系，并檢驗其是否與理論假設相符合，以判斷理論推導是否正確，在此基礎上分析原因。深入了解我國城鄉(xiāng)居民消費現(xiàn)狀和政府消費現(xiàn)狀，從而進一步了解其與我國經(jīng)濟增長之間的關系，有助于我國相關部門針對現(xiàn)狀采取相應措施，以促進我國經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展。

2實證分析

2.1數(shù)據(jù)收集與模型建立

本文選取了2004—2014年的國家GDP數(shù)據(jù)、城鄉(xiāng)居民消費數(shù)據(jù)以及政府消費數(shù)據(jù)作為變量進行線性回歸模型的建立。但是由于簡單線性回歸模型可能會產(chǎn)生共線性問題，使得模型的可信度降低，解釋能力差，因此建立VAR模型來解決這些問題。文中以GDP代表國內(nèi)生產(chǎn)總值，RC代表城鄉(xiāng)居民消費，GC代表政府消費；其中城鄉(xiāng)居民消費選取的是CPI減去消費支出中的價格因素的數(shù)據(jù)，并且將所有數(shù)據(jù)取log對數(shù)，分別用LGDP、LRC和LGC來表示。

具體的VAR模型建立的方程為：

Yt=C0+[DD（]i=p[]i=1[DD）]CPYt-1+Ut

其中，

Yt=[JB（[]LGDPt

LRCt

LGCt[JB）]]；Cp=[JB（[]C11C12C13C14

C21C22C23C24

C31C32C33C34[JB）]]；Ut=[JB（[]U1

U2

U3[JB）]]

這里，Ut～N[JB（（]0，σ2[JB））]

2.2單位根檢驗與協(xié)整檢驗

文中采用ADF單位根檢驗以及協(xié)整檢驗來檢驗各個變量的平穩(wěn)性，其中協(xié)整分析采用Johansen系統(tǒng)分析法。具體檢驗數(shù)據(jù)見表1。

表1ADF檢驗結果

變量檢驗類別（C，T，L）ADF檢驗值各顯著性水平下的臨界值1%5%10%平穩(wěn)與否

DLGDP（C，0，0）-3.163-3.654-2.957-2.623平穩(wěn)

DLRC（C，0，6）-5.507-3.683-2.981-2.630平穩(wěn)

DLGC（C，0，3）-5.532-3.679-2.868-2.693平穩(wěn)注：檢驗類型（C，T，L）分別表示單位根檢驗中包括常數(shù)項、趨勢項和滯后階數(shù)。

從表1中可以分析原數(shù)據(jù)變量在經(jīng)過一階差分之后在5%的顯著水平下是具有平穩(wěn)性的，且三個序列都是一階單整。因此可以進而采用Johansen的系統(tǒng)分析法進行協(xié)整檢驗。采用KaoandChiang的協(xié)整檢驗方法得出以下結論，ADF統(tǒng)計量在5%的置信水平下通過顯著性檢驗，因此序列之間存在協(xié)整關系。具體檢測數(shù)據(jù)見表2。

表2Johansen協(xié)整檢驗結果

原假設跡檢驗最大特征值檢驗結論

H0Trace5%臨界值Max-Eigen5%臨界值

r=039.2158146.3694520.3645227.15698

r<122.3436528.329849.3216020.36121

r<211.6736916.325899.7523613.25697r=0

注：Trace表示跡檢驗統(tǒng)計量，Max-Eigen表示最大特征值檢驗統(tǒng)計量，r表示協(xié)整向量個數(shù)。

根據(jù)表2的檢驗結果顯示，序列之間不存在協(xié)整關系，結合單位根檢驗結果得出結論可以建立VAR模型。

2.3VAR模型的滯后階數(shù)判斷

在模型實際應用當中需要注意滯后階數(shù)的問題，通常情況階數(shù)越大就越能反映模型的動態(tài)特征，然而與此同時也意味著待估計的參數(shù)變多，從而減少了自由度。因此針對模型建立所要反映的問題應當權衡自由度與滯后階數(shù)的關系。

從表3中可以看出，超過50%的滯后階數(shù)為1階，因此將VAR模型的滯后階數(shù)判斷定為1階。通過對模型的分析得出，城鄉(xiāng)居民消費受到支出以及GDP的影響顯著，同時政府消費支出與城鄉(xiāng)消費支出呈現(xiàn)顯著的相互影響關系。經(jīng)濟增長主要受其自身和其他兩個消費因素的影響，其與城鄉(xiāng)居民消費是顯著的正相關關系，與政府消費是不顯著的正相關關系，而政府消費與城鄉(xiāng)居民消費呈負相關關系，說明政府消費對城鄉(xiāng)居民消費有一定的擠出效應。因此可以分析得出我國經(jīng)濟增長一方面為城鄉(xiāng)居民的經(jīng)濟狀況帶來了一定的好處，另一方面城鄉(xiāng)居民的經(jīng)濟好轉帶動了消費從而又再次帶動了國家GDP的增長。政府的消費支出也是隨著經(jīng)濟的增長而有所增加，然而其在GDP當中的比重卻呈現(xiàn)出一定的波動性，這與政府行為相關，當國家出臺有關緊縮政策時，政府消費支出不增反而下降。因此，該結論與模型建立的理論假設是一致的，說明該模型是顯著的。

2.4脈沖響應函數(shù)

VAR模型注重于各個變量的動態(tài)特征分析，DLGDP對自身的變化沖擊的反應最為激烈且是正向變動，說明我國經(jīng)濟增長受其自身的時間歷史影響較大，而對于DLRC、DLGC的沖擊則表現(xiàn)的并不是很明顯。DLRC對于來自DLGDP沖擊的反應在開始時為正向，隨著時間的推進逐漸消失甚至出現(xiàn)了微弱的負面效應，因此可以分析我國城鄉(xiāng)居民消費對于經(jīng)濟增長有較強的短期效應，而在長期中則未顯示出該效應。另外DLRC對來自DLGC沖擊的反應弱，這主要是由于我國的政府消費支出多用于社會公益性事業(yè)，例如科教文衛(wèi)、社會養(yǎng)老保險等。DLGC對來自DLGDP沖擊的反應在沖擊開始的時候顯示正數(shù)，隨著時間的推移逐漸轉為負數(shù)，在更長一些的時間段中又轉化為正數(shù)，呈現(xiàn)U形分布。政府的消費支出大部分是隨著國家的經(jīng)濟增長而增長，但是由于社會政治因素，其正負交替的現(xiàn)象也變得較為突出，因為國家行為會左右政府消費支出的變化。再從DLGC對來自DLRC沖擊的反應來看，我國政府消費支出與城鄉(xiāng)居民消費支出的相關性較大，說明我國政府消費支出與城鄉(xiāng)消費具有一定的重合性。

2.5格蘭杰因果關系檢驗

格蘭杰因果檢驗是用來檢驗序列之間的因果關系的檢驗方法，本文利用這個因果關系來檢驗所建立VAR模型中三個變量之間的兩兩關系。

通過對表4的分析可以看出，在滯后階段為1階的情況下：DLRC與DLGDP之間存在雙向的格蘭杰因果關系，DLGC和DLGDP之間存在單向的格蘭杰因果關系。DLGC的變化會引起DLGDP變化；DLCG的變化會引起DLRC的變化。該分析結論與建立模型時的理論推斷是相符合的，也就是城鄉(xiāng)居民消費與國家經(jīng)濟增長之間是存在相互影響關系的，同時政府消費與國家經(jīng)濟增長也存在一定的關系，另外政府消費對城鄉(xiāng)居民消費有一定的擠出效應。

3結論和政策建議

本文通過建立VAR模型對我國的經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)居民消費以及政府消費之間的關系作出了分析與研究。通過大量的數(shù)據(jù)分析得到以下結論：一是政府消費支出對國家經(jīng)濟增長的影響隨著經(jīng)濟發(fā)展的不同階段和國家政策的不斷變化經(jīng)歷了由強到弱又到強的過程，而城鄉(xiāng)居民消費對國家經(jīng)濟增長的影響則隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)不斷增強的趨勢。二是通過格蘭杰因果檢驗和脈沖響應函數(shù)的分析發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民消費與政府消費與GDP即經(jīng)濟增長之間的相互反應的沖擊較小，因此要增長國家經(jīng)濟單靠這兩部分消費是遠遠不夠的。三是我國城鄉(xiāng)之間的消費水平差異顯著，較大的貧富差距并不能解決經(jīng)濟增長的瓶頸問題，根據(jù)我國的統(tǒng)計公報顯示，東部地區(qū)的消費增長對于經(jīng)濟增長的影響遠遠大于西部地區(qū)。

針對以上結論和反映出來的問題，應當著重東部發(fā)達地區(qū)對于西部經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用，通過采取一系列政策措施來調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)居民消費和政府消費的比例關系。在切實提高人民收入水平的同時控制通脹水平，并通過合理的分配制度來進行第二次分配。通過稅收體制改革提高中低層階級的收入，加大對社會公益性事業(yè)的支持，另外也要為社會大眾營造良好的消費環(huán)境，調(diào)整不合理的消費結構。切實轉變經(jīng)濟增長方式，轉變政府職能，減少對不必要市場競爭的干預，從而降低政府消費支出對城鄉(xiāng)居民支出的擠出效應。另外要整體拉動經(jīng)濟增長還應當充分利用好三駕馬車的作用，推動國內(nèi)外進出口的增長和鼓勵投資，國家可以通過補貼的形式拉動消費。通過一系列的手段提高居民消費意識，規(guī)范市場秩序，帶動我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，逐步消除城鄉(xiāng)差異化趨勢，提供健康的社會發(fā)展環(huán)境，以及人民所需的必要公共服務，結合宏觀戰(zhàn)略的制定和微觀政策的指導，來推動整個社會發(fā)展，實現(xiàn)人民的共同富裕。

參考文獻：

[1]王朝暉，王成進.政府消費、居民消費與廣東經(jīng)濟增長[J].華東經(jīng)濟管理，2010（12）.

[2]王萍萍.政府消費支出與經(jīng)濟增長關系的實證研究[J].產(chǎn)經(jīng)研究，2011（2）.

[3]胡永剛，郭新強.內(nèi)生增長、政府生產(chǎn)性支出與中國居民消費[J].經(jīng)濟研究，2012（9）.

[4]藏旭恒.中國消費函數(shù)分析[M].上海：上海人民出版社，1994.

[5]谷彬.物價上漲對中國城鄉(xiāng)居民消費影響的實證研究[J].中國市場，2013（47）.

[作者簡介]謝雨帆（1983—），男，漢族，廣西玉林人，中級工程師，廣西壯族自治區(qū)商務廳主任科員。