誰來為“劣跡藝人”買單

王曉斌

今年以來，因涉毒被抓的藝人卻屢見不鮮，甚至有傳聞稱廣電總局或將升級“禁劣令”，劣跡藝人將遭到終身禁演的處罰。于是，如何防火防盜防“劣跡”藝人，從一個行政管理上的問題成為了娛樂法上頗值得探討的新興課題。

娛樂圈從來不缺乏熱點話題，但能夠持續(xù)成為熱點卻不是一件容易的事。由于廣大觀眾耳熟能詳?shù)囊慌鷮а荨⒀輪T、歌手因涉毒、涉嫖被公安機關查處，2014年9月，廣電總局出臺了“禁劣令”政策，不僅使“劣跡藝人”因為自己的錯誤行為付出被封殺的代價，其參演的影視作品也遭到了封殺。本來作為臨時性的“禁劣令”政策，隨著一批“劣跡藝人”小懲大誡，可能也就和一系列娛樂事件一樣，成為過去時。但是，今年以來，因涉毒被抓的藝人屢見不鮮，甚至有傳聞稱廣電總局或將升級“禁劣令”，劣跡藝人將遭到終身禁演的處罰。于是，如何防火防盜防“劣跡”藝人，從一個行政管理上的問題成了娛樂法上頗值得探討的新興課題。各種報道中也出現(xiàn)了制片方要求演員簽署道德條款、片酬分期支付、像體育運動員一樣實行體檢等等“奇葩”規(guī)定，不難看出制片方為了規(guī)避風險也是蠻拼的。但是，廣電總局下的“猛藥”的副作用到底由誰買單？制片方訂立的中國特色的合同條款效果如何？可能還需要市場的進一步檢驗。

一、廣電總局的一記“猛藥”

讓制片方和投資方都變得十分謹慎，甚至感到委屈的“禁劣令”，其實是廣電總局于2014年9月29日發(fā)布的《關于加強有關廣播電視節(jié)目、影視劇和網(wǎng)絡視聽節(jié)目制作傳播管理的通知》，其中“吸毒”和“嫖娼”行為被明確點名，出軌等道德問題則未提及。“封殺”的范圍包括：一、不得邀請有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者參與制作廣播電視節(jié)目；不得制作、播出以炒作演藝人員、名人明星等的違法犯罪行為為看點、噱頭的廣播電視節(jié)目；暫停播出有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者作為主創(chuàng)人員參與制作的電影、電視劇、各類廣播電視節(jié)目以及代言的廣告節(jié)目。二、在電視視頻點播、電視回看等業(yè)務服務中，暫停播出（點播）有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者作為主創(chuàng)人員參與制作的電影、電視劇和各類電視節(jié)目。三、影院暫停放映有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者作為主創(chuàng)人員參與制作的電影。四、網(wǎng)站暫停傳播有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者作為主創(chuàng)人員參與制作的電影、電視劇、網(wǎng)絡劇、微電影和各類節(jié)目，不得邀請有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者參與制作網(wǎng)絡視聽節(jié)目、網(wǎng)絡劇、微電影；不得制作傳播以炒作演藝人員、名人明星等的違法犯罪行為為看點、噱頭的網(wǎng)絡視聽節(jié)目。五、在廣播影視對外交流中，暫停有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者作為主創(chuàng)人員參與制作的電影、電視劇和各類節(jié)目的贈送、銷售和交流。

這樣看來，某些藝人可以說被全方位無限期地“封殺”了，如果真如傳言所稱，廣電總局要給“暫停播出”加上一個期限，那可能會是永遠。當然這樣的政策對于影視節(jié)目的制作方和投資方而言，真的是一人犯錯，株連九族，使用“劣跡藝人”的代價有點大。難怪乎各制作單位和劇組要盡其所能控制風險，法律的和非法律的手段都得用上。

二、新鮮出爐的“對策”

電視劇《奶爸當家》作為一部原本卡司不算大的劇并不起眼，但這部劇的兩個男演員最近在微博上曬出一張“尿檢單”，演員劉冠翔稱，“拍戲十五年，這樣的事情還是第一次遇到。”《奶爸當家》也可能成為第一家使出“進組先驗尿”的劇組。這部劇的制片方更稱其演員進組先簽“驗尿”約，再談片酬，保證拍攝和播出期間不吸毒不惹事，否則，“賠雙倍片酬”伺候。姑且不論這是否是劇組的炒作手法，但是可以體現(xiàn)制片方力求自保的心態(tài)。畢竟多數(shù)投資方都會與制片方在合同中約定，所有審查和上映的風險都由制片方承擔，制片方也就成為夾在投資方和藝人之間的主要責任人。

這樣的規(guī)定和合同條款只要是在制片方和演員協(xié)商一致的前提下訂立的，又沒有違背民法的公序良俗，其實是屬于周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨的事兒。可是這樣的規(guī)定是否真的就讓制片方安枕無憂了呢？我們可以來看一下《合同法》的規(guī)定，“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。”這樣看來，當“劣跡藝人”真的影響到影視劇的上映和播出，考慮到制片方作為原告需要承擔損失的舉證責任，到時能否真的獲得雙倍賠償還是未知數(shù)，尤其是對于電影而言，誰都無法預見票房的收入。而且，在實踐中，大部分制片方對處理相應問題都還沒有經(jīng)驗，之前簽訂的合同中對相應問題要么沒有規(guī)定，要么就是一筆帶過，發(fā)生了這樣的突發(fā)情況下，制片方更多采取的方式是與藝人的經(jīng)紀公司協(xié)商解決，而不是直接通過訴訟等方式追究損害賠償。比如，有報道稱柯震東一共有19個代言及廣告，并接了不少商演，但因吸毒事件，可能會面臨違約賠償及損失超過10個以上商演，但目前還尚未從公開渠道聽說相關訴訟，可見雙方都希望低調(diào)處理相關事宜。

進組之前先體檢等規(guī)定難免具有中國特色，我們不妨來看看國外的演員合同是怎么對藝人的劣跡進行規(guī)定的。比如一份國外典型的演員合同中會約定：“藝人在任何時候均應以適當?shù)姆绞揭?guī)范自己的行為，不應做出任何可能損害制片公司聲譽和影視劇作品聲譽的行為；如果藝人在表演過程中不誠實，實施不端行為或故意過失，參與某些犯罪或違法行為，被宣告有犯罪行為，除非制片公司根據(jù)自行判斷認為該犯罪行為不會影響藝人良好的形象或影響藝人演出，制片公司以立即生效的書面通知的方式可隨時終止合同。合同終止后，藝人經(jīng)紀公司應向制片公司退還獲得的報酬，而且經(jīng)紀公司應進一步對制片公司所有損失、損害、成本和費用承擔責任。”

三、封殺劣跡藝人并非獨廣電總局一家

如果只是從合同條款來看，國外的制片方似乎對藝人的行為沒有太多的嚴厲處罰，頂多就是退還報酬、賠償損失而已。但封殺“劣跡藝人”并非中國特色，為了肅清行業(yè)風氣，影視娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)達的美國、日本、韓國等也各有狠招，不過更多的是通過市場、行業(yè)協(xié)會和制片方本身行為來制約的。比如，在韓國，一旦藝人涉毒，不僅會受到法律的制裁，還將面臨來自韓國演藝界行業(yè)協(xié)會和電視臺的封殺壓力，這直接影響到了涉毒藝人的星途。在日本，對吸毒明星一向是采用嚴懲做法，酒井法子被曝吸毒后，在日本名譽掃地，不僅被公司開除，給所代言廠商的賠償都得用自家的房產(chǎn)來抵，她幾次策劃復出，但都遭到觀眾強烈抗拒。在美國，雖然媒體對于吸毒明星一般的態(tài)度都是激進的，明星一旦被曝出吸毒丑聞，不僅名譽掃地，而且也會影響商業(yè)活動。美劇《好漢兩個半》中的主演查理·辛，不但跟執(zhí)行制作人吵架，更因進戒毒所而導致劇集拍攝暫停，華納兄弟公司最終以“道德淪喪”為由，將其開除。但是，“失業(yè)”后的他反倒更受粉絲的愛戴，而且不少商家和同行也看中他的剩余價值，向他伸出“橄欖枝”。

由此可見，國外的“封殺”更多的是針對藝人本身，而非“封殺”藝人的作品。因此，制片方或投資方的損失都是可控的，其中包括了支付的報酬以及其他一些費用，雖然影視劇上映后可能會受到一些抵制，對于制片方而言或投資方而言難免殃及池魚，但是至少不會太過被動。

四、如何“避雷”成了制片方新課題

無論是行政手段的制裁，還是出于市場考慮的封殺，本質(zhì)上都是為了凈化社會風氣，重塑行業(yè)形象，因此目的本身無可厚非。但制片方卻成了“禁劣令”政策副產(chǎn)品的犧牲品。筆者在與客戶的交流中，也不止一次被問及對于這些被影響的影視作品該如何處理，或者今后該如何規(guī)避相應風險。目前階段，國內(nèi)還缺乏完片擔保制度，沒有這樣一個機構可以從項目開發(fā)開始全程監(jiān)督藝人的行為，并且在藝人出現(xiàn)不再勝任演出的時候，提供重拍等資金支持。現(xiàn)在國內(nèi)開展影視保險的機構，更多承保的是演職人員因死亡、傷患或疾病而無法開始、繼續(xù)或完成其原定的工作所導致的直接損失。因此，對于既成事實的損失，目前階段，律師能夠協(xié)助制片方盡量地追償以及減少損失。比如，《道士下山》《煎餅俠》和《捉妖記》等影片，通過對相關演員的戲份進行修改、刪減和調(diào)整，目前已接連召開發(fā)布會宣布檔期，這幾部因為有“劣跡”藝人參與的電影又重獲生機。當然產(chǎn)生的所有額外費用就難免要由制片方、投資方和藝人三方分擔，涉及一系列合同的修改以及簽訂相關的補充協(xié)議，其中各方承擔的費用肯定是重點。但對于“劣跡”藝人擔當絕對主角的影片，重拍就是很大一筆費用，到底是壯士斷腕還是等待解禁，可能就需要在權衡利弊以后做出決定。對于今后的風險分擔，制片方也應該考慮與律師配合設計更為合理的違約責任，并且在項目開發(fā)和拍攝過程中做好預案，而不是簽完協(xié)議后就可以高枕無憂。同時，在與投資方的合同中，也考慮由投資方承擔其指定演員的風險，這可能就需要制片方具備談判的技巧和合同起草的能力了。