為父求謚號引發的文字獄

李占才

清朝是中國歷史上文字獄最多的一個朝代。案件主要發生在清朝前期的康熙、雍正、乾隆年間，前后歷時一百多年，大小案件逾百件。而這其中最嚴重的當屬乾隆時期，僅乾隆三十九年（1774年）至四十六年（1781年）的八年中，就制造文字獄近五十起。乾隆帝晚年，可能他覺得政權已萬無一失，再文網高揚已沒什么意思，文字獄就開始轉入低潮。

可偏在此時，卻突然又出了個離休高官尹嘉銓，為他早已去世的父親請求逝后稱號的事件。乾隆帝陡然惱怒，為此重興文字大獄，借題發揮，再次高調處理，讓尹嘉銓一下丟了性命，頓時又成為了當時轟動朝野的一起文字大案。

尹嘉銓，直隸博野人，舉人出身，先后做過山東、甘肅等省的司、道等官，后來提拔為大理寺卿（大致相當于現今的最高法院院長），官至正三品，居九卿之列。他是位道學家，講《朱子集注》極負盛名，著作頗豐。后來年老休致，回博野老家休息。其父尹會一，雍正年間進士，乾隆初年曾任河南巡撫，后官至吏部侍郎（大致相當于現今中組部的一個副部長），督江蘇學政。

尹會一更有學名，寫過不少論述天理性命的道學著作，同時還以至孝著稱于世。為官時給人們做了好事，人們贊揚，他就說這是母親讓他這樣做的。母親去世，他一個五十歲的高官，在母親遺體旁，枕土塊，躺草席，極盡居喪古禮。乾隆帝獲知，為表彰他賢孝，曾賜詩褒贊。為此尹會一更名噪朝野，身價倍增。

乾隆四十六年（1781年）三月，乾隆帝巡幸五臺山，在回京的路上，落腳保定。這時已經離休在家的尹嘉銓，忽然糊涂油迷了心，不安分起來，覺得自己作為乾隆帝昔日身邊的高官，皇帝來到了家門口，應該趁機顯示一下自己的存在。冥思苦想，他終于找到了一個由頭：乾隆帝曾經給自己的父親寫過贊詩，何不請求皇上給父親贈一個謚號？這樣雖然不能再得到面見皇帝的榮耀，但如皇上恩準，照樣顯得自己有面子。遂連夜擬好了一份“申請材料”。

大凡文人，學問大了，年歲老了，就會既自尊，又自卑，求人的事就最不愿出面。尹嘉銓也不例外，他考慮再三覺得實在不愿自己親自去找皇上，便決定讓大兒子帶材料到保定去跑一趟。沒想到他這一決定犯了個天大的錯誤。他兒子起了個大早，趕到保定好不容易見到了乾隆帝。乾隆帝見不是尹嘉銓來了，座前跪著的卻是一個沒有任何名分的毛頭小子，氣就不打一處來。再看奏折又是為私所請，頓時火冒三丈，立即怒斥朱批：“與謚乃國家定典，豈可妄求？此奏本該交部治罪，念汝為父私請，姑免之。若再不安分家居，汝罪不可逭矣！”嚇得尹嘉銓的兒子惶恐而歸。

乾隆帝的話對尹嘉銓來說是夠嚴厲的。不過乾隆帝雖然生氣，也還只是敲了警鐘，斥退為止，并不想怎么樣他。

尹嘉銓作為一個昔日的京城高級官僚，恐怕知道皇帝的脾氣，且還學富五車，應該看到問題的嚴重性。偏偏他老年昏聵，天奪其魄，死命逼得他忘了“老年戒得”的古訓。 所以當兒子讓他看了皇帝的批示后，覺得失了面子，他迷不知返，一根筋還非要再去爭取點別的什么——請謚不成，轉又立即給乾隆帝寫了個奏折，退而為他父親請求在文廟中安個位置。他想這要求不高，你皇帝總應該給我個面子吧？

兒子再次將奏折送到保定。這下可徹底惹惱了乾隆。乾隆一見奏折便咆哮大罵：“大肆狂吠，不可恕矣！”說：“尹嘉銓你為父親求謚已屬狂妄，免治你罪已是寬大至極，現又不知天高地厚，為父請求從祀文廟，真是肆無忌憚，喪心病狂，大家都像你這樣，國家還不亂套？”于是氣上加氣，憤怒降旨：“立即革去項帶，鎖拿解京，交刑部治罪，并查抄博野原籍和北京寓所的財產！”還特別交代：“此人如此放肆，必有妄行撰著，要重點留心查處狂妄字跡、詩冊及書信?！边@樣，案件性質一下子向著可怕的文字獄方向扭去了。

直隸總督袁守侗奉旨負責查抄尹嘉銓博野老家，京城大學士英廉負責查抄北京寓所。

二人受命，自然在找文字問題方面不會讓皇上失望。再說，一個有從文嗜好之人，著述又豐，要從文字上查點毛病出來，那還不容易？很快，袁守侗在尹嘉銓博野家中搜出大小46箱書籍。英廉在北京寓所搜出311部套書，1539本散書，65本法帖散頁，1箱未裝訂書頁，58卷字畫，1200塊書版，113封信。兩地所搜之書都交英廉組織力量逐一查閱。

與此同時，乾隆還降旨斥令各省封疆大吏，詳細查訪尹嘉銓刊布流行的所有著作?！疤炔檗k不實，致有隱漏，別經發覺，必將原辦督撫治罪?！比绱藝绤枺l敢怠慢？尹嘉銓不愧一代著述頗豐的道學家，很快全國各省都報來大批查抄成果，幾乎每省都有他的書籍碑刻序文等。

英廉所組織的查閱班子也“戰果”輝煌，他們只用了半個月的時間，就在成堆的書中查出了131處所謂的“悖逆”之處。乾隆十分高興，立即將此案交由大學士三寶負責審理。

三寶挑選的審案大員都是大理寺昔日尹嘉銓的下級或同僚，有的當年尹嘉銓還有恩與他們，關系還不錯。可是封建官場的劣根性，以及討好皇上和上司的功利驅使，使他們審起今日落難的昔日上級同僚來，個個聲色俱厲，毫不留情，甚至幸災樂禍，譏諷挖苦，窮追猛打。看著過去的上級同僚被審問時那狼狽卑屈、恐懼絕望的神態，他們這些臺上人得到了前所未有的心理滿足。

整個審訊已基本撇開他為父親請謚請祀，完全轉到了文字問題上。其實，這131處問題都是莫須有的。比如，在書中尹嘉銓有一處自稱“古稀老人”，審案人說：“去年皇上七旬壽誕，御制《古稀說》，你難道沒看見？你也自稱‘古稀老人，你竟如此狂妄！”還查出一句：“應舉之入場，直同于庶人之往役。”審案人問：“鄉試、會試乃朝廷選拔人才的大典，他們去考試，你怎么能用老百姓服勞役來比擬，你這不是狂妄嗎？”法官還問他：“書中記載你當年曾在皇上跟前討過翎子，說如果沒有翎子就無顏回去見妻子，你這個假道學竟然如此怕老婆?！钡鹊取＿@庭一開就是好幾天。

有趣的是，尹嘉銓對這些審問，態度出奇的好。對每次問話只簡單解釋幾句之后，便緊接著就說些“我罪該萬死”、“實該萬死”、“糊涂該死”、“荒謬該死”、“我廉恥喪盡”、“我實在沒有什么可申辯的”、“求皇上將我嚴厲懲治”之類的話。這大概因為此時他對自己的處境已經有了清醒的認識。

其實審理過程只是一個形式。對這一點三寶和大理寺的辦案人最清楚不過。皇帝決意要殺之人，他還跑得了？既然如此，樂得討皇帝的好不吃虧。所以三寶和大理寺的那些昔日的下級同僚，在審理中主動給皇上建議：不能簡單把他殺掉，這太便宜他了，應該“嚴加夾訊，多受刑罰，方可以昭炯戒”。意思是要多用夾棍夾他，故意叫他多吃些苦頭。

審理結束后對尹嘉銓拿判決意見時，這些人又一致提出往重里判，不惜越重越好。最后他們拿的意見是：將尹嘉銓凌遲處死，其家族凡16歲以上者皆殺掉，16歲以下者給付功臣之家為奴，財產全部沒收。這意見是夠狠的。

報告很快報給了乾隆帝。出人意料，乾隆帝在兩天中連續降下了三道共長達幾千言的上諭，歷數尹嘉銓為父請謚請祀以及所有文字中的罪過之后，即大講治國及為臣之道，從皇上的權威到國家制度、名臣奸臣、臣工士子、審案辦獄，就案說法幾乎面面俱到。還要求把他的圣諭謄抄一份，懸于各問刑衙門公堂之上，昭戒官吏。他利用尹嘉銓一案，真是做足了文章，他有意把此案放大成又一個轟動全國的文字大案，從而達到了維持皇權，震懾朝臣和地方官的效果。所以最后如何處理尹嘉銓已經不是太重要，他便龍恩大開：把他寫的書全部集中到北京燒毀，刻的碑將字全部磨掉，給別人的書作的序全部撕下，不讓他的任何文字留在人間。不再對尹嘉銓千刀萬剮，改為處以絞刑，立即執行，所有家人一律寬免不再株連。尹嘉銓最后被絞死了。不管怎么說，這總算不幸中的萬幸，尹氏一家只死了他一個人。

一個昔日堂堂的“最高法院院長”，國家讓休息就好好在家休息得了。他偏偏放著好好的衣食無憂的離休日子不過，不安分守己在家呆著，而非要為早已死去三十多年的父親一點小小的可有可無的浮名，以顯示自己雖然退下來了卻仍有地位和面子去沒事找事。結果竟然弄到如此家敗人亡、聲名掃地的地步，把自己的性命都搭上了。

摘自《文史天地》