止汗劑會(huì)增加患乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)嗎？

吳舟橋

被質(zhì)疑的鋁化合物 對(duì)于止汗劑的擔(dān)憂(yōu)來(lái)源于其成分中的鋁化合物。目前市場(chǎng)上大多數(shù)的止汗劑的有效成分仍然是鋁化合物，主要有氯化羥鋁、氯化鋁鈷等。鋁化合物能夠暫時(shí)地堵住汗腺出口，阻止汗液分泌到皮膚表面，達(dá)到物理止汗的效果。除了網(wǎng)絡(luò)上流傳的流言，英國(guó)的Darbre醫(yī)生用乳腺癌細(xì)胞做實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)某些鋁化合物能夠通過(guò)化學(xué)鍵結(jié)合或者受體基因調(diào)控等途徑影響癌細(xì)胞的雌激素代謝，并將這個(gè)結(jié)果作為“致癌假說(shuō)”的理論依據(jù)。

盡管聽(tīng)起來(lái)很令人恐懼，但實(shí)際上這個(gè)假說(shuō)和細(xì)胞學(xué)證據(jù)距離得出“使用止汗劑或除臭劑會(huì)致癌”這個(gè)結(jié)論尚有很長(zhǎng)距離。首先，細(xì)胞學(xué)水平上的“代謝變化”與“致癌”是兩個(gè)不同的概念，而且該研究結(jié)果來(lái)自于在癌細(xì)胞中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)。鋁化合物在正常乳腺細(xì)胞中是否有同樣的作用，它又是通過(guò)何種機(jī)制導(dǎo)致正常乳腺細(xì)胞發(fā)生癌變的，這些問(wèn)題并沒(méi)有得到證實(shí)和解答。其次，這些鋁化合物是否能通過(guò)皮膚進(jìn)入人體？是否會(huì)在體內(nèi)（尤其是乳腺組織）蓄積？在乳腺組織中蓄積的濃度是否會(huì)達(dá)到有害濃度？這一系列問(wèn)題也都是解答止汗劑是否致癌的關(guān)鍵問(wèn)題。恐怕還需要更多更深入的研究才能揭開(kāi)謎團(tuán)。

臨床結(jié)果見(jiàn)端倪 鑒于臨床研究的結(jié)果，美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)、美國(guó)國(guó)家癌癥研究所等機(jī)構(gòu)都不認(rèn)同使用止汗劑會(huì)導(dǎo)致乳腺癌的觀點(diǎn)。第一項(xiàng)與此話題有關(guān)的臨床流行病學(xué)證據(jù)來(lái)自美國(guó)。2002年一項(xiàng)涉及873名女性乳腺癌患者，793名健康女性對(duì)照的流行病調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，使用止汗劑、除臭劑和刮腋毛等習(xí)慣均與乳腺癌無(wú)顯著相關(guān)性。但2003年的一項(xiàng)研究得到了令人費(fèi)解的結(jié)果。研究人員對(duì)400多名患過(guò)乳腺癌的女性進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)使用止汗劑或者刮腋毛的女性診斷患乳腺癌的年齡明顯更早。

這項(xiàng)研究的結(jié)果讓人費(fèi)解并受到科學(xué)界詬病的原因，是它在設(shè)計(jì)上存在的缺陷使得結(jié)果的可信度和科學(xué)價(jià)值大大下降。因?yàn)閺娜粘Ｉ罱?jīng)驗(yàn)來(lái)看，年輕女性要比中老年女性更常使用止汗劑、除味劑或是刮腋毛。如果實(shí)際情況是，無(wú)論在癌癥患者還是健康女性中，腋下使用化妝品者的年齡都更小的話，那與其說(shuō)使用腋下化妝品與乳腺癌有關(guān)，倒不如說(shuō)是這些習(xí)慣跟年齡有關(guān)。這樣的研究數(shù)據(jù)遠(yuǎn)不能證明止汗劑會(huì)導(dǎo)致乳腺癌發(fā)生的觀點(diǎn)。

不要刮完腋毛后立即使用止汗劑 包括止汗劑在內(nèi)的許多腋下護(hù)膚品、化妝品都在產(chǎn)品上做了說(shuō)明：避免在刮腋毛后一小時(shí)內(nèi)使用。因此就有人擔(dān)心，是不是因?yàn)檫@些化妝品致癌所以才不能在刮腋毛后使用呢？事實(shí)并非如此。因?yàn)楣我该臅r(shí)候可能會(huì)不小心刮破皮膚，而如果在有皮膚破損的情況下使用這些化學(xué)品的話，可能會(huì)造成一些刺激反應(yīng)，這是在刮腋毛后一小時(shí)內(nèi)不推薦使用止汗劑的主要原因。除了要選擇正規(guī)合格的產(chǎn)品并遵照說(shuō)明使用之外，如果在使用止汗劑、除臭劑之后腋下有刺痛感、燒灼感或出現(xiàn)過(guò)敏等不適癥狀，務(wù)必立即停止使用并清洗腋下，如果癥狀嚴(yán)重應(yīng)尋求適當(dāng)?shù)尼t(yī)療幫助。