耿甜
摘要:倫勃朗的一生都在為藝術戰斗與人、神角力。他的藝術不斷地在傳統藝術和世俗大眾的品位中突圍,以獲得更加自由、純粹的藝術生命。在他的探索中始終堅守著一個藝術家的理想和氣節,為人類孕育出美麗的藝術之花。
關鍵詞:傳統藝術;倫勃朗;大眾品味
l 倫勃朗所處的時代背景
倫勃朗的藝術是在l7世紀歐洲文藝復興晚期和荷蘭人民取得了反抗專制統治建立共和國的背景下產牛的。新興的資產階級統治下的荷蘭信奉新教,思想文化相對白南,歐洲文藝復興的進步傳統更促進了荷蘭資產階級新文化的蓬勃發展。倫勃朗的藝術創作在這樣的時代和環境背景下,必然被打上深刻的時代烙印,具有鮮明的人文主義思想。不僅如此,他的藝術還超越了資產階級的意識形態,以深刻的現實主義精神反映了資本主義更為本質的一面走在了時代的前面。
2傳統藝術對倫勃朗藝術創作的影響
傳統藝術對藝術家的藝術創作有非常大的影響。在藝術家心里,他的原創性和傳統藝術之間總會產牛某種化學反應或沖突。也許,藝術家會發覺白己與前人十分相似,覺得仿佛是繼承了前人的衣缽,并會將其發揚光大;或者,他會發現自己對主流的、正當道的傳統芝術家們或多或少有種發白內心的、難以言表的排斥。若是第一種情況,藝術家會十分快意地安丁墨守成規,重復著某些大眾推崇的表現形式;若是第二種情況,藝術家則會創作出不同丁傳統藝術的作品,并且堅信自己的創作比以往的藝術形式都要優秀,再也不愿回到以往的風格。
藝術家并不是直接面對世界的,在兩者的交流中,藝術傳統充當媒介施加影響。積極的表現是大眾對藝術家創作出來的新的藝術形式十分認可,給予他們鮮花和掌聲。這時藝術家們可以滿心歡喜的繼續自己的創作。然而,更多時候他們收到的是大眾的消極反饋:新的藝術形式沒有被接納,甚至被毫不留情的批評和攻擊。消極的反饋給藝術家帶來物質上和心理上的嚴重打擊。一些藝術家被現實擊敗,選擇迎合世俗的品位從而得到了安穩甚至富裕的生活。另一些人卻在與現實的交鋒中堅持了下來,即使從云端跌落塵埃也一直堅持自己的藝術理念,從不屈服。倫勃朗一牛對藝術的探索過程就是個中典范,面對人生的大起大落倫勃朗一直以一位藝術家純粹、堅韌的品格堅持著自己的創作不被世俗品味左右堅持了自己的理念,為人類磨礪出美麗的藝術之花。
2.1 《蒂爾普教授的解剖課》對傳統構圖方式的首次挑戰
1632年倫勃朗完成了《蒂爾普教授的解剖課》一畫,并憑借它取得事業上的首次成功。傳統的“解剖術”類型繪畫是被畫人擺出明顯的姿勢,人物排成一排與畫面相平行,人物之間的情節聯系幾乎不做表現然而倫勃朗摒棄了這種傳統的面法。他創造的繪面作品,既表現了解剖課同時又是群像畫。醫學院的學生們站在斜擺的桌子周圍,桌上躺著尸體,他們在聽蒂爾普教授的講解,蒂爾普教授則正在給他們看制成標本的死者手臂上的筋腱。早年的相面經驗幫助倫勃朗表現出場面上每個成員的各不相同的反應。用這種方法不僅使主要人物蒂爾普教授突出出來,所有其他的被畫人與教授的聯系也得到了加強。為了說明畫中人物的身份畫家讓其中一個人于中拿著一張紙,上面寫了畫中人物的名字。由于滿足了定件人表現自我的要求,同時還運用了一種牛動的形式,倫勃朗的這幅畫得到了很高的評價吸引了大量的訂單。第一次的創新倫勃朗收到了來自大眾的積極反饋,讓倫勃朗對自己的創作信心大增,以至他在以后的藝術創作中做出更徹底的創新。
2.2 《夜巡》更加徹底的革新
倫勃朗最初靠挑戰傳統獲得了成功,然而十年之后他對傳統藝術的又一次挑戰,卻使他南輝煌轉向沒落。這幅作品便是大名鼎鼎的《夜巡》。倫勃朗曾為接到這個訂單而興奮不已,因為委托人想要拿到與眾不同的畫作,倫勃朗以為可以讓他自由作畫。在《夜巡》中畫家把他的革新更徹底化。他沒有畫出每一個人的肖像,而是有節奏的處理這些巡警們,使畫面成為一幕富有戲劇性的整體。由丁明暗變化強烈,有的人就處丁暗影之中。通過這幅作品倫勃朗繪畫的思想性和藝術性又達到了一個新的高度。但是委托人并不買賬,他們在乎的是:每一個人是否被清晰的描繪,畫面中自己的姿勢是否瀟灑,然而倫勃朗的畫里很多人只有半張臉。《夜巡》之后大家對倫勃朗的熱情開始有所下降。
委托人本想要一副與眾不同的畫作,但是委托人的品味局限丁現有的藝術形式,他所希望的創新仍然是在傳統表現形式的范圍內的創新,所以當他拿到一張徹底創新超前與這個時代的作品時他是很難接受的。因為時代的局限委托人視野的局限,大眾的消極反饋對藝術家的創作起著阻礙作用。
3 倫勃朗在與傳統藝術和大眾品味的角力中磨礪出不朽的藝術
3.1 倫勃朗為了堅持自己的藝術理念放棄東山再起的機會
倫勃朗得到了為阿姆斯特丹新市政廳作畫的委托,如果能夠成功完成這次委托就可以幫助破產的他東山再起。市政廳要求他以荷蘭建國傳奇為題作畫,這段歷史在荷蘭人人耳熟能詳:古時候被稱為巴達維亞人的荷蘭入反叛羅馬人,他們的領導人叫做克勞蒂斯西菲利斯。克勞蒂斯原本跟羅馬人并肩對抗他自己的人民,但他突然改變心意,認為羅馬帝國的重稅拖垮了祖國,所以他召集部落首領會議宣布對抗羅馬帝國并要部落首領加入他,丁是他們歃血為盟,對抗羅馬的戰爭就這樣拉開了序幕。這是個血脈憤張的故事,但這次委托的客戶是政府,畫家應該盡情美化這個謀反叛亂的故事。而倫勃朗交出的畫作卻是丑陋、畸形、野蠻的。畫面的主角是一群喋喋不休的鄉巴佬,一群心懷殺機的亂黨。畫面筆觸猛烈、狂亂,結塊的顏料有如戰上臉上的油彩。但這就是倫勃朗心日中的叛亂,他從來沒有把叛黨的領袖想象成是翩翩君子,他筆下的領袖是個臉上有傷疤的獨眼龍。當時藝術主流是以側面畫像掩飾獨眼龍的事實。可想而知這幅i面揭幕后反應不如預期。畫被悲慘的從市政廳的拱墻上取了下來。倫勃朗絕望的把他的作品大卸八塊。這幅《克勞蒂斯西菲利斯的密謀》不僅毀了倫勃朗東山再起的希望,也毀了他最偉大的愿望。其實他若能一板一眼作面他就能再度功成名就,但他就是不愿媚俗,而這種拒絕逢迎媚俗的反骨正是推動偉大的動力。
3.2 倫勃朗是為藝術而戰的角斗士
《西緬見主》是倫勃朗晚年最后幾幅作品之一。圣嬰的臉龐發出的柔和光芒照在老人的臉上,而雙眼緊閉的老人明白自己終丁看到了亮光,這幅面似乎暗示了倫勃朗當時的心境,雖然這時的倫勃朗落魄不被金主賞識,但他心中卻燃燒著藝術的理想之光。
倫勃朗一牛為堅持自己的藝術理念同傳統藝術、大眾地品味斗爭,沒有諂媚丁大眾的喜好堅持自己的創作,最終守住了藝術的果實,推動人類的藝術向前發展。這給我們一個啟示,如果我們一味地奉迎金主、大眾的喜好創作藝術作品,也許可以給我們帶來名聲和金錢,但是這樣的作為會阻礙我們所從事行業的進步,我們應該像倫勃朗一樣更勇敢地去實現自己的理念,才能使業界發展有一個良性循環。