陳艷
【摘要】文章針對(duì)測(cè)試資料在S-1井的應(yīng)用進(jìn)行分析、總結(jié)。通過壓降曲線判斷氣藏類型、并采用壓力系數(shù)和干擾試井判斷井間連通情況,最后利用產(chǎn)能標(biāo)定指導(dǎo)生產(chǎn)。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐取得了較好效果。
【關(guān)鍵詞】壓降曲線;干擾試井;產(chǎn)能標(biāo)定
一、概況
S-1井是S氣田的主力生產(chǎn)井,1990年11月投產(chǎn),S-1井位于S構(gòu)造的頂端,開采層位為葡萄花氣層,有效厚度5.4m,井控動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量為2.0766×108m3,采出程度為67.4%。S-1開發(fā)歷程經(jīng)歷降壓上產(chǎn)階段、穩(wěn)產(chǎn)階段、低壓低產(chǎn)階段。
二、測(cè)試資料在S-1井的應(yīng)用
(一)利用壓降曲線判斷氣藏類型
1996年壓降曲線末端略有上翹趨勢(shì),2004年后上翹明顯,但產(chǎn)水量仍然較低,年產(chǎn)水為1.0m3左右,2008年壓降曲線可以說明該氣井產(chǎn)水量增加,說明該氣井為弱邊水驅(qū)動(dòng)氣藏。
(二)判斷井間連通情況
S-1與S-2相鄰,S-1井1990年11月投產(chǎn),S-2井1994年11月投產(chǎn)且從2003年1月份關(guān)井至今。從構(gòu)造位置上看,S-2井構(gòu)造位置要高于S-1井,兩口井之間不發(fā)育斷層,距離僅為1107m。
從兩口井壓力系數(shù)看,S-1井初期地層壓力較高,其壓力系數(shù)為0.995,壓力系數(shù)較高,說明該氣藏為正常壓力系統(tǒng)氣藏;而1994年S-2井初期地層壓力較低,壓力系數(shù)僅為0.641,與S-1井初期的壓力系數(shù)相差較大,說明S-1井投產(chǎn)后地層壓力重新分布,隨著氣藏的開發(fā),地層壓力不斷下降。而S-2井投產(chǎn)初期地層壓力較低,壓力系數(shù)明顯低于S-1井,從而說明S-1井與S-2井是連通的,S-1井地層壓力下降導(dǎo)致S-2井地層壓力下降。從2003年后S-2井一直關(guān)井,S-1井開井,S-2井的地層壓力及井口壓力一直有回升的趨勢(shì),但兩口的壓力系數(shù)基本接近,表明兩口井有連通顯示。……