?？思{與莫言創(chuàng)作中英雄勇士形象比較研究

田苗苗

摘 要：?？思{與莫言創(chuàng)作的小說中都有英雄勇士的形象，兩種類型的勇士形象有其相同之處，他們都具有勇敢沉著的精神品質，但是他們具有各自的不同特色，?？思{筆下的英雄多了一份理性，而莫言筆下的勇士則多了一份匪性。

關鍵詞：勇士;信仰;勇猛;堅韌

哥倫比亞當代小說家福克納與莫言在小說中塑造了一系列的勇士形象。這些硬漢人物當然有相同的一些品質，例如臨危不懼、意志堅強等優(yōu)秀品質，但更有他們自己的特色，?？思{筆下的英雄是孤傲、冷靜，身處困境不退縮，遭遇挫折不放棄。莫言所塑造的勇士則是敢作敢當，無所畏懼。本文選取其中的幾個典型形象進行比較分析，從而更加深入地了解到兩位作家在塑造人物方面的特色。

?？思{塑造的第一個勇士的形象就是小說《圣殿》中的主人公賀拉斯。他遇事沉著、冷靜，面對困境可以理性的思考問題，從而找到解決問題的辦法。在為古德文擔任辯護律師的時候，他的妹妹納西卡出于種族主義偏見反對他為古德文擔任辯護律師，更反對他照料古德文貧窮無助的妻子魯比，但他了解古德文的無辜，堅決為古德文辯護，多方搜集信息，深入到妓院去找到關鍵的證人德雷克，并且慷慨解囊，為魯比付旅館費，為她的嬰兒買食物;在她被趕出旅館后，他又為她在郊區(qū)找到一個住所。他姐姐暗示他這樣做是為了得到魯比的身體，鎮(zhèn)上的人們也這樣議論，但他不屑于解釋，也決不因為恐懼流言而放棄努力。最后甚至魯比自己也覺得賀拉斯這樣做是為了得到她的身體，因而提出愿意以身相酬。對此，賀拉斯說：“不是這樣。難道你就不明白一個人或許僅僅因為他認為一件事是對的，是對社會有益的而去做這件事情嗎？”賀拉斯堅持正義原則，認為罪惡應該得到懲罰，正義應該得到伸張，法律的尊嚴應該得到維護，因而以一己之力與社會的邪惡周旋，盡管他的斗爭以失敗告終，但他在捍衛(wèi)正義上所做的努力所表現出來的道德勇氣使他仍不失為有錚錚鐵骨的硬漢。

莫言的作品中同樣塑造了令人難忘的硬漢形象。他們都具備這樣的素質：敢做敢當，不怕死，不屈服的硬漢氣質。《紅高粱》中的余占鰲是莫言筆下硬漢中一個的突出代表。在與轎夫們抬戴鳳蓮去婆家的路上遭遇土匪時，別人畏縮，只有余占鰲敢于跟土匪對抗，率先出手，打死了上匪。當然，他這樣做，一半是因為喜歡上了戴鳳蓮，想要在女人面前顯示自己的勇氣。如果說他在殺單家父子和花脖子的時候并不光明磊落，靠的是暗中傷人或者突然襲擊，那么與黑眼的斗爭就是一場男人與男人之間的較量，顯得豪杰氣十足。他單槍匹馬闖進黑眼的營盤，向黑眼索要已經跟他同居的戴鳳蓮，在黑眼斷然拒絕后，提出與他單打獨斗一場，以生死決高低。雖然被黑眼打得幾乎站不起來，卻斗志不減，掙扎著站了起來，口稱“十年再見”，然后昂然而去.正是他身上表現出的這種男子漢的氣概打動了戴鳳蓮，使她重新回到自己的懷抱。

余占鰲自組軍隊東山再起后，敢于硬碰硬，與日本侵略軍血戰(zhàn)，雖全軍覆沒，卻打了一個大勝仗，讓國人揚眉吐氣，成為當地最大的武裝勢力。如果說余占鰲身上的匪氣讓他成為了一個矛盾的綜合體;一方面他是自私的，因為對于他來說所謂的民族大義，不會給他帶來任何的利益和好處，另一方面他又害怕自己的決定會使兄弟們搭上性命。所以，莫言在這里并沒有把余占鰲刻畫成一位十全十美的民族英雄，而是和我們一起見證了一個土匪是如何成長為一位保家衛(wèi)國的英雄的，這樣塑造出來的人物才是有血有肉，生動形象。余占鰲的一生大起大落，卻從來不曾屈服于任何人?？赡苤挥写鼬P蓮除外。

在《紅高粱》中還有另外一位值得我們敬仰的硬漢，他就是羅漢。羅漢大爺被日本鬼子抓去修路，逃跑時因試圖牽回東家的騾子出了意外，被日本人抓住打得半死不活。為了懾服中國民眾，又把他綁在木樁上割耳朵，割生殖器，再剝他渾身的皮，其痛苦可想而知。羅漢大爺卻既不求饒也不哭喊，而是罵不絕口，至死方休。羅漢對于東家的這份忠誠讓人感動，面對鬼子慘無人道的血腥罪行，羅漢大哥憑借心中的這份執(zhí)拗捍衛(wèi)了自己作為一個有血性的中國人的尊嚴。

?？思{和莫言的硬漢們有很多共同的地方：他們都勇敢、堅韌、不畏難、不怕死，即使被打敗，被毀滅，也不屈服。但也有明顯的區(qū)別：福克納的硬漢都是浪漫的理想主義者。他們做事和做人都有堅定不移的信念;他們?yōu)樽约核湟暤膬r值而甘冒風險，迎接挑戰(zhàn)，付出代價，作出犧牲;他們果敢自信，自強不息，鎮(zhèn)靜地忍耐著孤獨和失敗，他們克服種種困難和阻力靠的是理想或者正義感的支撐;他們能夠成為令人嘆服的硬漢，是因為他們忠于自己的信念，堅守自己的精神家園。?？思{在他的硬漢人物身上寄托了他的人文主義理想：人無論處于什么樣的困苦環(huán)境中，無論富貴還是貧賤，他都應該有自己的理想和自由意志并且為實現、捍衛(wèi)他的理想和意志而奮斗，即使失敗也在所不惜，即使失敗人生仍然是有價值的。

無論是?？思{筆下的理性的英雄，還是莫言筆下的草莽英雄，我們的時代需要英雄！從理性的英雄的身上我們學會遇事要冷靜沉著，從草莽英雄的身上我們看到了我們所向往的勇敢與執(zhí)著，二者兼而有之才稱得上是真英雄！

參考文獻：

[1]肖明翰.《威廉·?？思{——騷動的心靈》.四川人民出版社，1999.

[2]肖明.《威廉·福克納研究》.外語教學與研究出版社，1997.

[3]陳春生.《在灼熱的高爐里鍛造——略論莫言對福克納和馬爾克斯的借鑒吸收》.外國文學研究，1988（3）.