彭文香
摘 要:《項羽本紀(jì)》是《史記》中最為精彩的章節(jié),司馬遷在歷史中融合了自己強烈的個人情感。而《垓下之圍》則是《項羽本紀(jì)》作為最后一個章節(jié)尤其出彩,司馬遷運用了多種藝術(shù)手法來塑造項羽這個悲情英雄,悲情總是讓人動容的,“不肯過江東”的項羽雖然丟了江山,但是卻留名千古。莫以成敗論英雄,我們重新解讀《垓下之圍》分析司馬遷所描述的項羽形象。
關(guān)鍵詞:司馬遷;《垓下之圍》;項羽;人物形象
《史記》有一種以人物為中心的紀(jì)傳散文——“紀(jì)”“傳”,此類散文主要通過人物的刻畫來描繪人物所在的歷史,列傳、世家和本紀(jì)中的人物分別出自于不同的階層,從市井游民到帝王將相,三教九流、諸子百家人物涉及之廣也是《史記》的一大特色,人物描寫多達(dá)四千余個,重要任務(wù)上百人。而這種紀(jì)傳散文在進(jìn)行人物刻畫的時候往往會加入很多藝術(shù)渲染和再創(chuàng)作,特別是展現(xiàn)人物性格特點時,司馬遷總能夠結(jié)合人物的出身、社會經(jīng)歷和文化教養(yǎng)等給予良好的表現(xiàn),《垓下之圍》也繼承了司馬遷在人物刻畫方面的特點,將一個充滿悲情和浪漫色彩的形象展示在讀者面前。
一、不以成敗論英雄
司馬遷在刻畫人物的時候往往會采用多維透視的方法,而且對于人物的評價也非常的客觀和全面,司馬遷筆下的人物往往會顯露出多方面的性格特點,人物生動飽滿,躍然紙上。而項羽也是他著墨較多的人物之一,在對項羽進(jìn)行評判的時候也采用了多維度的描寫方法。他既禮賢下士,又妒賢嫉能。既英雄威武,由言語不慎。焚燒咸陽,他是兇殘的,鴻門宴放走劉邦,他又是仁愛的,同時也心念百姓疾苦感嘆戰(zhàn)亂。同時和虞姬的情感也顯示了英雄的兒女情長,這個人物形象在司馬遷的筆下非常的全面,在《垓下之圍》的最后司馬遷的評判顯然也不會以成敗來評判一個人的一生,而是給與了其客觀公正的評價。總之,司馬遷在描寫人物的時候并不是單靠其成功和失敗來進(jìn)行評判的,而是選擇從多個維度來描寫一個人物。在垓下之圍,四面楚歌,曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的西楚霸王面對面前可以逃生的小船的時候,依然選擇了烏江自刎。而項羽也是唯一一個沒有皇帝地位,但是卻被司馬遷列入“本紀(jì)”系列的人物,足可見失敗和悲情的項羽并不會因為失敗而被司馬遷輕視,也可見司馬遷對項羽的中肯評價。
二、人格的悲劇屬性
無論如何在歷史上,項羽的確是個失敗者,但是失敗者并沒有成為成王敗寇的“寇”,而是獲得了英雄版的待遇。杜牧《烏江亭》、李清照《夏日絕句》都顯示了后人對于項羽的惋惜,但是項羽性格特點也注定了他敵不過狡黠和權(quán)謀的劉邦,可以說在那個歷史戰(zhàn)亂的時代這種人格悲劇也注定了他的失敗。而司馬遷也在《垓下之圍》中非常好的表現(xiàn)出了這種人格的悲劇,項羽一生戎馬,即使是在最后他仍然展現(xiàn)出了無畏的精神,面對無可挽回的失敗,項羽斬殺了數(shù)百漢軍。這種無所畏懼的精神也顯示著項羽敢于直面命運的挑戰(zhàn),并勇于追求自己的人生價值。但是項羽是個極端個人主義的人,甚至是有點剛愎自用和頑固愚昧的,在《垓下之圍》他的部下說:“如大王言”足可見這種命運的不公并不完全是上天的安排,而是隱藏在項羽人格中的弱點,也注定了項羽無法突破自我成為劉邦那樣城府算計的人,也更加無法脫離他所在的那個時代,同時也是項羽的人生悲劇。
三、 情節(jié)對于人物的塑造
《垓下之圍》實際上只寫了四件事, —是項羽被逼到絕境,四面楚歌,兵少食盡;二是項羽把戰(zhàn)敗歸咎于“時不利”、“天之亡我”、“騅不逝”,卻沒看到自己致命的敗因——狂妄、輕敵。三是作者重點寫項羽突圍,盡顯英雄本色。渡河之后楚軍一百余人,最后僅二十八人,與當(dāng)時重圍的五千漢軍相比可說是九牛一毛。四是項王不肯回江東重旌旗鼓。他對亭長之言,反映了項羽的自愧,無顏回江東。故事情節(jié)設(shè)定層層推進(jìn),為我們展現(xiàn)了一個非常飽滿的人物形象。情節(jié)在《垓下之圍》中對于項羽形象塑造有著巨大的貢獻(xiàn),四面楚歌的毫無畏懼,對戰(zhàn)敗結(jié)果的分析,最后時刻的英雄反抗,拒回江東的悲壯。四個關(guān)鍵事件的設(shè)置可見司馬遷的獨具匠心,詳細(xì)的描述了人物在事件中的反應(yīng),從多個角度刻畫了一個活靈活現(xiàn)的形象。另外情節(jié)設(shè)置也非常的緊密有序,而且對于項羽人物形象的刻畫也非常的客觀公正,不僅僅在最后肯定了其對于歷史的貢獻(xiàn),同時也批判性的表現(xiàn)出了項羽自矜武力缺少謀略的失策,也對其失敗和悲情給予了公允和深刻的惋惜。
四、結(jié)語
《垓下之圍》在整個《項羽本紀(jì)》中有著總結(jié)性的作用,作為《項羽本紀(jì)》的最后一個章節(jié),其對于人物的刻畫是全方位的。《垓下之圍》構(gòu)思巧妙,也運用了多種藝術(shù)手法來展現(xiàn)人物形象,給我展現(xiàn)出了一個驚天地、泣鬼神的悲情英雄。
參考文獻(xiàn):
[1]彭新有.失路英雄 慷慨悲歌——司馬遷《垓下之圍》項羽形象悲劇性賞析[J].德宏師范高等專科學(xué)校學(xué)報,2010,04:
51-53.
[2]趙建成. 英雄氣短、兒女情長及其背后——項羽《垓下歌》的文學(xué)與歷史解讀[J]. 名作欣賞,2015,02:14-16.
[3]黃曉芳. 詩入史傳之研究[D].陜西師范大學(xué),2012.