別碰這是英國王室

王玥嬌

2014年12月8日晚上，來訪紐約的威廉和凱特（劍橋公爵夫婦）現場觀看了布魯克林籃網隊和克利夫蘭騎士隊的比賽。賽后贈送球衣似乎是題中應有之義——威廉和凱特拿著贏家騎士隊贈送的兩件球衣和騎士隊巨星詹姆斯合影，一件是印著“劍橋”英文的7號球衣，一件是為威廉和凱特的兒子——喬治小王子特制的1號迷你球衣。合影時凱特站在兩位男士中間，詹姆斯將手自然地搭在王妃的肩頭。

這個看似自然的典型美式動作，讓英國人的“高冷范兒”再次爆發，也成了美國人過于“熱情奔放”的又一佐證。

據英國《每日郵報》報道，按照英國王室禮節，平民不能和王室成員有身體接觸——即使并無惡意。

英國著名禮儀專家威廉·漢森說：“盡管劍橋公爵夫人不會介意，但詹姆斯先生還是不應該把胳膊搭在王妃肩膀上……這就是美國人過于感情外露的例證。”他的評價使用了最官方得體的稱呼，盡管不滿，卻仍然對詹姆斯使用敬稱。

盡管美國已經不再是英國殖民地200多年，這個共和制國家還是有人和前宗主國一起“聲討”詹姆斯。有人毫不客氣地表示：“把手放在凱特肩膀上，詹姆斯以為他是誰啊？”

不過大部分美國人認為詹姆斯只是想“表示友好”。CBS電視臺記者杰夫？陶德認為王室禮節不該被帶到籃球場來，“如果你邀請我去白金漢宮，我會遵循你的規矩，但你在籃球場，就該聽我的。”

針對“普通人”不能觸碰王室成員的規定，詹姆斯的外號“詹皇”被拿來開玩笑：“他不是普通人，他是皇帝。”

有些英國紳士的一根筋很難接受這樣的調侃，《每日鏡報》回擊：“就算他在美國被叫做‘詹皇，也不應該穿著滿是汗漬的運動衣站在凱特旁邊”。

詹姆斯本人似乎對這些意見毫不在意。他先是在Instagram連發兩張和王室夫婦的合影，興奮地表示“非常榮幸”。兩天后，又意猶未盡地上傳了一張小喬治穿著騎士隊1號隊服在草地上奔跑的照片，并配文：“我的小朋友喬治小王子對我們的勝利很是激動，早上一起來就想到處跑。”有網友指出，照片明顯是處理過的。

大多數NBA運動員出身貧寒，很多人成年后才知道英國原來還有國王。詹姆斯的媽媽16歲生下了他，一直沒有告訴他爸爸是誰，這個貧民窟長大的“皇帝”并不理解“王室禮節”這種復雜的存在。

但美國人的大大咧咧似乎不限于運動員，一貫得體的“第一夫人”米歇爾·奧巴馬，也在英國王室禮節上出過岔子。

2009年4月1日，英國女王伊麗莎白二世在白金漢宮為參加20國集團峰會的各國領導人舉行宴會。宴會快結束時，米歇爾和女王邊聊邊靠近，女王將手搭到了米歇爾背上，而米歇爾也做出了相同的動作。

英國媒體同樣對米歇爾大肆批評，白金漢宮發言人不得不出來平息紛爭，“這是表達友愛和敬重的一種很自然的方式”。

如果說美國人還有一種“不歸你管”的底氣，那澳大利亞這個英聯邦國家對英國女王的不得體會引來更刻薄和酸辣的評價。

1992年英國女王和時任澳大利亞總理保羅·基廷會面，基廷將手臂放在女王背上拍照。

“汝何德何能。”澳大利亞是英聯邦成員，對君主的碰觸讓基廷顯得像個野蠻人，英國人難免重提舊事，說澳大利亞以前是放逐犯罪者的所在，他們給基廷起了個外號叫“澳洲蜥蜴”。

老同志的挫折沒有引起后來人的足夠重視，2014年出現了摸王子的問題。2014年4月24日，澳大利亞總理阿博特在堪培拉把手搭在威廉王子的背上。這個看似平常的舉動，不出意料地再次被痛斥。

英聯邦國家的金科玉律就是“不管你做什么，別碰女王”。這條規矩來源于中世紀，當時的人相信，接觸女王或國王可以治病。基于這樣的認識，英國王室規定，不管是接觸、點頭，還是注視，都是元首的特權，民眾不能主動索取。

對于澳大利亞人因為親切動作被罵，英國王室沒有出面給他們找補。從政治范疇上講，澳大利亞盡管一直想成為獨立的共和國，但還是承認女王是澳大利亞及全部英聯邦國家的最高統治者，因此觸摸女王的做法顯然是“犯上”。

王室最終給詹姆斯和自己都找了個臺階。王室官網發表聲明：會見王室成員時“沒有行為上的強制性規范”。

作為世界上最古老的王室之一，英國王室以禮節繁多細致著稱，讓面見的人不得不提前準備。2007年英國女王訪美前夕，負責社交的美國官員在白宮內部分發了一本王室禮儀指導手冊，里面從如何稱呼女王到如何和女王握手都進行了詳細講解。比如，女士見到女王可以行屈膝禮并稱她為“陛下”，對女王的丈夫菲利普親王則稱為“殿下”；握手時，小拇指不要碰到女王的手掌。手冊甚至還指出，一旦女王用餐完畢（女王不會吃太多，她是一位長者），其他賓客也必須停止用餐。

還有一條看似開玩笑，細想又很有必要的指南：即使你很漂亮，也別冒昧去詢問王子的電話。美國人一貫直來直往，需要有人提醒他們注意矜持。

盡管英國王室有如此多的繁文縟節，天性奔放自由的美國人卻對其分外熱衷。

據美國的中文媒體《僑報》統計，小喬治誕生后的一小時里，在5個最關注此事的國家中，除了本土英國，美國位列第二。再往前追溯，2011年，威廉和凱特大婚，美國各大電視臺派出大批人馬在倫敦“安營扎寨”，為了讓美國人有機會見識王室的優雅和繁瑣。

2007年，伊麗莎白二世對美國進行國事訪問，英國駐美國大使館舉行了一場花園派對，美國國會議員和名流云集，完全是追星的架勢，有人甚至誤以為是美國的粉絲在排隊購買哪個樂隊演出的門票。而這次威廉和凱特訪美舉行的慈善晚宴“門票”是5萬美元，但仍有15對夫婦與王子夫婦共進晚餐。

“這充分展示了沒有國王的美國人對君主制國家的向往：渴望傳統。”哈佛大學教授加斯諾夫說。他認為，美國民眾熱愛英國王室的一個重要原因是美國缺乏傳統，因此希望從英國“進口”傳統以滿足渴求。

一批清教徒搭乘“五月花”號來到美洲，成為最早的一批美國人。他們無法忘懷英國的約克郡（York），所以在美國建了一座新約克郡——紐約（NewYork）。英美雖然后來爆發過戰爭，英國人還火燒過白宮，但他們站在一起經歷了兩次世界大戰，在文化和歷史上有著一條無法割舍的紐帶。

2011年，講述英國國王喬治六世的電影《國王的演講》橫掃第83屆奧斯卡獎，獲得4項大獎，而描繪美國企業家扎克伯格的《社交網絡》卻獲獎寥寥，這被認為是美國人擁有王室情結的另一佐證。

在威廉和凱特這次美國行之前，美國記者們被要求面見王室夫婦時要著“正裝”，不能穿牛仔褲，否則不準入內。王室口中的“正裝”往往不是深色西服，而是燕尾和領結的組合，記者同志穿著這樣的衣服出現在籃球館里，一定會被當做出土文物圍觀的。

這惹惱了美國人，推特上一片怨聲載道，甚至有人認為這是“專橫統治的殘留”。從來沒有“國王”的美國人一遇到現實問題，就會完全無法理解君主制國家近乎苛刻的王室禮節。

可抱怨完了還是要去拍，因為美國民眾喜歡看。不過威廉會見奧巴馬時，王室適時地修改了規定，采訪記者的著裝“客隨主便”，“穿著牛仔褲和運動鞋不會被拒于門外”。

這次王室顯然又多慮了。因為去白宮采訪的記者穿著一直都很正式。曾擔任記者的美國作家亨特·湯普森說，“白宮記者的穿著和銀行職員沒有兩樣。”

只有在這樣的局面發生后，才能理解當年威廉王子喜歡上美國歌星小甜甜布蘭妮，布蘭妮卻用“發好人卡”回應的原因。

如果在一起，那是一段多么艱難、多么不受祝福的感情。

（摘自《華聲》）