樓建忠



摘要:探究教學是教師通過學生的認知基礎和發展的角度設置問題,引導學生積極主動參與教學,體現以人為本,放手讓學生參與學習過程.從創設情境——點燃探究的導火索;設計變式——開啟探究的智慧門;討論辨析——激活探究的催化劑;課后反思——提升探究的加油站四個方面闡述。
關鍵詞:問題 引領 探究
一、創設情境——點燃探究的導火索
陶行知先生說:“發明千千萬萬,起點是一問。”教師在設計教學時,應從學生原有的認知出發,關注所有學生的發展,設計問題從易到難,由淺入深,環環相扣,層層深入,提高教學效率,引領學生主動探究。“含參不等式恒成立問題”一課,我在闡述了這部分內容在高考中的地位,及本節課的學習目標后給出如下問題:
問題情境:已知不等式恒成立,則a的取值范圍為_________。
設計意圖:①從學生熟悉的一元二次不等式在實數范圍內恒成立問題入手,起點低,學生易解決,為后面的變式問題打基礎。②學生從數和形的不同思維角度,用多種的方法來解決同一個問題,達到對問題的深刻理解。
學生積極投入對這一問題的探究,很快完成,法1:判別式法全體學生都能想到,法2轉化為二次函數的最小值大于等于零,法3公式法;這三種思路,學生很易接受;法4轉化為關于y=ax的函數圖像恒在二次函數圖像的上方;法5分離變量法;多種思路解決一個較容易的問題,學生思維活躍,很快進入了自己的角色,為下面的問題展開鋪好了基石。
二、設計變式——開啟探究的智慧門
學生在學習過程中,往往容易形成思維定勢,套用固定的模式,造成思維的僵化。因而在題目教學中,當學生獲得某種基本解法后,應通過改變題目的條件、探究題目的結論、改變情境等多種途徑,強化學生對知識的理解、掌握和變通,引導學生對問題進行多角度、多方向、多層次的思考。這樣始終以問題的形式激發學生探究的欲望,引導學生主動參與探究,在師生互動、生生互動中讓學習過程成為學生心靈愉悅的主動認知過程,做到了把握重點、突破難點。既讓學生獲得了知識,又培養學生的求同思維和求異思維能力。為此,我引入如下變式:
設計意圖:1.由探求實數范圍內恒成立到某一范圍內恒成立的條件,引導學生尋求它們條件的差別,從數和形兩方面認識不等式的恒成立問題,進一步加深對不等式的恒成立問題本質的理解。2.分類討論的標準及分類討論后的求交或并是學生易混肴的問題,注意區分。
由變式1、變式2與問題相比較,并將其推廣到一般情形。
變式三:若不等式恒成立,則x的取值范圍為_________。
設計意圖:用二次型方法來解與巧妙變換主元,轉化為一次型來解決問題,效果不同,引導學生敢于變通和求異,尋求簡便合理的解法,培養思維的靈活性。
讓學生通過變式3與問題相比較,并將其推廣到一般情形。
設計意圖:本題雖然沒有直接給出不等式恒成立的問題,但是通過運用函數、向量及不等式的知識可轉化為不等式恒成立的問題,提高學生綜合運用知識的能力。
變式1、變式2都是條件變式;變式3是條件、結論變式;變式4是題型變式。每一個變式問題來源于問題,又高于問題,學生在探究過程中,自覺的感悟,內化,變式問題就如同催化劑,激發學生的探求欲、求知欲。
三、討論辨析——激活探究的催化劑
有效的討論辨析不僅僅是學生對思維結果和思維過程的表達,它更像一種對話——多種觀點的分享、溝通和理解,更是多種觀點的分析、比較、歸納、批判和整合的互動過程,最終形成學生對不等式恒成立的問題的深刻理解。
課堂上,留給學生充足的時間,讓學生對問題和變式進行獨立的思考和充分的探究,在學生已獲得豐富的感性認識,對所探究的問題已有了自己的思考之后,他們最渴望的是表述自己的看法。此時,教師應抓住機會,指導學生論疑辯難。并鼓勵學生積極發表自己的見解,大膽講出探究過程中的發現,認真傾聽同學的意見,更好地完善自己的思考。經過這樣一番互相交流、互相補充、互相啟發,暢所欲言甚至是激烈的爭論,從繁雜的感性認識中,抽出本質的東西,上升為理性認識。
研討時,學生的認識多半還處在復合思維甚至混合思維的階段,他們會把許多不相關的事物當成因果關系,產生片面認識甚至錯誤的想法,這是科學探究課堂中比較珍貴的一種資源,教師要充分利用這些矛盾,挑起學生爭論,讓一些核心的問題在學生的爭辯中越辯越明,促使學生“去粗取精,去偽存真”,形成對知識的科學的認識。
四、課后反思——提升探究的加油站
羅增儒教授把解題后缺乏反思、評價的現象稱為“進寶山而空手返”。通過反思學生對已完成的思維過程進行周密且具有批判性的再思考,進一步探討知識的內涵和外延,從中領悟數學思想方法,形成良好的認知結構,提高元認知水平,完善知識體系教師觀:教師的角色就是方向的引導者,探究的合作者,情感的激發者,方法的指導者。
本節課設計這樣一個課后思考題:
1.通過這節課的學習,談談你對含參不等式恒成立問題有什么體會?
2.你能用這節課所學的知識解決下面這個問題嗎?
設n是自然數對任意的x,y,z恒有(x2+y2+z2)2≤n(x4+y4+z4)4,求n的最小值。
這里我的設計意圖是讓學生反思,其目的在于教會學生總結解題方法,尋找解題規律,有利于提高學生對解題各種方法的理解與認識,培養學生的解題決策能力,最終讓學生形成自身的探究能力。這樣通過問題驅動式教學,創造了平等、民主、寬松的探究氛圍,構建了師生平等互動的探究平臺,做到了既有思維含量又活而不亂,使學生思維拓展,讓數學課堂靈動芬芳。