李順華
【摘要】作者在日常工程質量監督中發現有從建筑材料檢測站流出的虛假檢測報告(例如:施工單位未送材料樣品,檢測站卻出具了合格的檢測報告;或出具的檢測報告簽字潦草、不全,現場很難鑒別其真偽。),此類報告危害極大,一旦未檢測的不合格材料用于工程,很可能造成人民生命財產的極大損失。因此,加強檢測站監督管理意義重大。
【關鍵詞】 質量監督;檢測;報告
【Abstract】The author is in daily the engineering quality the direct detection have from building material examination station run off of deceitful examination report(for example:Construction the unit didn't send material sample, examination station but submit qualified of examination report;Or the examination submit report signing crabbed, not whole, the spot can hardly discriminate it true false.), This kind report endanger biggest, once examining of the unqualified material used for engineering, may result in very much people life property of biggest loss.Therefore strengthen examination station direct management meaning graveness.
【Key words】Quality direct;Examination;Report
建筑材料檢測站的職能,是對用戶送來的建筑材料樣品進行檢測,并根據檢測結果出具檢測報告;檢測報告是建筑材料檢測站的最終產品,檢測報告的準確性和可靠性,直接決定了建筑材料是否合格、能否使用,關系到建筑工程的質量和人民生命財產的安全,也關系到建筑材料檢測站的企業形象和社會信譽。因此,在建筑材料檢測站內部實施質量監督,是建筑材料檢測站內部質量保證的重要組成部分,是確保建筑材料檢測站出具合格檢測報告的重要手段,也是建筑工程質量控制的重要環節。
下面,本人根據建筑材料檢測站內部的工作流程、工作特點、質量目標、制度要求,將質量監督貫穿于建筑材料檢測站內部的控制與管理。
1. 簡述建筑材料檢測站質量監督的概念、對象、目的
1.1 概念。質量監督是為了增強檢測數據的準確性和可靠性、確保檢測報告滿足規范、標準的要求,對責任主體(操作者、記錄者等具體技術人員)的工作狀況、工作流程、工作的環境狀況以及對設備運行狀況進行連續的監視和驗證,并對有異議的檢測記錄進行分析、校準。也可由委托方或以委托方的名義實施質量監督。質量監督不是一種個人行為,它是在站長的授權下開展的。
1.2 對象。根據CNAS-CL01:2006《檢測和校準實驗室能力認可準則》第4.1.5條指出:“由熟悉各項檢測和/或校準的方法、程序、目的和結果評價的人員,對檢測和校準人員(包括在培員工、在職員工)進行充分監督”;第5.2.1條規定:“當使用在培員工時,應對其安排適當的監督”;第5.2.3條規定:“在使用簽約人員及其他技術人員及關鍵支持人員時實驗室應確保這些人員是勝任的且受到監督”。因此,建筑材料檢測站內部質量監督的主要對象是檢測人員(包括在培員工、簽約人員和其他的技術人員);另外包括檢測設備。
1.3 目的。確保建筑材料檢測站檢測人員具有所從事的檢測工作的能力滿足規定要求、所使用的檢測設備正常運行;檢測人員的檢測能力包括初始能力、持續能力,檢測設備受外界影響容易失準,需定期或隨機校核。其主要目的在于解決過程中的弊病,確保建筑材料檢測數據的科學性、準確性、權威性,最終目的是檢測報告滿足規定要求。即滿足法律法規、標準規范、認證機構要求、檢測站管理要求等。
2. 建筑材料檢測站質量監督的應用
2.1 監督人員的設置。根據建筑材料檢測站的資質性質(專項檢測、綜合性檢測)、檢測工作涉及的專業技術領域,只要能滿足工作需要即可。不同的專業技術領域應設置不同的質量監督員,質量監督員(應具備了解檢測目的、熟悉檢測方法及程序、熟悉檢測設備性能、熟練操作檢測設備、懂得結果評價、思想端正、責任心強、身心健康,其專業水平和自身素質高于一般檢測人員水平)一般占各專業技術崗位人員數量的10%。
2.2 監督計劃。明確質量監督目標、監督職責、監督工作流程和制度要求,編制相關監督計劃,監督計劃應包括監督人員的配置、監督方式、監督項目(包括被監督的人、機器、材料、環節)、監督頻次、監督要求以及對問題的責罰等。根據建筑材料檢測站工作計劃要求和實際情況應制訂年度監督計劃、季度監督計劃或月監督計劃。
2.3 監督的實施。根據監督計劃編制相關程序性文件、編制監督記錄表,對監督內容進行文件化、量化,監督內容覆蓋質量監督中不符合工作的處理及改進的機會;設置對檢測活動、檢測環境以及設備維護保養情況進行評價。監督員按計劃實施監督,并詳細記錄被監督活動的內容;對發現的不符和和潛在不符和項,按照程序文件要求及時處理和反饋;對監督結果加以收集、匯總、分析、報告,作為檢測人員業績存檔,并作為檢測人員是否繼續在崗、定期獎罰或職務升遷的重要考核依據。
2.4 監督方式:分動態監督和靜態監督。動態監督為抽查或巡查,是指隨時隨地、預先不通知的、對檢測人員現場的檢測過程、檢測環境、檢測設備情況進行監督或對檢測數據現場驗證等,這類監督一般屬于日常監督的項目;靜態監督為平行檢查或旁站檢查,是指有計劃地、定期地對檢測人員的檢測過程、檢測環境、檢測設備實施監督或對檢測數據進行驗證,這類監督一般屬于特殊監督,包括:委托方投訴或對檢測報告有異議等、新手操作或新設備起用等。通常上述兩種監督方式在日常監督中經常使用。
2.5 監督內容。監督活動的范圍涉及檢測全過程的各個環節(包括從收樣到檢測到出檢測報告的全過程中涉及到的人、材料、機器、環節),以此確定質量監督的內容如下:
(1)檢測人員資格及資格保持:監督他們是否具備相應的職業資格,是否具有相應崗位的上崗證,是否按規定的程序、方法、要求執行操作并記錄;
(2)檢測依據、檢測方法:檢測依據、方法是否適用,是否現行有效,是否與現場使用的設備匹配;
(3)儀器設備:功能是否正常,是否在有效的鑒定或校準周期內,使用、保養是否有記錄,儀器設備性能指標是否與現行的檢測要求相符;
(4)檢測樣品:樣品規格、數量是否符合檢測要求,樣品標示、樣品管理和記錄是否規范;
(5)見證取樣:見證取樣程序、方法、數量及其操作是否符合《建筑管理條例》要求;f、檢測報告:報告的內容是否全面,數據與原始記錄是否一致、計算數據是否正確,檢測結論是否準確,用語是否規范;檢測人員的工作態度是否熱情、工作是否到位。
3. 建筑材料檢測站質量監督的有效性評價
(1)檢測報告的合格率、用戶滿意率是否提高。
(2)監督員是否驗證了檢測結果的可靠性。
(3)前期發現的不和格項,在近期監督中是否出現。
(4)檢測流程運作是否正常。
(5)檢測規章、制度、紀律是否貫徹到底。
(6)檢測人員的責任心是否提高,民主評議是否認識集中。
4. 結束語
建筑材料檢測站實施質量監督是確保建筑材料檢測站管理體系是否有效運行的重要保證,是確保檢測報告合格的重要手段,是提升建筑材料檢測站管理水平和社會信譽的重要舉措,也是對社會、對人民生命財產高度負責的表現。
[文章編號]1619-2737(2015)09-18-069