道德與法律沖突之理性分析

摘 要：道德與法律發生沖突的原因是道德和法律存在差異性。道德與法律的沖突包括某行為與道德一致而與法律沖突和與法律一致而與道德沖突兩種情形。道德與法律的沖突對立法倫理、執法倫理、司法倫理、守法倫理等各法律倫理都有深刻的影響和意義。只有在對道德與法律的沖突有了分析之后建立起來的法律倫理， 才有可操作性以及能被人們所認可和遵守， 才能完善法律倫理學科體系。

關鍵詞：道德；法律；沖突；理性分析；

中圖分類號 ：D90-052 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2015）-09-00-01

一、道德與法律的沖突及其表現

道德與法律的沖突是指在對某一行為或事物的屬性進行評價和價值選擇時， 根據道德標準進行評價和價值選擇與依據法律標準進行評價和選擇二者是相互排斥，即依據道德標準進行評價和選擇時，其行為或性質是合道德的，而依據法律標準進行評價和選擇時， 其行為或性質是違法的；或者依據道德標準進行評價和選擇時， 其行為或性質是不道德的， 而依據法律標準進行評價和選擇時， 其行為或性質是合法的。道德與法律沖突依據是：道德與法律指向的對象都是人；人是一切社會關系的總和， 是具體的、現實的；某一道德行為或法律行為都依賴于人， 會常常同時集于人一身；個人的利益是不相同的， 而道德與法律都是調節個人利益手段。當道德與法律兩個標準同時集于一身時， 沖突就產生了。

道德與法律的沖突產生的原因是道德和法律存在差異的表現?！?br>