高價雇用“網絡推手”鳴冤個案，未達預期效應能否反悔

田野 叢林

雇用“網絡推手”鳴冤

現年50歲的仲欣媛，是上海一家餐飲有限公司（以下簡稱餐飲公司）法定代表人的母親，她的丈夫佟海坤是一名律師。餐飲公司承租的經營場地是上海一家商務服務有限公司（以下簡稱服務公司）的房屋。

2010年，餐飲公司、仲欣媛因房屋租賃合同與服務公司產生糾紛。此后，雙方在上海市楊浦區人民法院、上海市第二中級人民法院、上海市高級人民法院進行了一審、二審及再審訴訟。一審法院判決房屋租賃合同有效，餐飲公司支付服務公司各項費用73萬余元，仲欣媛對餐飲公司的債務承擔連帶清償責任，同時判決服務公司賠償餐飲公司損失23萬余元。二審法院維持了一審判決，再審法院駁回了餐飲公司及仲欣媛的再審申請。后仲欣媛及餐飲公司向上海市人民檢察院第二分院申請檢察監督，檢察院于2013年1月17日作出《不支持監督申請決定書》，認為法院的判決符合法律規定，決定不支持申請人的監督申請。

仲欣媛認為判決結果不公，自己很冤。她又聯想到一些案件通過媒體、網絡等渠道的宣傳報道引起了社會的廣泛關系，從而得以平反的案例，遂打算求助記者在媒體上曝光自己的案件，以便引起轟動效應，使有關部門糾正“錯案”。

朋友得知仲欣媛的想法后，向她提供了一張名片，上面載明傅文斌系某周刊的記者。仲欣媛通過電話聯系上傅文斌，告知了自己的意圖，傅文斌在電話中答復可以為仲欣媛提供相應的服務。……