有權不能任性

化定興

據媒體報道，內蒙古自治區政協原副主席趙黎平3月20日在赤峰市境內涉嫌故意殺人，現已被公安機關羈押，而被殺害的是與趙黎平關系較為親密的一位女性。趙黎平在內蒙古公安系統任職33年，曾任內蒙古公安廳刑偵處處長、公安廳廳長、武警內蒙古總隊第一政委。身為“老警察”，趙黎平有過一番“好人論”：“如果你不能做一個好人的話，肯定不會是一個好黨員，也肯定不會是一個好官，也肯定不會是一個好警察。”

這樣的新聞一出，立刻引起廣泛討論。照常規來看，趙黎平曾是公安廳的大領導，殺人的后果他再清楚不過，做出這樣的事簡直不可理喻；照他的“好人論”來看，他的思想認識水平不低，足以給他的行為以強力指導。然而，事實證明，不管官員身處何職，不管其思想認識水平多高，在某種條件下，都有為惡的可能?！按蚝谟⑿邸蓖趿④姴灰踩绱藛?？

以現在的反腐態勢來看，官員出現反差或者變臉已經稀松平常，比如紀委書記違紀啦，法院院長違法啦，某些官員剛進行了一番“廉政宣言”，隨后就被帶走調查啦之類。更大的反差則是那些大老虎們，前些年的形象還是偉大光明正確，光彩照人；今日淪為階下囚，那些骯臟的事也一一浮出水面，令人震驚不已。

面對官員的巨大反差，有人覺得這反映了人性的復雜，但在筆者看來，官員反差折射出的更多是權力的任性。

人性確實復雜，人在很多時候是個矛盾體，在正常情況下，趨利避害是人之本性，但對于官員的反差，以人性之復雜來解釋未免有些簡單籠統，避重就輕，就像某個人犯錯了，我們不分析其具體的犯錯原因，而是以是人都會犯錯為其找臺階下。似乎一些官員犯錯情有可原，如同醫生也會生病一樣。

普通人當然也會有人生反差，這與其認知能力、生活經歷、世界觀等密切相關，所以才有了物是人非的感嘆。然而，對于某些官員，其人生之反差往往是由于權力的變化。在某些貪官的案例中，我們可以看到他們在沒有掌握權力時，常常能夠安分守己、勤勉工作、心系百姓，而一旦權力逐漸加碼，就開始忘乎所以，翻手為云覆手為雨，為惡起來心安理得。

對于這些官員來講，他們深知權力是個好東西，不受監督的權力更是個好東西。在這種情況下，他們的形象就由自己精心打造，鏡頭前總是和顏悅色、勤政愛民，講話沒有不重要的，指導沒有不正確的。他們的名字群眾很熟，而對他們的認知卻極其有限。所以，一旦這些官員失去權力的魔性，他們的所作所為就成了另一番天地，群眾這時才如夢初醒，“眼前的黑不是黑，你說的白是什么白”？曾經的明星官員仇和，不就來了一個“大逆轉”嗎？這樣的劇情，觀眾始料未及。

然而，如果仔細想想，這種情況我們不難理解，它只不過一次次地證明了絕對權力導致絕對腐敗這個政治學命題的正確性，如果一直懷有這種心態，某些官員的反差之大根本不足為奇。

權力的任性，讓一些官員恣意妄為，趙黎平只不過是其中之一。一些官員落馬后，總是懺悔組織沒有及時提醒他，民眾沒有有效監督他，最終使他跌入萬劫不復的深淵。但作為組織和民眾，也有委屈——如果我能“看”得見，就能輕易地分辨白天黑夜，就能準確的在人群中牽住你的手，讓你莫亂伸手，因為伸手必被捉。

可惜的是，民眾“看”不見，也根本無法牽著官員的手，只能在某些官員出事時，聊聊他們的飛短流長，錯愕地說一聲，他們怎么會這樣？

圖：王恒

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com