一起線路故障引起變壓器后備保護(hù) 動作的原因分析

黃榮輝 張 敏 周海廷 張云華

（許繼電氣股份有限公司，河南 許昌 461000）

1 事故情況介紹

2014年5月27日某變電站35kV 崗二線手合于線路故障狀態(tài)，主變中壓側(cè)后備保護(hù)動作。崗二線線路保護(hù)未動作。

2 事故前運(yùn)行方式

1#主變中壓側(cè)帶35kV 母線運(yùn)行，35kV 母線帶線路2262、2292、2242、2272、2282 斷路器和1#主變2212 斷路器運(yùn)行、110kV 母線帶1#主變2210斷路器、溝崗線、高水線運(yùn)行。主接線如圖1所示。

圖1 主接線圖

3 事故經(jīng)過

2014年5月27日00 點22 分，某變電站“35kV崗二線”過流Ⅲ段動作，00 點28 分手合故障線路時“主變中壓側(cè)后備”過流Ⅰ段t1動作。

后續(xù)操作：手分35kV 崗二線，手合主變中壓側(cè)。再次手合35kV 崗二線時，“主變中壓側(cè)后備”過流Ⅰ段t1動作。

兩次手合于故障線路，線路保護(hù)均未動作，主變中壓側(cè)后備保護(hù)越級跳閘。

4 保護(hù)動作分析

4.1 定值整定

1）35kV 崗二線線路保護(hù)定值表（見表1）

表1 10kV 井漠線后備定值表

2）主變中壓側(cè)后備保護(hù)定值表（見表2）

表2 2#主變高后備定值表

4.2 保護(hù)動作行為分析

從“35kV 崗二線”裝置動作報告可看出，其為兩相式接線，僅接入A、C 兩相CT；而“主變中壓側(cè)”裝置為三相式接線。崗二線線路動作報告見表3。

表3 35kV 崗二線線路保護(hù)動作報告

主變中壓側(cè)后備保護(hù)動作報告見表4。

表4 主變中壓側(cè)后備保護(hù)動作報告

從“主變中壓側(cè)”裝置動作報告可知，手合于故障時主變中壓側(cè)CT 反映的三相故障電流分別為A 相3.049A，B 相6.207A，C 相2.705A（二次值）。由主變中壓側(cè)CT 變比200∶5，可計算出故障電流一次值分別為A 相121.96A，B 相248.28A、C 相108.20A（一次值）。

35kV 崗二線線路保護(hù)裝置過流Ⅲ段保護(hù)電流及時間定值獨(dú)立整定，可通過投退控制字對過流Ⅲ段保護(hù)進(jìn)行投退。原理框圖如圖2所示。

35kV 崗二線保護(hù)裝置未接入B 相CT，手合于故障時A、C 兩相電流均低于“過流Ⅲ段定值”，因此線路保護(hù)裝置不動作。由線路CT 變比100∶5，主變中壓側(cè)故障電流一次值121.96A，可計算故障電流最大值應(yīng)為121.96÷（100/5），即A 線路相二次最大故障電流6.098A，同理C 相為5.410A，均未達(dá)到過流Ⅲ段定值7.4A。

圖2 過流保護(hù)原理框圖

5 結(jié)論

如上所述，手合于故障線路，故障電流未達(dá)到線路保護(hù)定值，線路保護(hù)行為正確。

定值整定是決定保護(hù)裝置正確動作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因定值整定不合理，線路故障引發(fā)主變后備保護(hù)動作，建議調(diào)整主變中壓側(cè)過流保護(hù)的定值。

整定計算工作應(yīng)嚴(yán)格遵守整定計算基本原則、繼電保護(hù)整定方案和運(yùn)行說明，滿足繼電保護(hù)和安全自動裝置可靠性、選擇性、靈敏性、速動性的要求，充分考慮變壓器高、低壓側(cè)后備保護(hù)的配合，正確整定變壓器高、低壓側(cè)后備保護(hù)定值，對變壓器穩(wěn)定、可靠運(yùn)行有著重要意義。

[1] 王顯平,張莉,王微波.電力系統(tǒng)故障分析[M].北京: 中國電力出版社,2008.

[2] 崔家佩.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)與安全自動裝置整定計算[M].北京: 中國電力出版社,1993.

[3] 于立濤.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)整定計算與應(yīng)用實例[M].北京: 化學(xué)工業(yè)出版社,2012.

[4] 孫國凱.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)原理[M].北京: 中國水利水電出版社,2002.

[5] 國家技術(shù)監(jiān)督局,中華人民共和國建設(shè)部.電力裝置的繼電保護(hù)和自動裝置設(shè)計規(guī)范[S].北京: 中國計劃出版社,1992.