最大特色獎

小X：整場看下來，最強烈的感受是全國美展果然“高大上”，這里更像是場宣揚社會主義精神文明建設偉大成就的成果展。其中很多作品拿來就能直接當宣傳畫用。美展這樣辦，未免也太主旋律了吧？所以全國美展的最大特色獎（團體獎）非主旋律作品莫屬。

小C：你說的確實是一個現象，我也大概數了一下，看一眼就能被“思想進步，根紅苗正”之氣秒殺的作品少說也有五六十幅。但是在評論之前，我覺得有必要搞清楚一個概念—究竟什么是“主旋律”。舉個例子吧，早至2007年，廣電總局就有官員解釋過什么是主旋律。他說，不要以為只有革命歷史題材才是主旋律。所謂“主旋律”落實到具體的層面上，主要是看作品的價值取向，只要是表達積極向上的人生態度，傳達美好的情操，一般都沒什么問題。

小X：這么看來，主旋律這個概念的包容性其實很強，確實也沒有文件說一定要在作品里喊口號、歌頌祖國、贊揚社會主義才算是主旋律。那么只要是積極向上的、傳達美好情操的都可以算是主旋律作品嘍？

小C：是的，所以我認為在重要的有影響力的國家文化平臺上強調主旋律這個詞，本身沒有任何問題。另外，考慮到文化作品的影響力和社會效應，強調“主旋律”甚至是必要的。比如說，你不是也看到了么，來這里看展覽的除了成年人外，不是還有很多小孩子么？很多過分追求高冷、探究人性的作品，不一定適合所有的受眾群體來觀看。具體到全國美展，在這樣一個權威文化平臺上強調“主旋律”，自然也是情理之中的。以前，文化部藝術司司長朱迪也已經表示，對于全國美展而言，它代表了我們的主流價值觀，并引導美術創作來弘揚社會主義核心價值觀，這是全國美展的主旨。

所以，小X姑娘，你看全國美展之前，要先理解這個展覽的定位。

小X：好吧，就算鑒于全國美展的官方性質和重要性，以主旋律為特色并不過分。但是如你所說主旋律的內涵應該是寬泛的，那么表現的主題和形式是否可以更加豐富、生動一些呢？

小C：我同意你說的很多參展的主旋律題材作品存在創作手法和表現形式有待提高和更加多元化的問題。簡單回望一下新中國65年的美展史，很長一段時期內，我們的藝術、繪畫創作是以政治為導向的，這樣的作品在建國初期可以說比比皆是。但是，如果說1949年的第一屆美展的參展作品《無名英雄雕像》、《兒子立了功》是當時時代背景的縮影，是藝術家對其所處現實世界的客觀描述和表達，那么經過幾十年的發展，到了今天的第十二屆全國美展，很多主旋律作品的創作思路還依然停留在《開國大典》、《焦裕祿》……這些老生常談的主題，確實有問題。

另外，美展上主旋律作品的表現手法也稍顯“粗暴”，就好像不寫實、不直觀、不用大紅色、起的名字不響亮，評委和觀眾就一定看不懂這是個血統純正的主旋律作品。其實，國際藝術大師們對主旋律題材也不是沒有涉獵，畢加索在20世紀30年代創作的，控訴法西斯戰爭慘無人道暴行的《格爾尼卡》，也可以算是主旋律作品，但是在創作手法上卻結合了立體主義和超現實主義風格，這樣激動人心的藝術語言在我們的全國美展中幾乎是看不到的。

歸根到底，美展主辦方一再強調的主旋律精神不應該成為一些藝術家投其所好、投機取巧的入選捷徑。僅僅用一些過時、費時、簡單圖解的方法表現主旋律，既不能打動觀眾，也不能反映藝術發展的最新成果，這是藝術資源的浪費。