短評

王綏翊

官員吸毒的燈下黑

近日，湖南岳陽臨湘市市長龔衛(wèi)國涉嫌吸毒一事，引起社會輿論嘩然。據(jù)報道，龔衛(wèi)國涉嫌吸毒，目前公安機關已正式立案調查。同時，龔衛(wèi)國已被免去臨湘市委副書記、市長職務。然而，不少網(wǎng)友對此仍有質疑：市長涉毒在當?shù)貛缀跻选叭吮M皆知”，為何現(xiàn)在才開始調查？

據(jù)報道，臨湘市政府的一名干部向記者透露，早在一年前，就聽說過有關龔衛(wèi)國吸毒的傳聞。一位曾與龔衛(wèi)國共事的干部告訴記者，以前曾聽說龔衛(wèi)國因吸毒產(chǎn)生過幻聽。另一位當?shù)馗刹客嘎叮瑥娜ツ昶鹕鐣暇陀嘘P于龔衛(wèi)國吸毒的傳言。多名政府官員既然能在龔衛(wèi)國“東窗事發(fā)”時紛紛“爆料”，為何不早點向有關部門反映問題呢？

吊詭的是，這位市長的涉毒傳言居然能在當?shù)爻掷m(xù)發(fā)酵一年卻“無人問津”，直到其提出辭呈，吸毒之事才正式曝光。這期間，疾惡如仇的“熱心群眾”都去哪兒了？

筆者以為，這或許是因為一些人的“為尊者諱”的封建權力觀在作祟。“官員嘴大，百姓口小”、“只許州官放火，不許百姓點燈”這些封建時代的“官本位”思想，讓一些人明知有官員違紀、違法，仍然保持緘默，明哲保身，冷眼旁觀。這在客觀上助長了一些官員繼續(xù)違紀違法的氣焰，傷害了民眾監(jiān)督的積極性。

同時，不容忽視的還有：官員的毒品和毒資從何而來？毒品以怎樣的流通渠道，到了官員手中？其背后有沒有特殊的“公務員吸毒產(chǎn)業(yè)鏈”？是否涉及腐敗、權力“變現(xiàn)”等行為？官員涉毒傳言持續(xù)發(fā)酵一年方才“落實”，不僅折射出公務員系統(tǒng)內部的監(jiān)督機制出了問題，可能還反映出當?shù)毓珯z法部門調查涉毒案件時的“燈下黑”。

如此看來，要從根本上管住某些官員的“毒口”，必須多管齊下，既要切實保障民眾監(jiān)督權的順利行使，同時要加大對涉毒官員、公務員的懲處力度，更要保證司法的公正獨立，破除行政系統(tǒng)與司法系統(tǒng)良性互動的障礙，斬斷向公務員系統(tǒng)輸送毒品的黑鏈條。