淺議中學語文和歷史教學目標分類取向

王雨晨

【摘要】本文通過對教學分類取向理論的簡要介紹，并結合我國中學歷史和語文教學的現狀，提出了我國中學教育在目標分類取向領域的不足之處。

【關鍵詞】語文與歷史教育；目標分類；布盧姆

【中圖分類號】G642 【文獻標識碼】A

在上世紀中葉，布盧姆的目標分類理論無疑在教育學理論研究上占有一席之地。他為學習理論、教育評價理論、課程開發理論打下了良好的基礎，我國雖然很早就在中學的教學中引入了這種理論，但是由于發展的程度和教育的體制限制，教學分類理論的應用都還有所不足。

一、教學目標分類理論的簡析

（一）教學分類理論的基本概念及意義

所謂的教學分類理論就是依據分類學的原理，把各項教學目標由較高的類到較低的類依次分類，形成一個漸次的、多層次的系統，形成教學的系列化和細目化，從而確定教師教學任務的標準和要求，明確學生學習的類型。這是現今世界比較流行的目標設計方式。

教學目標指的是在教學老師和學生要達到一種學習結果和標準，這種標準隨著教學內容的系統化和復雜化而不斷的變化的，呈現不同層次和變化。因此為了提高教學的效果和效率有必要加以提高。

布盧姆的教學目標分類理論被學術上譽為現代教育評價和課程編制的基礎，其價值在于①為教學理論研究開辟了新的領域；②綜合教育學目標細目和課程論的研究成果，并結合了有關的心理學知識；③對教學目標的基點進行了調整。他是可操作性的也是可描述性的，可以體現任何教育機構和教育體系、教育哲學下的各種行為變化。

（二）國外目標分類理論的基本框架

近三十年，許多的教育學家對教學目標提出了多種分類方法。

1.布盧姆分類

其分類有四點原則，即結合教學大綱；邏輯一致性；兼顧心理學中的研究成果；確保廣泛適用性。將目標范疇分為三個領域：認識、情感、動作。一般認為，在眾多的教學目標分類的體系中，布盧姆學派是科學性最強的。

2.加涅的分類

加涅根據布盧姆學派的理論，根據學習分成了八類：①信號學習；②反應學習；③動作連鎖學習；④語言連鎖學習；⑤辨別學習；⑥概念學習；⑦規則學習；⑧解決學習。并在此基礎上概括出五種學習結果：語言信息，認識，態度，智力技能和動作技能。他在布盧姆學說的基礎上提出了對心智能力的培養。

（三）我國教學目標分類的研究與發展

1986年布盧姆在華講學，目標分類理論在中國國內廣泛流行。如今目標分類實踐涉及了我國25省，近萬家學校。各地經過長時間的研究得出結論，認為布盧姆的六級前三級是科學的后三級不是。因此將布盧姆的六級轉變為“接受，反應，愛好，個性”四個層級，并提出了中小學情感教育的內容，包括：學習情感、個性情感、社會情感和情感健康這四個方面。

近年來各地在實踐和理論上都有了較大的突破，建立了中國化的教學目標分類體系。在中學的語文和歷史的學習中得到了廣泛的應用。

二、中學語文歷史教育中目標分類問題

（一）認知的情感水平低

在中學的語文和歷史的教學中，存在著這樣的問題：在認知和情感領域，對于學生的要求偏低。其主要的原因是一方面是文科自身的學科特點，要求記憶和回憶的知識多，尤其是歷史，而要求學生評價總結比較的部分相對較少；另一方面，教師對技能理解不明確。認知領域要求學生利用抽象的感念進行總結推廣建立不同情境下的聯系，這屬于智慧技能的范疇。但是老師在純屬目標的時候沒有明確的認識到學生總結推廣能力的重要性。從而不能在此方面進一步的陳述，導致了學生在認知領域的低下。這是教師在語文和歷史的教學目標分類理論不能很妥善開展的一個重要原因。

（二）認知和情感領域沒有顯著差異

在認識領域無顯著的差異，表現在語文歷史的教學對學生技能的要求少，可見在目標分離中，教師往往更注重學生的操作水平。在情感領域，有顯著的差異，可見感受水平明顯多于信息和技術。

（三）認識、技能、情感三方面有顯著差異

根據上表我們可以看到，認知、情感、技能三個領域具有很大的差異。在認知領域，數據表明有很大的差異，其了解水平高于其他兩個方面，說明歷史和語文的教學偏重于回憶和再認；在技能領域，差異明顯，數據可見，教師在教學中較多的要求學生能夠達到獨立操作的目標；在情感領域，也有明顯的差異，說明感受水平多于另兩個領域，在教學中感情教學多側重于學生對歷史事件的感受。

（四）教師對動作技能領域理解偏差

中學教師在采用布盧姆的目標分類是都存在著這樣的問題，就是對動作技能理解偏差，在歷史教學表現尤為明顯，語文、歷史學科在動作技能設計少，在智慧技能設計的多。在有關動作技能領域的偏差主要是教師認為很多技能是智慧技能而不是動作技能造成的。例如學生對歷史的綜合分析能力其實是智慧技能不是動作技能。即在教學目標中運用語言陳述的技能水平。

三、結論

近年來目標分類學習理論發展迅速，特別在我國的中學教育中。而歷史和語文這種文科的學習科目教學采用的是布盧姆的教育目標分類取向法。由于語文和歷史學的特殊性使得教學在認識和情感領域的要求偏低，在技能領域要求偏高，學科認知和情感領域目標的單一或者含糊，給布盧姆的教學目標分類法實際實施帶來了偏差，這需要更多學者通過實踐和研究進一步的加以解決。

參考文獻

[1] 陳慶烈.建構主義理論及其對中學語文教學的啟示[J].四川師范大學學報（社會科學版），2005（S1）.

[2] 熊飛.中學語文名篇精鑒[J].名作欣賞，2006（07）.

[3] 楊傳凱.立足素質教育 活教活學語文[J].語文學

刊，2001（03）.

[4] 畢大林.試論中師與中學語文教學的差異[J].南京師范大學文學院學報，2000（02）.

（編輯：龍賢東）endprint