趙姝婷 朱一南


3月25日,第十一屆國際新聞攝影比賽(華賽2014)在成都舉行,由來自亞洲、非洲、拉丁美洲、北美洲和歐洲10個國家和地區的13位新聞攝影界專家擔任比賽評委。本次華賽共收到70多個國家和地區新聞攝影工作者提交的3萬多幅作品。最終,來自30多個國家和地區的攝影師獲得本屆比賽8個大項、16個類別的68個獎項。蓋蒂圖片社美國攝影師約翰·摩爾的組照作品《埃博拉席卷利比里亞首都》中的一張單幅照片《藍色房間》最終奪得年度新聞照片大獎。
一場攝影比賽,所回顧的不僅是一年中發生的大大小小新聞事件,也是新聞攝影工作者們在這一年中的辛勤付出與思考。鼓勵真正優秀的新聞攝影人繼續堅持在這條伴隨著挑戰與困難的道路上走下去,也是華賽不變的初衷。
不可不知的新賽制
每年在比賽規程設置上,華賽組委會都會根據上屆在評審中所遇到的爭議、問題,對當年的評審規則細節進行調整,以保證最優秀的照片不會因為制度問題而被埋沒在“圖海”中。本屆華賽也在以往規則的基礎上進行了新的調整。
首先,本屆華賽施行了3項新規則,讓各國評委可以充分討論作品的同時,保證獎項的含金量:首先,金、銀、銅以及優秀獎,評委有權使之空缺;其次,在評選金、銀、銅獎時每位評委手中可投票數只有5票,如果類別中候選作品較多,優秀作品因靠后展示而在當輪落選時,評委可對該組作品提出復議;最后,也是今年最重要的規則改
變,本屆比賽的年度大獎可從各類別非金獎組照中選出,避免組照中精彩的單幅流失。
除此之外,第十一屆華賽評選繼續沿用上一屆才開始設置的“調類”環節。比賽中,評選被分為兩大步:第
一步,通過評委兩輪投票,選出有資格進入金、銀、銅、優秀獎競爭的候選作品;第二步則通過更細致的多輪投票流程,選出最終各獎項得主。而“調類”環節則設置在兩步之間。
在第一步評選結束后,評委會根據自己的判斷,幫助攝影師將明顯投錯類別的照片調整至正確的類別,以使其擁有更高的獲獎幾率。評委會主席黃文表示:“這是從攝影師的利益出發,我們要把所有最好的照片選出來。”
這個環節的設置,也讓評委們對類別的定義更加小心,也為評選過程帶來不少“火花”。在進行“調類”過程中,有一些題材出現了被同時投入多個類別的情況。
例如一些關于埃博拉疫情的報道,有的攝影師將之視為戰爭災難類題材,而有的則將之投入到“非戰爭災難類重大新聞”組別。對于有交叉、有爭議的題材,不少評委提議將之統一,避免出現同一題材在不同類別比賽中獲獎的情況。
再比如,“非戰爭災難類重大新聞”類別的表述,由于中英兩種語境中的翻譯有細節偏差,所以也有外國評委建議,在之后的比賽中可進行修改,為攝影師提供更明確的指導,以減少可能出現的誤投問題。但評委們也強調,無論是哪個類別,參賽攝影師都需要注意,作品需要確實的新聞背景,僅僅是畫面出眾的照片,是不會走到最后的。
華賽中的辯論賽
之一:日常題材好照片
日常生活類作品在整個華賽8個大類中,影像最豐富、題材涵蓋范圍最廣,也是作品整體質量較高的一組。在單幅作品評選中,評委們對畫面的細節更為關注。某張綜合素質良好的國內農村經濟題材照片中,卻出現了一個讓評委覺得比較“刻意”的小小光源,由此引發評委們討論。有些評委認為攝影師是為了拍攝效果而刻意進行過布景,雖然也可能并非如此,但評委們無從確認。這也給想要參賽的攝影師提個醒,在這類新聞攝影比賽中,每一個細節都需要足夠真實可信。在組照的評選中,評委們無疑更重視故事的講述能力與編排。在同樣質量的作品中,評委還會考慮這組作品的內涵是否足夠引人深思。
一組報道匈牙利貧窮村莊的作品,從單張畫面來看缺乏視覺沖擊力,但這組作品反映了一個容易被人忽略卻深刻的問題,即歐洲社會的斷裂,以及匈牙利在西方扮演的角色和身處的困境。一些評委認為,這類攝影作品想討論的問題并不像一些反映戰亂和貧窮主題的組照一樣流于表面。
同時,該類別內一組溫馨的家庭組照也引起評委的爭議。有評委認為,它可能是攝影師受媒體委托拍攝,很有可能在拍攝前就被編輯定好了拍攝基調。但華賽組委會主席黃文明確表示,攝影師拍攝照片的初衷并不會影響
評選。攝影師如何去拍攝,用什么手法去展示,以及講故事的能力,才是華賽評選考慮的問題。
一直以來,在日常生活類新聞組別中,不乏貧窮、悲慘等反映現實黑暗面的主題作品。不得不說,這些反映現實生活的新聞攝影是必須存在的。而當評委看到一些題材很輕松的影像后,也表示說:“我們也很愿意在日常生活類別里看到很可愛的故事,這是生活中積極的東西。有些影像毋庸置疑是有社會意義的,但有些影像是觸及心靈的,會引起你內心深處的情感共鳴。這樣的照片仍然是優秀照片。”
不得不承認,影像有好壞,而主題的高下之分卻沒有我們想象中那樣嚴重。
之二:重提新聞倫理
“戰爭災難類新聞”類別的評選,每年都是重頭戲。2014,世界并不太平。參與這個類別比賽的照片涉及題材非常廣泛。
在關于敘利亞的一組照片中,攝影師拍攝了不少正在流血的孩子們直視鏡頭的畫面。的確,這組照片將戰爭的殘酷描繪得觸目驚心,并得到了絕大多數評委選票。
但評委丁玫舉起手,提醒大家,拍攝這種大量暴露孩子的面孔、充滿了流血的畫面,可以說攝影師很勇敢,但也有些殘忍。她覺得,新聞攝影不能過分強調暴力和血腥,特別是當出現兒童正面形象時,并認為某媒體對挪威奧斯陸爆炸槍擊案的報道是個很好的例子,“在該事件報道中,我們幾乎看不見任何一個未成年人的面孔。而在華賽評選照片中,可以看到非常多流血的、死去的孩子。雖然觀者都容易被血所吸引,但我希望攝影師還是盡量不要這樣粗暴地記錄平民的死亡。這涉及到情感倫理。”
美聯社開羅分社高級攝影記者艾莫·納比爾認為,這組照片可能已征得了孩子父母的同意,并且在醫院這樣的公眾場合拍攝。他投贊同票的原因是,戰爭所引發的災難已深入了日常人民生活的方方面面,不止是這些兒童,每個人都是受害者。而這組照片所拍攝的兒童身處戰爭大背景中。如果這組照片在網絡中傳播會讓人們更加重視戰爭所帶來的痛苦。
美國評委艾琳·米格諾尼則試著闡釋這類照片積極的一面,“對這些人來說,被拍進照片是讓世界了解其苦痛的良機,也是獲取幫助的一個方式。這些照片一旦刊登,將會有許多人了解到他們的困難,外界的援助也可能因此到來,無論是在敘利亞還是任何相似的地方都是如此。”
之三:“不完美”的勝出
年度照片評選是整場評選中爭論最激烈的環節。本次獲得年度大獎的《藍色房間》,在最后關頭戰勝了反映烏克蘭戰爭危機的《最后一刻》。兩張作品雖然都旨在表現戰爭和災難的深刻影響,但表現手法可謂截然相反:《藍色房間》安靜悲傷,情緒飽滿;《最后一刻》充滿動感,完美和精準地捕捉了爆炸瞬間。雖然大部分評委都十分傾心于前者,但他們也同意,《藍色房間》并非“第一眼照片”,所以在戰爭災難類單幅的評選過程中,這張照片并未獲得金獎。
評委凱文·弗雷爾甚至用這樣一個比喻來形容它:“這是一杯福建白茶,越品越能夠品出它的滋味來。”
《今日美國》前副總編弗蘭克·福韋爾認為,相比《最后一刻》,《藍色房間》雖然是一張很安靜的照片,但拍攝難度卻一點不低。它的難點在于,當攝影師進入到這個場
景,看到了眼前這一幕,作為一名新聞攝影師的敏銳促使他馬上按下了快門,并精妙地捕捉到了整個場景中的“情緒的高點”。假如照片中婦女的姿態有任何一點不同,都不會給人帶來這樣的視覺和心理感受。
美聯社開羅分社高級攝影記者艾莫補充道,攝影師在一個重大新聞事件發生時,需要意識到:新聞事件本身是比攝影更重要的。去拍攝一個新聞事件,對畫面進行預設和構思并不是最重要的,最根本的是,攝影師需要跟隨自己的心去拍照,要有能力判斷出眼前發生的是不是“the moment”,不是在一個地方等待自己心中的畫面出現。
雖然這張照片中的情緒觸動了大多數人,但不得不承認,這張照片仍然存在著一些“技術問題”,比如它的構圖等細節仍然不夠精細和完美,甚至有一些小缺陷。評委會主席黃文不贊同投票給《藍色房間》,“年度照片首先是一張攝影作品,取勝的關鍵是在如此高強度的評審過程中,它是否能迅速地吸引評委的目光。雖然這張照片讓我非常受觸動,但無法無視它的缺陷。如果它沒有在第一時間打動你的眼睛和心,那么就不應該被選出來。”
這也是評委們爭論最激烈之處,即:一張不夠完美但動人的作品,到底有沒有資格獲得年度大獎?
路透社高級攝影記者達米爾·薩戈爾如是說:“我們
在各種媒體看到的畫面往往都是經過精心設計的,以至于所有的畫面看起來都像是電影—擁有完美的打光和恰到好處的構圖。這讓我們潛意識里覺得,這是經過安排的。而我們評選的并不是‘最美的電影鏡頭,而是新聞攝影
作品。除了必須真實,優秀的影像應該具備一種可以使我們相信、打動我們的品質,這一點和照片的美感同樣重要。”
無論如何,投票是為了選出結果,爭論卻并不是為了得出結論。
黃文(中國)
第11屆華賽評委會主席,中國新聞攝影學會秘書長,新華社新聞信息中心新媒體部主任
弗洛里斯·博納維爾(Floris Bonneville/法國)
伽馬圖片社創始人、前總經理
杰斐遜·博特加(Jefferson Botega /巴西)
巴西《零點》報圖片編輯
丁玫(中國)
新華社攝影部副主任
若澤·伊格納西奧·科爾韋利亞(Jose Ignacio Corbella/阿根廷、智利)
知名多媒體獨立制作人
弗蘭克·福韋爾(Frank Folwell /美國)
《今日美國》網站主管網站圖片和圖形部前副總編輯
凱文·弗雷爾(Kevin Frayer/加拿大)
蓋蒂圖片社駐中國攝影師,第10屆華賽年度照片大獎獲得者
梁東屏(中國臺灣)
《中時晚報》國際部前主任
艾琳·米格諾尼(Eileen Mignoni /美國)
視覺多媒體獨立制片人
艾莫·納比爾(Amr Nabil/埃及)
埃及新聞攝影學會創始人、主席,美聯社開羅分社高級攝影記者
達米爾·薩戈爾 (Damir Sagolj /波黑)
路透社高級攝影記者
嚴志剛(中國)
新浪網圖片總監
鄭石明(中國)
中國地市報新聞攝影學會執行會長兼秘書長