西安生態(tài)文化建設(shè)的社會(huì)需求分析 (Ⅲ):公眾偏好*——生態(tài)文化感知體系的調(diào)查與分析

張 昶 王 成 郄光發(fā) 孫睿霖 黃 甜

國(guó)家林業(yè)局城市森林研究中心 北京100091

生態(tài)文化建設(shè)是以生態(tài)文化載體為切入點(diǎn)，通過(guò)各類載體實(shí)現(xiàn)生態(tài)文化的表征與傳播［1］。生態(tài)文化載體有很多種類型，依據(jù)載體主導(dǎo)功能的分異可以將其劃分為4個(gè)類型——感知類載體、活動(dòng)類載體、教育類載體、產(chǎn)品類載體，分別以此四者為主體對(duì)應(yīng)構(gòu)成生態(tài)文化建設(shè)內(nèi)容的感知、活動(dòng)、教育、產(chǎn)品四大體系［2－3］。以感知類載體為主體構(gòu)成的感知體系主要依托森林、森林公園、城市綠地、河流、湖泊、濱水公園水系等綠色林水環(huán)境構(gòu)建生態(tài)體驗(yàn)空間，具有立足自然環(huán)境表達(dá)自然，依托和諧美好的自然環(huán)境傳遞人與自然和諧感悟的功能，是表征生態(tài)文化的重要依托體，亦是生態(tài)文化建設(shè)的重要內(nèi)容。而社會(huì)主體作為生態(tài)文化載體的受體，其對(duì)載體項(xiàng)目的具體形式與內(nèi)容的偏好決定了感知載體建設(shè)的合理性與適用性，也影響了載體功能的發(fā)揮，故以其偏好為基礎(chǔ)展開(kāi)載體的建設(shè)具有必要性。

1 研究地點(diǎn)與方法

1)研究地點(diǎn)與問(wèn)卷情況。本次問(wèn)卷調(diào)查的范圍主要集中在西安的建成區(qū)，也涉及郊區(qū)及城中村，涵蓋了居住用地、商業(yè)用地、綠地、公共設(shè)施用地等用地類型。共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷1 400份，回收有效問(wèn)卷1 182份。

2)調(diào)查對(duì)象。本次西安生態(tài)文化建設(shè)社會(huì)需求的調(diào)研主要選取了性別、居住地、年齡、職業(yè)、文化程度、收入這5個(gè)基本因子作為構(gòu)建抽樣人群基本信息的核心元素，細(xì)分為性別 (男、女)，居住地 (城區(qū)、郊區(qū)、外來(lái))、年齡 (13～17的少年、18～19的青年、40～59的中年、60以上的老年)，職業(yè) (企業(yè)單位、事業(yè)單位、學(xué)生、自由職業(yè)、其他)，文化程度 (小學(xué)、初中、高中、本科、研究生)，月收入 (無(wú)收入、1 000元以下、1 000～2 000元、2 000～5 000元、5 000元以上)。

3)調(diào)研內(nèi)容及分析方法。分為公眾意識(shí)、公眾認(rèn)知、公眾偏好3個(gè)部分，分別設(shè)計(jì)了34個(gè)問(wèn)題，在公眾偏好部分主要圍繞生態(tài)文化建設(shè)內(nèi)容元素的四大體系 (感知、活動(dòng)、教育、產(chǎn)品體系)分別展開(kāi)調(diào)查研究。以Excel為工具，將問(wèn)卷調(diào)研信息轉(zhuǎn)化為可統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)。

2 調(diào)查問(wèn)卷的解讀分析

感知體系的7個(gè)問(wèn)題分別針對(duì)市域宏觀空間、新建城市用地、城市更新區(qū)、遺址空間、森林為主的自然環(huán)境、臨水自然環(huán)境、疏林草地為主的自然環(huán)境。結(jié)果顯示，公眾對(duì)感知體系的偏好呈現(xiàn)出一定總體趨勢(shì);同時(shí)，在該總體趨勢(shì)下，年齡、性別、居住地、文化程度、職業(yè)、月收入狀況等因素均會(huì)導(dǎo)致一定的群體差異，其中以年齡差異最為明顯。具體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下。

1)市域宏觀空間。在總體情況方面 (圖1)，公眾目前對(duì)市域宏觀空間的總體生態(tài)感知處于較好評(píng)狀態(tài)，部分差評(píng)原因集中在工作居住環(huán)境和“土”遺址空間生態(tài)感知的缺乏;在群體差異方面(圖2)，老年群體認(rèn)為工作居住環(huán)境生態(tài)感知的缺乏 (A)是導(dǎo)致總體生態(tài)感知差的主要原因，而青年群體認(rèn)為“土”遺址空間生態(tài)感知的缺乏 (C)是導(dǎo)致總體生態(tài)感知差的主要原因。

圖1 公眾對(duì)市域生態(tài)感知的總體情況

圖2 公眾對(duì)總體生態(tài)感知差評(píng)的群體差異

2)新建城市用地。在總體情況方面 (圖3)，關(guān)于新建城市用地，公眾對(duì)中央公園、開(kāi)放的綠色空間、綠色社區(qū)、綠色公眾環(huán)境等城市生態(tài)公共空間具有需求，其認(rèn)為城市生態(tài)空間能夠讓人更好地感受到與自然之間的關(guān)聯(lián)，并且特別希望其所生活的城市中有分布合理、生長(zhǎng)狀況良好的近自然林地;在群體差異方面 (圖4)，老年群體存在與少年群體不同的對(duì)新建城市用地的建設(shè)期望，前者認(rèn)為綠色社區(qū)、林蔭路等能夠使新建城市用地感受到人與自然的和諧，而后者則認(rèn)為近自然林地能達(dá)成這一感官。這項(xiàng)結(jié)果可能與老人更多地需求綠色環(huán)境就在身邊而少年更多地需求親近自然的童年游憩林地有關(guān)。

圖3 對(duì)不同城市空間生態(tài)文化感知的總體情況

圖4 不同城市空間生態(tài)文化感知的群體差異

3)城市更新區(qū)。一方面是總體情況，公眾對(duì)這類土地改造的意見(jiàn)比較分散，但總體說(shuō)來(lái)，就生態(tài)文化社會(huì)活動(dòng)而言，公眾比較偏愛(ài)義務(wù)植樹(shù)這一活動(dòng)項(xiàng)目;就具體場(chǎng)所或空間而言，公眾比較偏愛(ài)戶外游憩地、城市公園以及展館等自然教育基地。進(jìn)一步調(diào)查也反映出，參與生態(tài)文化社會(huì)活動(dòng)，參加生態(tài)文化展館的綜合教育，參與自然戶外游憩活動(dòng)，是幾種最能夠讓公眾感知到自然的美好以及人與自然和諧的途徑;另一方面是群體差異 (圖4)，戶外游憩地是老年群體的首選，而自然教育基地與生態(tài)公益活動(dòng)地則是其他年齡群體的首選。該調(diào)查情況也說(shuō)明了適合老年人活動(dòng)的戶外空間尚存在著較大的缺口，需要加強(qiáng)建設(shè)。

4)遺址空間。歷史遺跡是西安的一張城市名片，悠久的歷史留給其諸多具有較高價(jià)值的遺址，而隨著西安國(guó)際化大都市建設(shè)步伐加快，遺址空間的生態(tài)文明在現(xiàn)代城市中的塑造問(wèn)題成為了一個(gè)時(shí)代課題［4］。針對(duì)這一狀況，本次問(wèn)卷調(diào)查并總結(jié)了公眾對(duì)于怎樣塑造有歷史感且具生態(tài)文化感知的遺址空間的意見(jiàn)與期望。從總體情況方面，公眾認(rèn)為遺址空間除了保留其文化屬性與歷史價(jià)值外，因其占西安建成區(qū)的面積比例較大，故其更應(yīng)該在生態(tài)文明城市建設(shè)中成為一個(gè)綠色的城市公共空間，并且不僅是繁茂的綠化，還要承載著生態(tài)文化的價(jià)值內(nèi)涵。另一方面是不同年齡群體的意見(jiàn) (見(jiàn)圖4)，老年群體對(duì)于遺址空間塑造沒(méi)有明顯的感覺(jué)差異，而青年、少年、中年群體則對(duì)于觀賞式生態(tài)休憩空間具有明顯的需求，因此在遺址空間的塑造過(guò)程中，特別是休憩與觀賞空間的設(shè)施建設(shè)、場(chǎng)地建設(shè)過(guò)程中，要更多地從中青年群體的活動(dòng)特征出發(fā)。

5)自然景觀區(qū) (戶外森林環(huán)境)。主要對(duì)森林環(huán)境中的活動(dòng)項(xiàng)目和體驗(yàn)途徑的公眾偏好進(jìn)行了調(diào)查，具有針對(duì)性地開(kāi)展能使公眾獲得最親近自然、愛(ài)護(hù)自然感受的生態(tài)文化具體載體項(xiàng)目的規(guī)劃與建設(shè)。

對(duì)于活動(dòng)項(xiàng)目，從總體情況方面 (公眾具有山地運(yùn)動(dòng)＞野外生存＞森林狩獵＞叢林探險(xiǎn)的偏好排序見(jiàn)圖5)。該調(diào)查結(jié)果表明，在戶外森林環(huán)境中，活動(dòng)項(xiàng)目的康體性與趣味性是公眾體驗(yàn)自然過(guò)程中較為感興趣的需求。另一反面是不同年齡群體的意見(jiàn) (圖6)，登山等山地運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目是老年群體較之其他年齡群體的首選，而叢林探險(xiǎn)則是少年群體較之其他年齡群體的首選。這一調(diào)查結(jié)果說(shuō)明，依托森林構(gòu)建戶外游憩場(chǎng)所時(shí)，必須充分考慮主要使用群體，從其年齡特征出發(fā)規(guī)劃設(shè)計(jì)活動(dòng)項(xiàng)目與活動(dòng)設(shè)施。主體服務(wù)對(duì)象為老年群體時(shí)，應(yīng)多開(kāi)展森林康體登山步道等以康體性項(xiàng)目為主的建設(shè);而主體服務(wù)對(duì)象為少年群體時(shí)，應(yīng)多開(kāi)展趣味性的活動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)。

對(duì)于體驗(yàn)途徑，從總體情況方面公眾具有森林漫步＞森林氧吧＞森林文藝工作室＞森林人家的偏好排序。該調(diào)查結(jié)果表面，公眾期望在森林中獲得一種不同于都市的心靈的安寧，期望森林的原生自然環(huán)境能帶來(lái)身心的放松與愉悅，能體驗(yàn)到一種林居生活的快樂(lè)。在群體差異方面 (圖6)，老年群體對(duì)于靜態(tài)空間的需求較之其他年齡群體更大，其特別偏好“森林漫步”和“森林小憩享受森林氧吧”2個(gè)選項(xiàng)。

6)自然景觀區(qū) (臨水自然環(huán)境)。在總體情況方面，調(diào)查結(jié)果充分體現(xiàn)了人親水的天性。公眾對(duì)濱水活動(dòng)項(xiàng)目表現(xiàn)出差異不大的總體喜好度，對(duì)水上運(yùn)動(dòng)空間、濱水步道、親水觀景觀鳥(niǎo)平臺(tái)的需求也較為平均。總的來(lái)說(shuō)，公眾將濱水空間視為理想的社交平臺(tái)與休閑場(chǎng)所，期望濱水空間具有親水觀賞性與游憩娛樂(lè)性。在群體差異方面 (圖6)，較之其他年齡段的群體，老年群體更偏向于選擇“在親水觀景平臺(tái)賞景觀鳥(niǎo)”，不鐘情于選擇“游船泛舟”。該調(diào)查結(jié)果表明，在設(shè)計(jì)以老年群體為主要服務(wù)對(duì)象的濱水場(chǎng)所時(shí)，應(yīng)該增加相對(duì)靜態(tài)的親水平臺(tái)與親水步道的建設(shè)，而減少游船等活動(dòng)性較強(qiáng)的項(xiàng)目建設(shè)。

圖5 不同自然空間生態(tài)文化感知的總體情況

圖6 不同自然空間生態(tài)文化感知的群體差異

7)自然景觀區(qū) (疏林草地)。在總體情況方面，休憩、拍照、寫生、聽(tīng)歌閱讀是公眾期望能夠在疏林草地空間中開(kāi)展的活動(dòng)項(xiàng)目;在群體差異方面，青少年群體對(duì)接觸昆蟲的興趣較大。該調(diào)查結(jié)果表明，城市的疏林草地應(yīng)該充分發(fā)揮其聯(lián)系自然的生態(tài)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值，在建設(shè)時(shí)為青少年保留一定的親近昆蟲的游玩場(chǎng)地以及接觸生物的自然認(rèn)知場(chǎng)所，建立其與自然和生物溝通的情感通道。

3 西安生態(tài)文化感知載體的建設(shè)對(duì)策

對(duì)比上述調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的分析結(jié)果與西安的實(shí)際情況，在生態(tài)文化感知體系的建設(shè)方面，公眾需求與現(xiàn)狀還存在一定的差異，故而影響了其從中感知到人與自然的和諧，反應(yīng)在感知體系上還存在居住工作環(huán)境缺少綠色空間、市域郊區(qū)缺少山水自然風(fēng)光、遺址區(qū)域缺失生態(tài)感知空間、城市新建區(qū)缺少開(kāi)放公共綠地、城市更新區(qū)缺少游憩教育基地、自然景觀區(qū)缺少公眾需求項(xiàng)目的問(wèn)題。

3.1 居住環(huán)境生態(tài)文化感知載體的構(gòu)建對(duì)策

依據(jù)問(wèn)卷調(diào)研的結(jié)果，公眾十分關(guān)心居住環(huán)境的生態(tài)狀況，認(rèn)為居住環(huán)境生態(tài)感知空間的缺失時(shí)是影響其對(duì)西安總體人居環(huán)境產(chǎn)生人與自然和諧感知的主要原因。并且公眾還表示，其感知生態(tài)文化的最直接的空間是承載其日常生活的居住環(huán)境。因此，立足居住環(huán)境展開(kāi)生態(tài)文化建設(shè)能夠?qū)ι鷳B(tài)文化向社會(huì)滲透，同時(shí)提升公眾的人居幸福感產(chǎn)生重要作用。對(duì)于居住環(huán)境的生態(tài)文化感知載體建設(shè)，一方面，從總體布局層面要立足生態(tài)背景，符合區(qū)域總體生態(tài)狀況，在具體的建設(shè)層面要立足居住主體人群的社會(huì)屬性，充分運(yùn)用低碳節(jié)能與環(huán)保循環(huán)等新興綠色科學(xué)技術(shù);另一方面，在此基礎(chǔ)上要重點(diǎn)加強(qiáng)綠色空間塑造與社區(qū)綠色主題環(huán)?；顒?dòng)與科普活動(dòng)的建設(shè)，使居民能在感性上強(qiáng)化人與自然和諧的感知，在理性上提升對(duì)綠色人居環(huán)境的認(rèn)識(shí)［5］。

3.2 工作環(huán)境生態(tài)文化感知載體的構(gòu)建對(duì)策

根據(jù)問(wèn)卷調(diào)研的結(jié)果，公眾對(duì)于綠色的工作空間存在需求，且工作環(huán)境的綠色生態(tài)感知直接影響其對(duì)于西安總體環(huán)境的生態(tài)感知。鑒于此，在加強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)建設(shè)、發(fā)展生態(tài)企業(yè)，在生產(chǎn)層面推行生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)對(duì)企業(yè)環(huán)境建設(shè)的內(nèi)涵與途徑提出更高的要求，建設(shè)綠色企業(yè)，將康體功能、視覺(jué)美化功能、生態(tài)文化普及功能融入其中，營(yíng)造能夠感受到自然和諧的綠色生態(tài)環(huán)境。

3.3 遺址區(qū)域生態(tài)文化感知載體的構(gòu)建對(duì)策

依據(jù)問(wèn)卷調(diào)查所總結(jié)的公眾意見(jiàn)，公眾認(rèn)為依托遺址空間進(jìn)行生態(tài)文化建設(shè)時(shí)，生態(tài)文化內(nèi)涵應(yīng)該是與遺址區(qū)域的綠化并重的。應(yīng)立足遺址區(qū)域的用地現(xiàn)狀，結(jié)合遺址區(qū)域的歷史價(jià)值以及歷史意義展開(kāi)［6］，構(gòu)建環(huán)境變遷與歷史遺址變遷關(guān)系的研究與教育基地、人性化的綠色觀賞休憩空間、古樹(shù)遺址園、遺址植物園等生態(tài)文化專類園。特別應(yīng)加強(qiáng)青少年群體對(duì)于歷史遺址的興趣與關(guān)注度，提升青少年群體對(duì)依托遺址建立的生態(tài)文化載體的參與度。以傳承歷史文化傳播生態(tài)文化為總體目標(biāo)，扭轉(zhuǎn)公眾對(duì)于遺址區(qū)域毫無(wú)生態(tài)感的負(fù)面印象，使遺址區(qū)域亦成為能夠很好感知人與自然和諧，能夠很好詮釋生態(tài)文化的城市亮點(diǎn)。

3.4 自然景觀區(qū)生態(tài)文化感知載體的構(gòu)建對(duì)策

依據(jù)該調(diào)研結(jié)果，不同的自然環(huán)境中的感知體驗(yàn)途徑與活動(dòng)項(xiàng)目存在不同的公眾的偏好與期望。鑒于該現(xiàn)狀，應(yīng)充分考慮公眾的需求，一方面立足公眾的總體需求進(jìn)行共性建設(shè);另一方面，立足不同年齡群體的需求差異進(jìn)行個(gè)性建設(shè)，滿足各層次的訴求［7］。

1)森林環(huán)境建設(shè)應(yīng)重視康體原生感知。調(diào)查反映出公眾對(duì)人與自然和諧的感受最能夠借由康體性與趣味性的活動(dòng)項(xiàng)目、原生性與創(chuàng)意性的感悟途徑得以實(shí)現(xiàn)與強(qiáng)化。因此，在規(guī)劃森林游憩線路、設(shè)計(jì)森林游憩設(shè)施、策劃森林游憩活動(dòng)時(shí)應(yīng)對(duì)此加以重點(diǎn)考慮，加強(qiáng)森林環(huán)境中森林登山步道、山地運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等康體性質(zhì)場(chǎng)所的建設(shè)，加強(qiáng)森林氧吧、森林浴場(chǎng)、森林養(yǎng)生木屋等保健性質(zhì)空間的建設(shè)，以及強(qiáng)化森林劇場(chǎng)、森林文化谷等具備藝術(shù)性與創(chuàng)造性休閑文娛場(chǎng)所的建設(shè)，并以此為基礎(chǔ)開(kāi)展凸顯康體、原生主題的趣味性與創(chuàng)意性活動(dòng)。同時(shí)，立足森林環(huán)境主要服務(wù)群體的年齡屬性，調(diào)整重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目與活動(dòng)項(xiàng)目［8－9］。在青少年為使用主體時(shí)，叢林探險(xiǎn)、森林野外生存、森林秘境徒步探尋等符合青少年個(gè)性偏好的強(qiáng)趣味性與體驗(yàn)性活動(dòng)及其場(chǎng)所的打造應(yīng)成為建設(shè)重點(diǎn);在老年人為使用主體時(shí)，森林漫步道、森林冥想養(yǎng)生浴場(chǎng)等切合老年群體身心需求的靜態(tài)性康體體驗(yàn)場(chǎng)所的打造應(yīng)成為建設(shè)重點(diǎn)［10－11］。

2)濱水環(huán)境建設(shè)應(yīng)重視親水游憩體驗(yàn)。調(diào)查結(jié)果顯示，濱水環(huán)境中開(kāi)展的休閑性親水活動(dòng)項(xiàng)目與游憩項(xiàng)目最能夠激發(fā)公眾對(duì)自然和諧的感悟。而目前濱水環(huán)境的建設(shè)普遍或輕或重地存在以工程渠化代替自然水岸、以視覺(jué)美化代替原生風(fēng)貌、以沿河餐飲娛樂(lè)等商業(yè)場(chǎng)所代替靜態(tài)體驗(yàn)空間的問(wèn)題。對(duì)以自然和諧感悟?yàn)槟康牡臑I水環(huán)境建設(shè)應(yīng)對(duì)此加以校正與杜絕，在維系原有濱水景觀環(huán)境的基礎(chǔ)上重點(diǎn)添加生態(tài)文化步道、親水平臺(tái)、觀鳥(niǎo)平臺(tái)、水岸疏林草地休閑區(qū)、水上運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所等元素［12］，構(gòu)建人與水接觸與親近的平臺(tái)。同時(shí)，應(yīng)考慮環(huán)境主體使用者，青年群體為使用者時(shí)強(qiáng)化水上運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所、水岸嬉戲游玩場(chǎng)所、水洼野趣體驗(yàn)空間的建設(shè);而老年群體為主體使用者時(shí)，則要更多地考慮水濱休息節(jié)點(diǎn)的建設(shè)，并賦予節(jié)點(diǎn)更多的內(nèi)涵，如觀日出、感潮汐等自然主題。

3)城市公共空間建設(shè)應(yīng)重視自然氛圍營(yíng)造。調(diào)查結(jié)果表明，城市公共空間及其承載的相關(guān)自然文化主題活動(dòng)是城市居民最直接也最容易感受到自然氣息的場(chǎng)所，對(duì)城市公共綠色空間的塑造是提升包括城市新區(qū)與舊城更新區(qū)在內(nèi)的城市建成區(qū)整體生態(tài)文化氛圍的最佳途徑。從公眾對(duì)城區(qū)生態(tài)空間的偏好出發(fā)，針對(duì)公眾對(duì)近自然林地與自然活動(dòng)場(chǎng)所的巨大需求及現(xiàn)狀尚不能滿足這一需求的問(wèn)題，應(yīng)重點(diǎn)對(duì)城市中央公園等空間優(yōu)化其近自然林地，或新增三維空間綠量較多的綠色公共活動(dòng)場(chǎng)所等。

［1］張昶，王成.南京林業(yè)生態(tài)文化建設(shè)初探［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2011，9(4):34 －38.

［2］張昶，王成.生態(tài)文化建設(shè)的內(nèi)容體系及其林業(yè)載體構(gòu)建［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2012，10(6):5 －8.

［3］張昶.生態(tài)文化建設(shè)的理論與規(guī)劃研究:以西安為例［D］.北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2012.

［4］李金平.西安城市化進(jìn)程中的生態(tài)效應(yīng)研究［D］.西安:西北大學(xué)，2007.

［5］王靜.美國(guó)生態(tài)社區(qū)評(píng)估方法對(duì)我國(guó)城市住區(qū)的啟示［C］//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).規(guī)劃50年:2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(下冊(cè)).北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006:121－124.

［6］劉雷，林楚燕.陵苑的對(duì)話:西安杜陵遺址保護(hù)與城市發(fā)展［C］//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).轉(zhuǎn)型與重構(gòu):2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011:7621－7625.

［7］劉東蘭.福州市老年人戶外環(huán)境景觀設(shè)計(jì)研究［D］.福州:福建農(nóng)林大學(xué)，2007.

［8］(丹麥)揚(yáng)·蓋爾(Jan Gehl).交往與空間［M］.何人可，譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

［9］(美)克萊爾·庫(kù)珀·馬庫(kù)斯(Clai Cooper Marcus)，(美)卡羅琳·弗朗西斯(Carolyn Francis)編.人性場(chǎng)所［M］.俞孔堅(jiān)，等，譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

［10］林梓.基于青少年心理行為的環(huán)境景觀設(shè)計(jì)研究［D］.長(zhǎng)沙:中南林業(yè)科技大學(xué)，2006.

［11］王歡.適宜老年人的公園綠地建設(shè)研究［D］.南京:南京林業(yè)大學(xué)，2007.

［12］(日)河川治理中心.濱水自然景觀設(shè)計(jì)理念與實(shí)踐［M］.劉云俊，譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2004.