柳亞倩

[摘要] 馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中，運(yùn)用生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的基本原理、資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩大階級(jí)間的根本對(duì)立，得出“兩個(gè)必然”的論斷，即資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是不可避免的。然而我們發(fā)現(xiàn)資本主義社會(huì)不僅沒(méi)有滅亡，反而迸發(fā)出巨大的生命力，這對(duì)“兩個(gè)必然”形成新的挑戰(zhàn)。如何認(rèn)識(shí)資本主義的新變化和“兩個(gè)必然”的思想，對(duì)我們當(dāng)今更好的堅(jiān)持、發(fā)展和完善社會(huì)主義具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[關(guān)鍵詞] 共產(chǎn)黨宣言；兩個(gè)必然；兩個(gè)絕不會(huì)

1848年《共產(chǎn)黨宣言》的發(fā)表標(biāo)志著馬克思主義的誕生，馬克思、恩格斯在這部巨著中提出了“兩個(gè)必然”的論斷，“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的。”雖然160多年過(guò)去了，回首看世界社會(huì)主義的發(fā)展和資本主義的新變化，我們發(fā)現(xiàn)馬克思主義經(jīng)久不衰，仍然有其獨(dú)特的魅力。

一、《共產(chǎn)黨宣言》中“兩個(gè)必然”的理論依據(jù)

馬克思、恩格斯不僅提出了“兩個(gè)必然”的論斷，而且對(duì)這一論斷進(jìn)行了論證。主要包括兩個(gè)層面：一是從資本主義的基本矛盾加以論證；二是從資本主義社會(huì)的階級(jí)矛盾加以論證。

首先，馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中從唯物史觀出發(fā)，對(duì)資本主義的基本矛盾進(jìn)行了深刻的剖析，指出資本主義的滅亡和社會(huì)主義的勝利猶如資本主義代替封建主義一樣，這是人類社會(huì)矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果。資本主義代替封建主義是因?yàn)椤胺饨ǖ乃兄脐P(guān)系，不再適應(yīng)已經(jīng)發(fā)展的生產(chǎn)力了。這種關(guān)系已經(jīng)在阻礙生產(chǎn)而不是促進(jìn)生產(chǎn)了。它變成了束縛生產(chǎn)的桎梏，它必須被炸毀，它已經(jīng)被炸毀了。”生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，推動(dòng)著新舊社會(huì)形態(tài)的更替。因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)太狹窄了，再也容納不了它本身造成的財(cái)富了，生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，決定了資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是不可避免的。

其次，人類社會(huì)的基本矛盾表現(xiàn)在階級(jí)關(guān)系上，主要是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)兩大階級(jí)之間的矛盾。馬克思、恩格斯指出階級(jí)利益的根本對(duì)立是無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的根源，由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有生產(chǎn)資料，大部分生產(chǎn)資料掌握在少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)手中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)除了自己的勞動(dòng)力外一無(wú)所有，這就使無(wú)產(chǎn)階級(jí)成為真正革命的階級(jí)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有廢除全部現(xiàn)存的占有方式、消滅資本主義私有制，才能獲得生產(chǎn)資料，改善自己的生活條件，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)不可避免，資本主義生產(chǎn)出它自身的掘墓人，資本主義必然滅亡，社會(huì)主義必然勝利。

二、“兩個(gè)必然”與“兩個(gè)絕不會(huì)”的關(guān)系

馬克思、恩格斯指出：“無(wú)論在哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前，是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的。”簡(jiǎn)稱為“兩個(gè)決不會(huì)”。“兩個(gè)必然”揭示了共產(chǎn)主義代替資本主義的歷史必然性，但是沒(méi)有解決實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)必然”的條件，“兩個(gè)決不會(huì)”回答了“兩個(gè)必然”最終實(shí)現(xiàn)的條件。因此，“兩個(gè)決不會(huì)”是“兩個(gè)必然”實(shí)現(xiàn)的前提條件，“兩個(gè)必然”是“兩個(gè)決不會(huì)”發(fā)展的最終結(jié)果。

“兩個(gè)必然”說(shuō)明社會(huì)主義代替資本主義有其客觀必然性；“兩個(gè)決不會(huì)”說(shuō)明“兩個(gè)必然”的實(shí)現(xiàn)需要一定的前提，即資本主義社會(huì)發(fā)揮完它所容納的全部生產(chǎn)力，也就是說(shuō)當(dāng)資本主義的生產(chǎn)關(guān)系再也容納不了生產(chǎn)力發(fā)展的時(shí)候，資本主義生產(chǎn)關(guān)系才會(huì)被另一種生產(chǎn)關(guān)系所代替。這是從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾角度加以論證的。另一個(gè)條件是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系完全成熟起來(lái)，即新的更高形式的生產(chǎn)關(guān)系所依賴的物質(zhì)存在條件，包括新的生產(chǎn)力和代表新生產(chǎn)力的階級(jí)，只有在舊的社會(huì)形態(tài)中發(fā)展并趨于成熟時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)。這是從無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾進(jìn)行揭示的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)必然”是建立在生產(chǎn)力充分發(fā)展的基礎(chǔ)上，如果沒(méi)有生產(chǎn)力的充分發(fā)展就沒(méi)有社會(huì)主義的到來(lái)。總之，“兩個(gè)必然”和“兩個(gè)決不會(huì)”是辯證統(tǒng)一的，不能把二者分裂開(kāi)來(lái)，這樣我們才能更加全面的認(rèn)識(shí)社會(huì)主義和資本主義的發(fā)展過(guò)程及趨勢(shì)。

三、《共產(chǎn)黨宣言》中“兩個(gè)必然”的啟示

在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思、恩格斯精辟的論述了資本主義的基本矛盾，而資本主義自身無(wú)法克服這一矛盾，這就決定了資本主義必然滅亡。列寧也曾經(jīng)預(yù)言資本主義必然滅亡。然而我們發(fā)現(xiàn)，資本主義不僅沒(méi)有滅亡，反而在實(shí)踐中煥發(fā)出新的生機(jī)與活力。這就使一部分人對(duì)“兩個(gè)必然”和列寧的預(yù)言產(chǎn)生了質(zhì)疑，是“兩個(gè)必然”過(guò)時(shí)了，還是資本主義制度的弊端還沒(méi)有完全暴露，尚有其存在的余地呢，所以認(rèn)清資本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)就顯得尤為重要。

（一） 社會(huì)主義代替資本主義的長(zhǎng)期性

資本主義和社會(huì)主義的發(fā)展是一個(gè)過(guò)程，資本主義必然滅亡并不是說(shuō)資本主義體系在當(dāng)今就立刻崩潰，而是它最終要走向滅亡，但需要一個(gè)過(guò)程，資本主義的一系列調(diào)整延緩了其滅亡的進(jìn)程。從生產(chǎn)力方面看，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展拓展了資本主義容納生產(chǎn)力的能力。從生產(chǎn)關(guān)系方面看，資本主義所有制關(guān)系不斷調(diào)整。資本占有形式從私人資本到國(guó)家壟斷資本所有制，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的這種部分質(zhì)變與調(diào)整，使資本的社會(huì)化程度大大提高，對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。這種調(diào)整主要表現(xiàn)在：第一，政府對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。私人壟斷資本與國(guó)家政權(quán)相結(jié)合，形成國(guó)家壟斷資本，宏觀調(diào)節(jié)著整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)，弱化了生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，緩和了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)。第二，局部調(diào)整改善了勞資關(guān)系。一方面，福利制度的建立在一定程度上緩和了階級(jí)矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家特別是西歐和北歐國(guó)家，紛紛建立了福利制度，人民生活水平有了很大提高。另一方面，工人參與企業(yè)管理。工人通過(guò)員工股份所有制和工會(huì)參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，因此在一定程度上緩和了勞資矛盾。資本主義的這些新變化，延長(zhǎng)了“兩個(gè)必然”的實(shí)現(xiàn)。

社會(huì)主義代替資本主義歸根到底是由社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平?jīng)Q定的，這是一個(gè)過(guò)程。當(dāng)一種生產(chǎn)關(guān)系還能夠容納一定生產(chǎn)力發(fā)展的時(shí)候，也就是說(shuō)當(dāng)一種生產(chǎn)關(guān)系還有調(diào)整的空間時(shí)，它是決不會(huì)滅亡的。如今資本主義已經(jīng)進(jìn)入了其發(fā)展的最高階段，它吸收了社會(huì)主義的某些因素對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了局部調(diào)整，這在一定程度上延緩了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾。因此，只有當(dāng)資本主義生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度，生產(chǎn)關(guān)系再也無(wú)法容納生產(chǎn)力發(fā)展的時(shí)候，資本主義必然滅亡，社會(huì)主義必然勝利。

（二）社會(huì)主義代替資本主義的必然性

資本主義國(guó)家生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，并沒(méi)有觸動(dòng)資本主義的私有性質(zhì)。首先，國(guó)家干預(yù)在一定程度上克服了資本主義經(jīng)濟(jì)的弊端，緩解了生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，但并沒(méi)有消除生產(chǎn)過(guò)剩與有效需求不足之間矛盾。其次，勞資關(guān)系的改善，雖然使無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立有所緩和但并沒(méi)有消失。資本主義私有制決定了資本的本性就是追求剩余價(jià)值，資本家對(duì)工人的剝削沒(méi)有改變，因此我們要清醒的認(rèn)識(shí)資本主義的新變化。

西方資本主義國(guó)家通過(guò)科技創(chuàng)新和生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)力的發(fā)展使生產(chǎn)的社會(huì)化程度不斷提高。資本主義制度雖然能夠在一定條件、一定范圍內(nèi)對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，但這種調(diào)整是有限的。無(wú)論資產(chǎn)階級(jí)怎樣調(diào)整，都只是在私有制基礎(chǔ)上的調(diào)整，就好比形式和內(nèi)容的關(guān)系，調(diào)整的只是外在形式，根本內(nèi)容沒(méi)有改變，因此資本主義私有制的性質(zhì)也不會(huì)改變。隨著生產(chǎn)的社會(huì)化程度不斷提高，它同資本主義的私有制愈發(fā)不相容，資本主義社會(huì)的基本矛盾也就越深，當(dāng)生產(chǎn)達(dá)到高度發(fā)達(dá)和發(fā)展，必然要求全社會(huì)共同占有生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品，這時(shí)資本主義就再也無(wú)法調(diào)整其生產(chǎn)關(guān)系，資本主義私有制必然讓位于社會(huì)主義公有制。因此，資本主義私有制決定了資本主義的基本矛盾無(wú)法克服，資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是不可避免的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬克思恩格斯選集.第1卷[M].人民出版社.

[2]馬克思恩格斯選集.第2卷[M].人民出版社.

[3]鄧小平選集.第3卷[M].人民出版.