你活得真實嗎？

關(guān)于真實，我想也是社會更加重要的基礎(chǔ)。真實不僅僅是一個社會的本來面貌，也是事實的本來面貌，有時候喧囂會掩蓋真實，但大多數(shù)的情況下，不能永遠掩蓋。我可以講四個故事，來證明這個論點。

第一個故事是，大概在上世紀(jì)70年代，一個闖關(guān)東的鄰居回來了，在村子里揚言他發(fā)了大財。他說去深山老林里挖到一棵人參，賣了好多錢。從村子?xùn)|頭搞到西頭，我們村很多家爭先恐后請他吃飯，因為大家對有錢人還是很尊敬的，還希望一遍遍聽他講述如何在深山老林里挖人參的經(jīng)歷。我們家當(dāng)然也不能免俗，我記得很清楚，來吃飯時他穿了一件在當(dāng)時的農(nóng)民眼里看起來很漂亮的黑色呢子大衣——他即便坐在熱炕頭上也不脫這件大衣。

我記得我們家搟面條給他吃時，我奶奶就發(fā)現(xiàn)他脖子上有一只虱子，于是他的喧囂就被虱子給擊破了，因為一個真正有錢的人是不會生虱子的。過去人講“窮生虱子富生癤子”，我們知道他并沒有真正發(fā)財，盡管他永遠不脫那件呢子大衣，但是他的內(nèi)衣肯定很破爛。

又過了不久，這個人的表弟也穿了同樣的呢子大衣。奶奶問，這件大衣跟你表哥的很像。他說我表哥就是找我借的。事實又一次擊破了喧囂的謊言。

另外一個故事是，我在檢察院工作期間，曾經(jīng)了解和接觸了很多有關(guān)貪官的案件，當(dāng)然我不是檢察官，因為我們是新聞單位，要報道。其中在河北某地有一個貪官，他平常穿得非常樸素，上下班騎自行車，給人非常廉潔的外觀形象。他每次開會都要大張旗鼓，義正詞嚴(yán)地抨擊貪污腐敗。過了不久，檢察院從他床下面搜出了幾百萬元人民幣。關(guān)于一些人反腐敗的喧囂就這樣給擊破了，事實勝于雄辯。

第三個也是我的親身經(jīng)歷。2011年我在故鄉(xiāng)寫作（2012年莫言獲諾貝爾文學(xué)獎），有一次到集上去買桃子，一個賣桃子的人看起來很剽悍。他認(rèn)識我，或者他認(rèn)出了我，一見面就說，你怎么還要來買桃呢？他點了我們市委書記的名字說，某某某給你送一車不就行了嗎？我說我又不是當(dāng)官的，他干嗎要給我送？他馬上說你是當(dāng)兵的。實際上我也不是當(dāng)兵的，我已經(jīng)轉(zhuǎn)業(yè)了。然后他說你們這些當(dāng)兵的，我們白養(yǎng)了你們，連釣魚島都看不住，讓小日本占領(lǐng)。我說小日本也沒有占領(lǐng)。他說反正你們當(dāng)兵的白養(yǎng)了。我說那怎么辦？他說很好辦嘛，放一個煙幕彈就把問題全解決了。盡管我心里很不愉快，但我后來還是買了五斤桃子。我問桃子甜嗎？他說太甜了，新品種。我說你給夠秤。他說放心。結(jié)果我回家一稱桃子只有三斤多一點，他虧了我將近兩斤秤，然后一吃又酸又澀。所以真實又一次把賣桃人喧囂的“煙幕彈”給擊破了。

第四個故事還是我的親身經(jīng)歷，就發(fā)生在今年中考后。我有一個親戚經(jīng)常見，每次見他，他都義憤填膺地痛罵當(dāng)官的，咬牙切齒，怒發(fā)沖冠。但是今年他兒子參加中考，離我們縣最好中學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線差了五分。他就找到我了，說就差了五分，你找一找人，讓他去上。我說現(xiàn)在誰還敢，反腐敗的呼聲如此高，現(xiàn)在為難了。他說我不怕花錢，我有錢。我說你讓我去送錢，這不是讓我去行賄嗎？這不是腐敗嗎？你不是痛恨貪官污吏嗎？現(xiàn)在你這樣做不是讓我?guī)椭阒圃煨碌呢澒傥劾魡?？他說這是兩碼事，現(xiàn)在是我的孩子要上學(xué)了。這個真實也把親戚反對貪官污吏的喧囂給擊破了。

我對這四個故事的主人公沒有任何譏諷嘲弄的意思。我也理解他們，同情他們，假如我是那位親戚，孩子今年中考差了幾分，也許我也要想辦法去找人，也會跟我的親戚說，不怕花錢。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？

為什么大家在不涉及到自己切身利益和家庭問題的時候，都是一個非常正派的、非常剛強、非常廉潔、非常正直的人；為什么一旦我們碰到了這樣的事情，尤其是涉及了孩子的事情，腰立刻又軟了，原則立刻不存在了？我想這有人性的弱點，也有社會體制的缺陷。所以我講這四個故事沒有譏諷意義，而是要通過這四個故事來反省，讓每個人在看待社會問題的時候，在面對社會喧囂的時候，能夠冷靜地想一想喧囂背后的另一面。