他克莫司對特發性膜性腎病的臨床效果分析

代志新

他克莫司對特發性膜性腎病的臨床效果分析

代志新

目的 探討他克莫司治療特發性膜性腎病的臨床應用價值。方法 60例特發性膜性腎病患者隨機分為兩組, 觀察組30例, 使用他克莫司進行治療, 對照組30例, 使用來氟米特進行治療, 對兩組的臨床治療效果以及不良反應進行對比分析。結果 兩組尿蛋白、血清白蛋白、內生肌酐清除率、血肌酐、三酰甘油及膽固醇指標治療前后相比, 差異具有統計學意義(P＜0.05), 且治療后兩組間比較, 差異有統計學意義(P＜0.01)；觀察組臨床療效優于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)；兩組患者治療后不良反應發生率相比, 差異無統計學意義(P＞0.05)。結論 他克莫司治療特發性膜性腎病的臨床效果明顯, 不良反應比較少, 值得臨床予以推廣。

特發性膜性腎?。凰四?；來氟米特；不良反應；療效

特發性膜性腎病是臨床較常見病癥, 隨著患者年齡增加,發病率呈現上升趨勢［1,2］。目前, 臨床對于特發性膜性腎病的病因尚不清楚, 主要治療手段仍為免疫抑制治療。為了解他克莫司對特發性膜性腎病的臨床治療方法, 探討他克莫司對特發性膜性腎病的臨床價值, 作者選擇60例特發性膜性腎病患者作為觀察對象, 探討他克莫司與來氟米特對特發性膜性腎病的臨床效果差別, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 60例觀察對象均為本院2013年6月～2014年6月住院部所接收的特發性膜性腎病患者。男37例, 女23例, 平均年齡(59.6±5.7)歲。病理分期：Ⅰ期13例, Ⅱ期27例, Ⅲ期20例；年齡分段：30～39歲者3例, 40～49歲者7例, 50～59歲者17例, 60～69歲者23例, ≥70歲者10例。60例患者均根據臨床診斷確診, 排除重癥感染、人類免疫缺陷病毒(HIV)感染、惡性腫瘤, 根據乙型肝炎病毒(HBV)血清檢測顯示乙肝表面抗原(HBsAg)和乙肝e抗原(HBeAg)表現為陽性, 具有大環內酯類藥物過敏者, 伴隨有嚴重心臟病的患者, 糖尿病患者以及1個月內進行過免疫抑制劑治療或者細胞毒性藥物治療的患者。將60例患者隨機分為兩組,觀察組30例, 對照組30例, 兩組性別、年齡、病理分期等臨床資料比較， 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性, 且簽署知情同意書。

1.2 方法 兩組均行潑尼松等常規治療。具體方法：30～60 mg/d, 口服, 持續遞減, 直至劑量控制在10 mg/d為止, 隨后進行維持治療。同時根據患者的情況進行抗血小板黏附治療、降脂治療以及改善心臟微循環等非特異性治療。如患者的血肌酐水平＜265 μmol/L, 則必須輔以血管緊張素進行治療；觀察組使用他克莫司(日本藤譯)治療, 于餐前1 h口服, 起始劑量：0.1 mg/(kg·d), 2周后對患者行他克莫司血藥濃度檢測,濃度在5～10 μg/L時則繼續維持, 偏低則加大劑量, 但劑量不能＞0.15 mg/(kg·d), 連續治療6個月；對照組使用來氟米特(蘇州長征欣凱制藥有限責任公司, 國藥準字H20000550)治療,具體方法：早餐前1 h口服, 劑量為50 mg/d, 3 d之后劑量減為30 mg/d, 連續6個月, 不檢測血藥濃度。

1.3 觀察指標及療效評價標準［3］測定兩組治療前后的尿蛋白、血清白蛋白、內生肌酐清除率、血肌酐、三酰甘油及膽固醇指標, 對兩組患者臨床效果進行評定。如果患者的血清白蛋白恢復正常, 尿蛋白＜0.3 g, 血肌酐完全正常則為完全緩解；如患者的血清白蛋白≥30 g/L, 腎功能穩定, 尿蛋白定量下降幅度超過50%則可視為部分緩解；如果患者的尿蛋白定量下降幅度＜50%則可視為無效。總有效率=完全緩解率+部分緩解率。

1.4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組尿蛋白、血清白蛋白、內生肌酐清除率、血肌酐、三酰甘油及膽固醇指標治療前后相比, 差異具有統計學意義(P＜0.05), 且治療后兩組間以上指標相比, 差異有統計學意義(P＜0.01), 見表1。

2.2 觀察組完全緩解10例, 部分緩解15例, 無效5例, 分別占33.3%、50.0%、16.7%, 總有效率為83.3%;對照組完全緩解6例, 部分緩解10例, 無效14例, 分別占20.0%、33.3%、46.7%, 總有效率為53.3%, 兩組相比, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

2.3 兩組患者治療后不良反應發生率相比, 差異無統計學意義(P＞0.05)。見表3。

表1 兩組尿蛋白、血清白蛋白、內生肌酐清除率、血肌酐、三酰甘油及膽固醇指標對比( x-±s)

表2 兩組治療效果對比［n(%), %］

表3 兩組不良反應對比［n(%)］

3 討論

特發性膜性腎病多發于中老年, 而且男性患者顯著多于女性患者。特發性膜性腎病是一種腎小球疾病, 主要特征為腎小球毛細血管壁增厚, 并且上皮出現電子致密物的沉積［4,5］。因此, 特發性膜性腎病的臨床癥狀常表現為無癥狀的蛋白尿, 而且很多患者蛋白尿量特別大。由于上皮細胞出現的這種致密沉積物, 使得患者的腎臟受到了極大的損壞。從治療角度來講, 對于特發性膜性腎病, 臨床一直都是使用糖皮質激素, 但是這種療法對于患者腎臟功能的保護并不起積極作用［6,7］。因此, 近年來臨床開始探索使用免疫抑制劑的聯用療法, 臨床報道的效果還算明顯。臨床使用的免疫抑制劑種類非常多, 包括環孢素A、環磷酰胺、霉酚酸酯、來氟米特及他克莫司等［8］。

本文使用他克莫司對特發性膜性腎病進行治療, 其療效顯著優于來氟米特。這種療效差異主要緣于二者的藥理作用差異。來氟米特通過抑制人體的嘧啶合成和β淋巴細胞的增殖, 從而達到減少抗體生成的目的。進而達到抑制核因子κB和鉻氨酸激酶的活性目的, 從而緩解患者臨床癥狀。但是臨床上, 來氟米特大多用于狼瘡性腎炎和風濕性關節炎。而他克莫司則是一種選擇性的鈣調神經蛋白酶抑制劑, 通過選擇性的抑制L-2的生成, 從而抑制了B細胞的增生, 進而作用并影響了T細胞因子的產生, 最終起到體液免疫的作用。故而療效較來氟米特顯著。

綜上所述, 他克莫司治療特發性膜性腎病的臨床效果明顯, 療效比來氟米特及環孢素A等其他同類藥物明顯, 不良反應比較少, 毒副作用比來氟米特及環孢素A等都要少, 是一種比較能夠信賴的治療方法, 值得臨床予以推廣。

［1］ 羅群, 蔡珂丹, 高燕紅, 等.他克莫司聯合激素治療難治性特發性膜性腎病.中華全科醫學, 2014, 12(4):522-524.

［2］ 江羅佳, 馮益宇, 房向東, 等.他克莫司與環磷酰胺比較治療特發性膜性腎病的系統評價.實用醫學雜志, 2014, 30(1):121-126.

［3］ 白桂芝, 樊蔚, 袁江永, 等.他克莫司聯合小劑量激素治療特發性膜性腎病的療效觀察.貴陽中醫學院學報, 2011, 33(5):52-53.

［4］ Yuan H, Liu N, Sun GD, et al.Effect of prolonged tacrolimus treatmentin idiopathic membranous nephropathy with nephrotic syndrome.Pharmacology, 2013, 91(5-6):259-266.

［5］ 陳偉珍, 陳德君, 徐光標.他克莫司對特發性膜性腎病的治療觀察.實用醫學雜志, 2011, 27(10):1674.

［6］ 苗里寧, 孫晶, 遠航, 等.小劑量普樂可復治療系膜增生性腎小球腎炎的臨床研究.中華腎臟病雜志, 2010, 26(10):624.

［7］ He LY, Peng YM, Liu H, et al.Treatment of idiopathic membranous neph ropathy with comb ination of low-dose tac rolimus and corticosteroids.J Nephrol, 2013, 26(3):564-571.

［8］ Xie G, Xu J, Ye C, et al.Immunosupp ressive treatment for nephroticidiopathic membranous nephropathy: a meta-analysis based on Chinese adults.PLoS One, 2012, 7(9):44330.

Analysis of clinical effect by tacrolimus for idiopathic membranous nephropathy

DAI Zhi-xin.Department of Nephrology, Affiliated Hospital of Inner Mongolia Chifeng University, Chifeng 024000, China

Objective To investigate the clinical application value of tacrolimus in the treatment of idiopathic membranous nephropathy.M ethods A total of 60 patients with idiopathic membranous nephropathy were randomly divided into two groups.Observation group with 30 cases received tacrolimus for treatment, and control group with 30 cases received leflunomide.Clinical effects and adverse reactions of the two groups were comparatively analyzed.Results There were statistically significant differences of urine protein, serum album in, endogenous creatinine clearance rate, serum creatinine, triacylglycerol, and cholesterol levels before and after treatment between the two groups (P＜0.05), moreover the differences between the two groups after treatment also had statistical significance (P＜0.01).The observation group had better clinical effect than the control group, and their difference had statistical significance (P＜0.05).The difference of adverse reactions between the two groups after treatment had no statistical significance (P＞0.05).Conclusion Tacrolimus provides obvious clinical effect in treating idiopathic membranous nephropathy with few adverse reactions, and this method is worthy of clinical promotion.

Idiopathic membranous nephropathy; Tacrolimus; Leflunom ide; Adverse reactions; Curative effect

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.15.002

2014-12-29］

024000 內蒙古赤峰學院附屬醫院腎內科