合作原則的違反造成的幽默

摘 要：會(huì)話含義理論是由哲學(xué)家格賴斯提出的，合作原則是該理論的重要內(nèi)容，它是會(huì)話含義推導(dǎo)機(jī)制的總規(guī)則。格賴斯認(rèn)為，人們?cè)跁?huì)話過程中總是合作的，成功的交談是會(huì)話雙方共同努力的結(jié)果。所以，人們進(jìn)行交談時(shí)總是遵守一種合作的原則。在合作原則之下，還包括一些次則。本文將對(duì)合作原則進(jìn)行闡述，進(jìn)而用合作原則來分析日常笑話的幽默之處是如何產(chǎn)生的。

關(guān)鍵詞：合作原則；幽默；違反

作者簡(jiǎn)介：孟慶瑜（1989-），男，遼寧撫順人，研究方向：外國(guó)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：H030 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-26-138-01

一、引言

語言是人類交往的重要工具，是人類文化的載體。語言在人類社會(huì)的發(fā)展中扮演著至關(guān)重要的角色，而幽默話語則是語言使用過程中給人們帶來快樂的體現(xiàn)。在人們的交際過程中，人們往往是合作的，因?yàn)檫@樣才能使得對(duì)話進(jìn)行下去，達(dá)到互相理解的目的。也就是說，在人們交談的時(shí)候，總是有意無意地遵循一定的合作原則。本文將利用格賴斯提出的合作原則及其次則對(duì)日常對(duì)話中的幽默話語進(jìn)行分析，探究幽默是如何產(chǎn)生的。

二、合作原則

格賴斯認(rèn)為，人們的交談不是有許許多多的、毫不相干的言語片段構(gòu)成，而是在一定程度上，人們遵循了這樣的原則：“使你所說的話，在其發(fā)生的階段，符合你所參與的交談的公認(rèn)的目標(biāo)或方向。”格賴斯將這樣的原則叫做合作原則。

合作原則包括四條準(zhǔn)則，即數(shù)量、質(zhì)量、關(guān)系和方式。數(shù)量準(zhǔn)則包括兩個(gè)方面：第一，要使你的話語能夠提供足夠當(dāng)前對(duì)話所需要的信息量；第二，同時(shí)要注意不要超出所應(yīng)該需在提供的信息量，要恰當(dāng)。質(zhì)量準(zhǔn)則指的是，要使得你所提供的信息確保真實(shí)，也就是說，不能說自己知道是虛假的信息，以及缺乏證據(jù)的信息。關(guān)系準(zhǔn)則指的是，要確保你的話語要與當(dāng)前對(duì)話有關(guān)聯(lián)。

三、實(shí)例分析

在日常的會(huì)話中，由于說話人的目的不同，自然對(duì)合作原則的遵循度就會(huì)有所不同，甚至往往會(huì)違反合作原則。接下來將對(duì)合作原則的違反所造成的幽默進(jìn)行分析

（1）數(shù)量準(zhǔn)則包括兩個(gè)方面：第一，要使你的話語能夠提供足夠當(dāng)前對(duì)話所需要的信息量；第二，同時(shí)要注意不要超出所應(yīng)該需在提供的信息量，要恰當(dāng)。

例：天氣預(yù)報(bào)一個(gè)電影攝制組在沙漠深處工作。一天，人到導(dǎo)演跟前告訴導(dǎo)演說“明天下雨，”第二天果然下雨了。一周后，這人又來告訴導(dǎo)演說，“明天有風(fēng)暴。”果然，第二天下了雹暴。“這人真神，”導(dǎo)演說，他告訴秘書雇傭該人來預(yù)報(bào)天氣。幾次預(yù)報(bào)都很成功。然后，接下來的兩周，那人不見了。最后，導(dǎo)演派人去把他叫來了。“我明天必須拍一個(gè)很大的場(chǎng)景，”導(dǎo)演說，“這得靠你了。明天天氣如何啊？”那人聳了聳肩。“我不知道，”那人說，“收音機(jī)壞了。”

在這個(gè)笑話中，那個(gè)人違反的是數(shù)量準(zhǔn)則，在導(dǎo)演有求于他，他卻不能幫忙的時(shí)候，只答不知道就可以了，可他又加上了一句“收音機(jī)壞了.”就顯得多余了，因?yàn)樗摹吧裢ā本捅┞读恕?/p>

（2）質(zhì)量準(zhǔn)則指的是，要使得你所提供的信息確保真實(shí)，也就是說，不能說自己知道是虛假的信息，以及缺乏證據(jù)的信息。

例： 一對(duì)情侶，女朋友可憐巴巴地問道：“我們?yōu)槭裁床荒茏≠F一點(diǎn)兒的房子？”男人說：“我們馬上就要住貴房子了。房東說明天起給我們加房租。”

在這一例子中，女友要住的貴房子是指是價(jià)錢高、環(huán)境好的房子，而其男友的回答是說他們的房租要漲了，而不是真的要去住貴的房子。這里他明知道他的所謂的“貴房子”與女友所說的不是一回事，但他還是這樣說，這就違反了質(zhì)量準(zhǔn)則。

在這一例子中，工作人員的回答顯然與那位家長(zhǎng)的話沒有什么聯(lián)系，那位家長(zhǎng)想得到的回答應(yīng)該是“能”或者“不能”，而工作人員的回復(fù)卻不是這樣，而是陳述了一個(gè)與當(dāng)前話題不符的一個(gè)事實(shí)，所以，這個(gè)工作人員違反的是關(guān)系準(zhǔn)則。

（4）方式準(zhǔn)則指的是，在交談中要確保信息清晰，避免含混不清、歧義，同時(shí)要保證簡(jiǎn)練、有序。

例：小劉的父親因病住院了，在病房里打吊瓶。藥液快滴完了，卻不見護(hù)士來。同房間的一位病人熱心地說：“我?guī)湍愫白o(hù)士。”說著，就站在門口高喊道：“護(hù)士快來呀，3床快完了。”小劉聽后，感覺別扭，對(duì)門口說道：“你喊得不對(duì)，是藥完了。”那個(gè)熱心的病人馬上改口道：“護(hù)士，3床要完了，3床要完了。”

在這個(gè)例子中，這位同房間的一位病人違反的是方式準(zhǔn)則，如他站在門口高喊道：“護(hù)士快來呀，3床快完了。”以及“護(hù)士，3床要完了，3床要完了。”這兩個(gè)地方體現(xiàn)的是他沒能使自己的話語清晰明了，只是說“快完了”和“要完了”，我們知道“完了”有時(shí)是可以指某人不行了，或者某事件結(jié)束了，如果不能恰當(dāng)?shù)馗鶕?jù)語境使用，勢(shì)必會(huì)造成歧義，這個(gè)例子就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。所以，這位熱心的病人違反的是方式準(zhǔn)則。

四、結(jié)語

合作原則自產(chǎn)生以來為人們廣泛用于會(huì)話分析，雖然合作原則在人們會(huì)話過程中被一定程度上遵循著，但是由于不同的目的及語境的變化，說話人就不會(huì)總是遵循合作原則，所以，違反合作原則的現(xiàn)象也是比較普遍的。本文利用合作原則對(duì)日常的幽默小笑話進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)很多小笑話的幽默之處在于對(duì)合作原則的不同程度的違反，產(chǎn)生的效果令人忍俊不禁。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡壯麟.語言學(xué)教程（修訂版中譯本）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002.

[2]張耀庭.合作原則理論框架內(nèi)的幽默語用分析[J].和田：和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2011.

[3]吳丹.違反會(huì)話合作原則產(chǎn)生的幽默效果[J]. 武漢：武漢 工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2010.

[4]莫海文.語言交際中合作原則的違反[J].喀什：喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005.