董淑清
對于參脈注射液治療病毒性心肌炎臨床療效研究
董淑清
目的 探討參脈注射液治療病毒性心肌炎的臨床效果。方法 89例門診及住院的病毒性心肌炎患者, 按簡單數字法隨機分為觀察組(45例)和對照組(44例), 對照組給予常規西藥治療, 觀察組在此基礎上給予參脈注射液治療, 觀察比較兩組療效。結果 觀察組顯效28例, 有效14例, 總有效率為93.33%;對照組顯效21例, 有效12例, 總有效率為75.00%, 觀察組綜合療效顯著優于對照組, 兩組數據差異具有統計學意義(χ2=5.6409, P<0.05)。結論 參脈注射液治療病毒性心肌炎具有良好療效,能有效改善患者臨床癥狀, 提高治療效果, 值得臨床推廣應用。
參脈注射液;病毒性心肌炎;臨床療效
病毒性心肌炎為臨床常見心肌疾病, 多因病毒侵犯心臟,使心肌產生局限性或彌漫性病變, 患者臨床表現有輕有重,輕者多無明顯自覺癥狀, 而重者則會心律失常, 甚至并發其他癥狀, 嚴重威脅患者生命健康, 故加強對該病的診斷及治療, 對患者預后大有裨益[1]。臨床關于病毒性心肌炎的治療多以西醫療法為主, 但效果欠佳。本研究對44例病毒性心肌炎患者在西醫常規治療的基礎上給予參脈注射液治療, 取得良好療效, 現報告如下。
1.1 一般資料 選取2010~ 2013年在本院門診及住院的病毒性心肌炎患者89例, 所有患者均符合病毒性心肌炎診斷標準[2], 并經倫理委員會批準, 簽署知情同意書, 排除合并其他嚴重全身性疾病者, 排除依從性差者。按簡單數字法隨機分為觀察組和對照組, 觀察組45例, 其中男25例, 女20例;年齡3~28歲, 平均年齡(9.62±2.91)歲;病程2~8 d, 平均病程(7.85±1.21)d。對照組44例, 其中男23例, 女21例;年齡4~27歲, 平均年齡(8.96±2.98)歲;病程2~10 d, 平均病程(8.01±1.19)d。兩組患者性別、年齡、病程等一般治療比較,差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法 所有患者均行常規檢查, 包括心電圖、心肌酶等檢查。對照組給予維生素C 3 g、三磷酸腺苷40 mg、輔酶A 50 IU、氯化鉀1 g、胰島素8 IU加入10%葡萄糖500 ml靜脈滴注, 1次/d, 同時根據患者并發癥狀, 給予相應治療。觀察組在常規治療的基礎上給予參脈注射液(四川川大華西藥業股份有限公司生產, 10 ml/支, 國藥準字Z51022293)靜脈滴注, 40 ml/次, 用5%葡萄糖注射液250 ml稀釋后使用,兩組療程均為14 d。觀察兩組療效及不良反應情況。
1.3 療效判定標準 參照關于病毒性心肌炎療效判定標準[3],顯效:患者臨床癥狀及體征得到顯著改善, 其實驗室檢查相關指標恢復正常;有效:患者臨床癥狀及體征有所改善, 其實驗室檢查相關指標有所改善;無效:患者臨床癥狀及體征無改善, 心電圖恢復至“大致正常”。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組顯效28例, 有效14例, 總有效率為93.33%;對照組顯效21例, 有效12例, 總有效率為75.00%, 觀察組療效顯著優于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05), 見表1。

表1 兩組療效比較(n, %)
2.2 不良反應 觀察組在用藥第10天1例出現過敏反應,過敏程度較輕, 于停藥8 h后, 患者過敏反應消失, 余下患者未見不良反應, 復查也未見肝腎功能異常。
病毒性心肌炎多由病毒感染導致患者心肌出現炎癥反應, 其病理學基礎多是由于自由基造成細胞膜脂質氧化過度,進而使得心肌細胞缺血, 從而導致心肌細胞死亡。病毒性心肌炎患者多伴有心律失常、心電圖改變、心功能異常等臨床癥狀[4]。
病毒性心肌炎患者多因病毒對心肌造成損傷而出現諸如乏力、胸悶、面色蒼白等表現。中醫理論認為, 病毒性心肌炎屬心悸、麻痹等范疇, 因外感邪毒, 邪毒侵心, 使得心失所養, 進而發病。參脈注射液成分有人參、麥冬以及五味子提取物, 其中人參具有增強心肌血液供應, 加強其心肌收縮能力, 并提高免疫力, 抑制自由基產生的作用;麥冬具有清除氧自由基作用, 能有效改善患者心肌功能, 促進患者心律恢復正常, 五味子與人參合用, 可使細胞膜脂質損傷大大減少, 并清除氧自由基, 從而達到改善患者心肌功能, 促進損傷心肌功能恢復。參脈注射液具有益氣養陰, 補元氣, 振心陽,充心氣, 達到養心復脈的功效。李加[5]通過44例病毒性心肌炎患者采用參麥注射液與西醫結合治療, 并與43例采用單純西醫治療的對照組比較, 結果顯示, 觀察組參與病毒性心肌炎炎癥反應的噬細胞移動抑制因子(MIF)顯著低于對照組, 且觀察組臨床癥狀、心肌酶、心電圖改善也優于對照組(P<0.05), 表明生脈注射液在治療病毒性心肌炎中的有效性。本研究觀察45例患者, 經治療, 總有效率為93.33%, 顯著高于對照組總有效率(75.00%), 兩組數據差異具有統計學意義(P<0.05), 這與國內其他報道相似[6]。
綜上所述, 參脈注射液治療病毒性心肌炎具有良好的療效, 能有效改善患者的臨床癥狀, 提高治療效果, 值得在臨床上推廣應用。
[1] 賈真, 李曉艷.中西醫結合治療急性病毒性心肌炎 60 例臨床觀察.中外醫療, 2010, 4(12):32.
[2] 中華醫學會兒科學分會心血管學組.病毒性心肌炎診斷標準(修訂草案).中華兒科雜志, 2000, 38(2):75-81.
[3] 中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則(第1輯).北京:人民衛生出版社, 1993: 46-49.
[4] 劉榮魁.急性病毒性心肌炎的發病機制和臨床特征.醫學綜述, 2008, 14(11):1663-1665.
[5] 李加.生脈注射液治療病毒性心肌炎的臨床觀察.西南軍醫, 2010, 12(5): 851-852.
[6] 馬小白.參脈注射液治療病毒性心肌炎127例療效觀察.中國社區醫師, 2008, 10(23): 132.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.02.091
2014-08-19]
012000 內蒙古烏蘭察布市中心醫院心血管內科