談公允價(jià)值在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用

韓霖疇

摘 要：財(cái)政部于2006年2月15日頒布三十多項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中包括公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則，而這幾年公允價(jià)值在實(shí)際應(yīng)用過程卻暴露出許多問題。因此，有必要針對(duì)所暴露問題，設(shè)定相應(yīng)的解決對(duì)策，才能更好促進(jìn)公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用。本文深刻分析公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用所暴露出的問題，并總結(jié)其問題的解決對(duì)策，可供借鑒參考使用。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；應(yīng)用；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；問題；對(duì)策

一、前言

據(jù)相關(guān)規(guī)范可知，公允價(jià)值是指在計(jì)量日的正常交易活動(dòng)中，市場(chǎng)的參與者間每筆出售資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移負(fù)債所獲取的價(jià)格。其作用在于全面客觀反映市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，能更加準(zhǔn)確反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，從而給投資者提供有價(jià)值的財(cái)務(wù)報(bào)告，保證國(guó)際間的各個(gè)企業(yè)很好接軌對(duì)話。然而，這幾年公允價(jià)值在實(shí)際的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用過程卻暴露出許多問題。因此，有必要針對(duì)所暴露問題，設(shè)定相應(yīng)的解決對(duì)策，才能更好促進(jìn)公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用。本文深刻分析公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用所暴露出的問題，并總結(jié)其問題的解決對(duì)策，可供借鑒參考使用。

二、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中暴露問題表現(xiàn)

1.懷疑公允價(jià)值的可靠性

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不成熟發(fā)展，以及信息的不對(duì)稱性，決定不能正確而科學(xué)的進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量，使得人為控制和惡意獲取利益的事件頻頻發(fā)生。另外，人為主觀特點(diǎn)是公允價(jià)值計(jì)量的另一個(gè)弊端，從而加重其會(huì)計(jì)信息不可靠性。由此說明雖然公允價(jià)值計(jì)量在一定程度上提升會(huì)計(jì)信息的互動(dòng)性，但也使得它的不可靠性表現(xiàn)更加明顯。

2.成為盈余管理的工具

目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度并不完善，市場(chǎng)環(huán)境不夠成熟，企業(yè)管理人員的職業(yè)道德素質(zhì)不高，從而加快公允價(jià)值發(fā)展成為盈余管理的工具。比如說，某具有控股權(quán)的上市公司可將所持有的優(yōu)質(zhì)非貨幣資產(chǎn)與所具有的劣質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行交易，從而獲得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的公允價(jià)值同交易的劣質(zhì)資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額，提高其當(dāng)期的利潤(rùn)空間。

3.市場(chǎng)環(huán)境還不成熟

大家都知道確定公允價(jià)值，牽制于市場(chǎng)環(huán)境。但是現(xiàn)階段正處于社會(huì)主義初級(jí)階段的中國(guó)國(guó)情決定了，市場(chǎng)機(jī)制不夠規(guī)范，市場(chǎng)商品價(jià)格隨時(shí)波動(dòng)。在這樣的環(huán)境下，積極不利于進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量。比如說，房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的居高不下，且屢屢創(chuàng)新高的市場(chǎng)環(huán)境，導(dǎo)致公允價(jià)值無法體現(xiàn)房產(chǎn)真正的市場(chǎng)價(jià)格。

4.從事會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高

相比過去，現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)已有很大程度的提高，但總體上參差不齊，有許多低水平的從業(yè)人員參插其中。這些人無法很好理解新的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的各類會(huì)計(jì)知識(shí)，不能有效適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的需要，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)問題屢屢發(fā)生。而公允價(jià)值計(jì)量更是對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員有更高的職業(yè)素質(zhì)要求，才能較好收集整理會(huì)計(jì)信息，但實(shí)際過程有些會(huì)計(jì)從業(yè)人員還在遵循傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不能適應(yīng)新準(zhǔn)則下的新要求。

5.市場(chǎng)監(jiān)管力度不夠

隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用，其相應(yīng)的法律法規(guī)卻沒有跟上節(jié)奏，政府對(duì)會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象的震懾能力較差，從而導(dǎo)致公允價(jià)值計(jì)量的正確應(yīng)用以及其公正性得到充分質(zhì)疑。歸其原因是我國(guó)會(huì)計(jì)事務(wù)所發(fā)展緩慢，沒有很好起到社會(huì)監(jiān)督的作用，甚至與客戶共同舞弊，沒有市場(chǎng)監(jiān)管和外部審計(jì)監(jiān)管的制約。

三、解決公允價(jià)值問題的對(duì)策

1.努力完善市場(chǎng)信息體系

在現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)仍處于快速發(fā)展時(shí)期，金融工具各個(gè)各樣，但與國(guó)際水平存在較大差異，金融工具信息管理水平較差。例如金融衍生品只有少量品種存在期貨交易，但其市場(chǎng)規(guī)模都較小，市場(chǎng)活躍性弱。相關(guān)監(jiān)管部門須在適當(dāng)時(shí)機(jī)推廣實(shí)施市場(chǎng)發(fā)展的金融產(chǎn)品，促進(jìn)資本市場(chǎng)交易顯多樣化，從而在數(shù)據(jù)方面為公允價(jià)值計(jì)量提供更多支持。

2.積極提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)

企業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員不適合新環(huán)境，不接受新準(zhǔn)則的現(xiàn)象已屢見不鮮，而提高企業(yè)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)，將有利于公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用水平，有利于提高會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)人員對(duì)對(duì)會(huì)計(jì)核算的新原則和新方法認(rèn)識(shí)、理解能力，從而增強(qiáng)其專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和積累。因此，有必要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)力度和強(qiáng)度，經(jīng)常性的組織會(huì)計(jì)人員學(xué)習(xí)其他優(yōu)秀人員的成功經(jīng)驗(yàn)，可定期開展評(píng)比活動(dòng)，促進(jìn)相互學(xué)習(xí)，達(dá)到提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)之目的。

3.盡快制訂公允價(jià)值相關(guān)法律規(guī)定

目前國(guó)內(nèi)也制訂了一些有關(guān)公允價(jià)值的規(guī)定，但實(shí)際應(yīng)用過程困難程度很大。我國(guó)可參考借鑒國(guó)際上FASB和AISB曾頒布相關(guān)公允價(jià)值準(zhǔn)則，盡快制訂適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的會(huì)計(jì)法律法規(guī)，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用起到提供滋長(zhǎng)空間的作用，奠定了一個(gè)對(duì)上市公司有利的市場(chǎng)環(huán)境。

4.有效提高政府監(jiān)管水平

目前對(duì)會(huì)計(jì)舞弊行為的處罰力度不夠，會(huì)計(jì)舞弊成本不高，是制約新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用的原因之一。因此，政府部門應(yīng)積極出臺(tái)相應(yīng)配套的法律法規(guī)，以此明確對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的釋義，完善行業(yè)的操作規(guī)則，保障公允價(jià)值在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用過程的可靠性。

四、結(jié)束語

綜上所述可知，使用公允價(jià)值計(jì)量是長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。因此，決不能只是看到公允價(jià)值在應(yīng)用過程所暴露的問題。因認(rèn)真分析公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用所暴露出的問題，才能有針對(duì)性的尋找解決對(duì)策，從而保障公允價(jià)值在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用能力，促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更好與國(guó)際接軌。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬凱.探討公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響及運(yùn)用[J].中國(guó)市場(chǎng)，2014，（47）：214-218.

[2]蘭博.公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用[J].商，2013，（15）：302-304.