基于EUP指令的食品包裝生態(tài)設計體系研究

楊祖彬,戴宏民,曾莉紅

(1.重慶工商大學 機械工程學院 重慶 400067;2.重慶工商大學圖書館,重慶 400020)

基于EUP指令的食品包裝生態(tài)設計體系研究

楊祖彬1,戴宏民1,曾莉紅2

(1.重慶工商大學 機械工程學院 重慶 400067;2.重慶工商大學圖書館,重慶 400020)

食品包裝亟待實施生態(tài)設計,對基于EUP指令的食品包裝生態(tài)設計的內涵、要求及實施體系進行了研究。分析指出了食品包裝生態(tài)設計具有全生命周期設計、源頭設計、能源(資源)設計、生態(tài)包裝材料設計和生態(tài)參數設計等5方面設計內涵;研究了制定食品包裝生態(tài)設計的要求指標;提出了食品包裝應按照“工具-技術-方法”的思路構建由軟硬件平臺(工具)、技術支撐(技術)和設計程序(方法)系統(tǒng)構成的食品包裝生態(tài)設計實施體系,并論述了實施體系中各系統(tǒng)涉及的具體要素及其內涵。

食品包裝,EUP指令,生態(tài)設計,實施體系,生態(tài)參數

歐盟《用能產品生態(tài)設計框架指令》,簡稱EUP(Energy-using Products)指令,是歐盟建立的新綠色壁壘,其最大特點是涵蓋了所有用能產品和將環(huán)保要求提前到“源頭”設計階段,其核心要求是耗能產品須實行以節(jié)能為中心的生態(tài)設計[1]。生態(tài)設計作為可持續(xù)發(fā)展的必然出路已得到了國際的共識,歐盟EUP指令的實施將促進產品生態(tài)設計主流理念的進一步形成和興起。我國工信部已在聯(lián)節(jié)〔2013〕58號文中明確提出,我國將制定一批產品的生態(tài)設計標準,并基本建立起生態(tài)設計產品評價和監(jiān)督管理機制。

食品包裝在包裝工業(yè)中比重最大,占70%左右[2],且多屬一次性包裝,產生的包裝廢棄物多,故消耗資源(能源)嚴重;而且食品包裝中化學物質易通過遷移形成食品污染物,白酒“塑化劑”風波、雙酚A奶瓶下架等事件屢屢發(fā)生[3],直接影響人體健康和生命安全。EUP指令的生態(tài)設計是從“源頭”設計入手,在產品設計階段就融入環(huán)境影響因素(生態(tài)參數),從而在產品的整個生命周期內全方位監(jiān)控產品對環(huán)境的影響,以減少環(huán)境破壞,改善和提高產品的環(huán)境性能(生態(tài)特性)[4]。對于與生態(tài)環(huán)境及人體健康關系密切的食品包裝實施生態(tài)設計,在設計階段就考慮食品包裝的生態(tài)參數設計,能夠最大限度地改善和提高其環(huán)境及安全衛(wèi)生性能,并在應對我國資源(能源)及食品安全危機的嚴峻形勢下,破解食品包裝的綠色安全壁壘。為此,基于EPU指令構建生態(tài)設計實施體系,盡快對食品包裝實施生態(tài)設計十分重要。

1 食品包裝生態(tài)設計內涵

生態(tài)設計(Green Design),也稱生命周期設計(Life Cycle Design)或環(huán)境設計(Design for Environment)等[5]。EUP指令的生態(tài)設計對于食品包裝設計而言,就是通過在設計中引入食品包裝的生態(tài)參數(環(huán)境影響因素),從源頭入手,在設計到廢棄后的后期處理整個生命周期過程中,綜合考慮食品包裝的功能、性能和成本等常規(guī)參數和生態(tài)參數,全方位監(jiān)控食品包裝對環(huán)境及人類健康的影響,以最大限度地提高食品包裝的生態(tài)特性。據此,生態(tài)食品包裝應具有3個主要特點[6]:一是更加注重包裝的生態(tài)環(huán)境保護與安全衛(wèi)生性能,強調在整個生命周期對人體和環(huán)境是有益的;二是強調提高以節(jié)能為中心的資源利用率;三是強調原材料不破壞生態(tài),對于可能污染生態(tài)環(huán)境或傷害人體健康的原材料,必須嚴格限制其有害成分的含量,以保證食品安全。食品包裝生態(tài)設計則應具有以下5方面的設計內涵[7]:一是全生命周期設計。著眼于生命周期全過程,應面向食品包裝的全生命周期對可能產生的環(huán)境及安全衛(wèi)生影響因素進行分析;二是源頭設計。著眼于源頭預防,應在設計階段采取措施,尋求解決方案,設計出在整個生命周期過程中資源環(huán)境性能最佳的食品包裝;三是節(jié)能(能源和資源)設計。能源(資源)消耗是產生環(huán)境問題的根本原因,故EUP生態(tài)設計強調以節(jié)能為中心,食品包裝生態(tài)設計應針對節(jié)約能源(資源),進行最小化、減量(簡約)化及清潔生產工藝等設計;四是選用生態(tài)包裝材料。生態(tài)包裝材料具有生產制造材料時能源(資源)耗費少、不破壞生態(tài),廢棄后可以回收再利用,對環(huán)境污染小等3方面含義[8];五是進行生態(tài)參數設計。制定體現(xiàn)食品包裝生態(tài)特性的生態(tài)參數的限制指標,尋求食品包裝的功能性、經濟性和安全、環(huán)境屬性的平衡。

2 食品包裝生態(tài)設計要求

歐盟EUP指令不是針對具體產品要求的指令,而只是一個框架指令,需按照指令中的相關規(guī)定,制定進一步有關產品的生態(tài)設計要求。生態(tài)設計要求是指根據用能產品的生態(tài)檔案(即產品投入和排放清單數據)和生態(tài)診斷(即環(huán)境影響評價),并結合消費者的環(huán)境期望而制定的產品生態(tài)指標(生態(tài)參數)[9],是市場對產品的具體生態(tài)規(guī)范要求,也是實現(xiàn)EUP指令目標的重要保證。EUP生態(tài)設計要求包括在生命周期全過程中定性的一般要求(Generic eco-design requirement)和定量的特殊要求(Specific eco-design requirement)。食品包裝生態(tài)設計的一般要求有[10]:能源(資源)消耗量及回收與再利用的可行性、污染物排放量(如空氣、水、土壤污染物排放及固體廢棄物等排放)以及廢棄物的產生量等方面的定性要求。食品包裝生態(tài)設計的特殊要求除有EUP強調的能效要求(以能源投入/績效產出作為計算單位,其具體指標需要根據具體的食品包裝用統(tǒng)計方法確定)外,還應有對食品包裝最重要的食品安全限制性指標[11-14],主要有食品包裝材料中鉛、汞、鎘及六價鉻等四大重金屬的最高濃度限值應小于100mg/kg(100ppm);污染物從與食品接觸的包裝材料或容器向食品或食品模擬物中的總遷移極限要求不得超過60mg/kg(對容器可換算為10mg/dm2);應采用水性環(huán)保油墨,其中二苯甲酮和四甲基二苯甲酮的含量不得大于600μg/kg,等等。

3 食品包裝生態(tài)設計體系

食品包裝生態(tài)設計的實施過程可以簡單概括為“工具-技術-方法”三步[7,15]。首先利用生態(tài)設計工具(生命周期評價)及其相應的軟硬件平臺,對食品包裝生命周期各個階段的環(huán)境影響(資源、能源消耗和污染物排放都會對環(huán)境和人類健康產生影響)進行分析;在此基礎上,利用生態(tài)設計技術(生命周期評價技術、原材料選用技術等),按照一定方法(程序)實施生態(tài)設計。由此構建食品包裝生態(tài)設計實施體系,見圖1[7,9,16],包括軟硬件平臺(工具)系統(tǒng)、技術支撐(技術)系統(tǒng)和設計程序(方法)系統(tǒng)三大系統(tǒng)。

圖1 食品包裝生態(tài)設計實施體系Fig.1 The implementation system of food packaging ecological design

3.1 食品包裝生態(tài)設計軟硬件平臺

軟硬件平臺系統(tǒng)是實施生態(tài)設計過程的基礎,食品包裝生產企業(yè)應構建起相應的生態(tài)設計軟硬件平臺系統(tǒng)[17],包括生態(tài)化設計管控措施、綠色材料供應鏈、生態(tài)化并行設計平臺、LCA軟件和生命周期管理制度等系統(tǒng)的建立。

3.1.1 生態(tài)化設計管控措施系統(tǒng) 企業(yè)為了改進產品的生態(tài)特性和降低產品成本,確保其符合具體的食品包裝生態(tài)設計實施要求,應根據EUP指令的一致性評估要求,選擇1種自我評估模式建立食品包裝生產企業(yè)的生態(tài)設計管控措施系統(tǒng)。EUP指令的自我評估模式有“內部設計控制”和“環(huán)境管理體系”2種[7],企業(yè)可以任選擇1種進行自我評估,以提交相關技術文件和檢測結果來驗證其一致性評估的真實性。歐盟要求企業(yè)主要采用自我評估的方式進行合格評定,根據其產品生態(tài)設計實施措施,對產品進行合格評定后加附CE(CONFORMITEEUROPEENNE)標簽,則制造商就具有了進入歐洲市場的護照,而被認為符合EUP的生態(tài)設計要求。給產品加附CE標志是制造商或其授權代表的自覺行為,具有一系列步驟及多種合格評定程序模式[18]。另外,也可以參照歐盟EC/1980/2000 法規(guī)的《生態(tài)標簽授予計劃》。

內部設計控制是企業(yè)(或授權代表)自檢和自我申明的評定方式,是企業(yè)自我申明其產品滿足生態(tài)設計要求相關條款的過程。這一過程首先是食品包裝生產企業(yè)須建立食品包裝生態(tài)檔案(即產品清單數據)[1]。可針對生態(tài)設計要求,根據正常的使用條件以及設計用途,對食品包裝產品在其整個生命周期內對環(huán)境的影響進行評估(優(yōu)先考慮通過設計可以得到顯著改善的因素),并建立相應的生態(tài)檔案。生態(tài)檔案的建立是一個龐大的工程,但也是生態(tài)化設計管控措施系統(tǒng)建立的關鍵。這對于我國食品包裝企業(yè)來講,也是實施生態(tài)設計最為困難的環(huán)節(jié)。通過生態(tài)診斷(即環(huán)境影響評價)確定其在整個生命周期過程對環(huán)境及安全衛(wèi)生造成較大不利影響的因素,即確定生態(tài)設計的一般和特殊要求的參數,再根據確認的設計參數,在設計源頭采取所有必要的措施,確保其生產的產品符合相應的生態(tài)設計要求,并提供技術文件證明通過了一致性評估。通過ISO14000 認證是實行生態(tài)設計、生產生態(tài)產品的最基本保證,因而也可通過建立環(huán)境管理體系,確保企業(yè)具有生產符合EUP指令要求的生態(tài)產品的能力。

3.1.2 生態(tài)化并行設計平臺系統(tǒng) 按照源頭設計的生態(tài)設計內涵,食品包裝企業(yè)必須構建滿足生態(tài)設計要求的并行設計平臺系統(tǒng),將產品生命周期全過程的環(huán)境影響因素集成一體系統(tǒng)考慮,達到實施生態(tài)設計必須的人員集成、信息集成和過程集成[19],從而建立產品壽命周期中各個階段性能的繼承和約束關系以及產品各個方面屬性間的關系,以追求產品在生命周期全過程中其性能最優(yōu)。傳統(tǒng)串行設計無法從設計源頭控制產品在整個生命周期中對環(huán)境造成的影響,不能在設計源頭一并考慮產品整個生命周期所有環(huán)境影響因素[7],不能盡早發(fā)現(xiàn)問題并采取所有必要措施提高產品的生態(tài)特性。

3.1.3 綠色材料供應鏈系統(tǒng) 食品包裝有毒有害物質殘留主要來源于包裝材料,建立和完善綠色材料供應鏈系統(tǒng)對是實施食品包裝生態(tài)設計的重要措施。實施食品包裝生態(tài)設計的源頭措施就是限制使用存在有害物質的原材料。近年來,我國為應對歐盟相關綠色壁壘,已建立起有關產品的綠色材料供應鏈,進行產品的生態(tài)設計必須以上游企業(yè)原材料的生態(tài)設計為前提,只有密切與上游企業(yè)合作關系,才能真正實施食品包裝的生態(tài)設計。

3.1.4 LCA軟件及生命周期管理制度系統(tǒng) 生態(tài)設計是面向全生命周期尋求減少對能源、資源的消耗和對環(huán)境的影響,需在設計階段對食品包裝生命周期全過程對能源、資源與環(huán)境的影響進行評估,以便于在設計源頭找到資源環(huán)境性能最佳的設計方案。因此,LCA(life cycleassessment)既是進行產品生態(tài)設計的重要工具(方法),也是進行生態(tài)設計的重要原則[7]。為了實現(xiàn)設計環(huán)境性能優(yōu)良的生態(tài)產品的生態(tài)設計目標,必須運用LCA軟件系統(tǒng),將食品包裝整個生命周期過程視為一個生態(tài)系統(tǒng)過程,對所有可能的環(huán)境及其安全衛(wèi)生影響因素進行分析,進行系統(tǒng)輸入與產出的綜合平衡,從而尋求減少影響的方案應用于產品設計之中。LCA軟件系統(tǒng)的建設,一方面需要引進如Boustead4.2、Simapro Ver.4.0 等LCA 的商用軟件,或自行開發(fā)LCA 軟件;另一方面需要建立起產品清單分析數據庫,供LCA 影響評價使用[20]。另外,實施生態(tài)設計企業(yè)還應建立內部的生命周期管理制度[15],對產品生命周期各階段、生產的各環(huán)節(jié)加強管理。例如,應建立企業(yè)內部設計、原材料采購和營銷等部門的緊密合作關系制度,為實施食品包裝生態(tài)設計提供保障。

3.2 食品包裝生態(tài)設計程序

實施食品包裝生態(tài)設計須滿足食品包裝的生態(tài)設計要求,傳統(tǒng)食品包裝設計主要考慮經濟參數的設計,因而對食品包裝生態(tài)設計來講,僅是前期的產品初步設計,還需要進一步進行生態(tài)參數設計,從而設計出對環(huán)境友好又能滿足功能要求的食品包裝產品。食品包裝生態(tài)設計的基本程序有5步(見圖1)，包括[9,15]根據經濟參數進行初步設計,除了考慮產品的有關標準、法規(guī)及生產、成本和使用等因素外,還應按生態(tài)和衛(wèi)生原則選用原材料和進行相應的結構、工藝等設計;分析生態(tài)參數建立生態(tài)檔案;根據生態(tài)檔案進行生態(tài)診斷及設計開發(fā);依據生態(tài)設計的一般及特殊要求對開發(fā)方案進行再次評價、再次改進設計,直到滿足生態(tài)設計要求;利用綠色成本核算技術進行綠色成本分析并評估產品的環(huán)境績效。

3.3 食品包裝生態(tài)設計相關技術

實施生態(tài)設計必須利用相關的支撐技術進行生態(tài)特性評價、原材料選擇、結構設計和衛(wèi)生安全設計等設計開發(fā)[21]。

3.3.1 生命周期評價技術 根據國際環(huán)境毒物學和化學學會權威性定義,生命周期評價(Life Cycle Assessment,LCA)是一種通過對能源、原材料消耗及廢物排放的鑒定及量化來評估一個產品、過程或活動對環(huán)境帶來的負擔的客觀方法[22]。生命周期評價被ISO14000列為子系統(tǒng)之一,是評價從原材料采集開始,直至再循環(huán)和最終廢物處置整個生命周期階段有關的環(huán)境影響的工具,能夠進行科學全面的量化計算,作為一種重要的環(huán)境分析方法對產品環(huán)境性能評價具有權威性,因而也是實施食品包裝生態(tài)設計的關鍵支撐技術之一。LCA 能對產品生命周期每個階段的投入及排放對環(huán)境的影響進行評價,尋找出污染最嚴重的階段及其生態(tài)設計參數,為設計和改進產品提供依據。目標和范圍界定、數據清單分析、影響評價和結果解釋等4部分組成了LCA 的技術框架[19],為了避免運用LCA技術評價時的計算量大,應注意評價范圍的界定、準確采集投入及排放數據和設計或選擇好評價軟件。

3.3.2 生態(tài)材料選用技術 食品包裝是個系統(tǒng)工程,材料是基礎,其生態(tài)設計強調選擇生態(tài)包裝材料。生態(tài)包裝材料的選用原則是生態(tài)性、經濟性和必要功能性的綜合效益最大原則,應在保證產品功能和技術要求的前提下,綜合比較,擇優(yōu)選擇。對于食品包裝材料的生態(tài)性應重點考慮:一是滿足安全衛(wèi)生要求。這也是生態(tài)包裝材料的首要要求,有毒有害的材料及添加物應盡力避免選擇或替代,或考慮材料中毒性物質的穩(wěn)定性并采取措施解決其遷移和釋放問題。目前食品包裝材料的主體仍是塑料軟包裝材料(復合材料),另外包括紙、金屬、玻璃和陶瓷等,其成分含量在包裝的整個生命周期過程中必須滿足不對人體造成危害的要求,有毒有害物質均需嚴格控制在限量范圍內。例如,揮發(fā)性有機物(VOC)的濃度總量,鉛、鎘、汞和六價鉻,以及氯乙烯單體、多氯聯(lián)苯、偶氮等。即應滿足食品包裝生態(tài)設計相關特殊要求的規(guī)定。二是滿足輕量化(減量化)要求[23-24]。輕量化(減量化)是實施生態(tài)設計的重要途徑,能降低對資源和能源消耗并減少廢棄物排放。為此,在保證實現(xiàn)功能和技術要求的前提下,應利用生態(tài)包裝材料,以減少污染排放、資源(能源)消耗少和便于回收利用;應解決好產品與包裝的合理定位,過度包裝對生態(tài)無益;應采用自然、無害和節(jié)省能的材料來滿足食品包裝產品功能的需要;應選擇科技含量高、便于回收利用的復合材料替代傳統(tǒng)包裝材料,如采用紙塑復合材料和無菌包裝技術包裝如牛奶、果汁飲料等食品,其生態(tài)特性和保持食品的風味和質量方面都優(yōu)于傳統(tǒng)包裝材料。三是滿足可再生或可回收要求，不破壞生態(tài)和可持續(xù)原則[25]。生態(tài)設計注重不破壞生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展,避免使用不可再生或需很長時間才能恢復的原材料;為方便回收利用,原材料盡量品種相同及可再循環(huán)。目前紙塑料復合的包裝材料在食品包裝中應用較多,但紙塑復合材料不易回收處理;倡導使用再循環(huán)的材料[6],降低新材料用量。

3.3.3 生態(tài)結構設計技術 食品包裝結構設計關系包裝必要功能的實現(xiàn)以及包裝材料的用量和包裝廢棄后的回收等問題,對其資源環(huán)境效益有直接影響。生態(tài)結構設計技術面向節(jié)約能源(資源)的生態(tài)設計目的,是實施食品包裝生態(tài)設計的重要支撐技術。

3.3.3.1 減量化(減少化)設計 關于減量化設計,有文獻進行相關報道[26]。計算機技術的廣泛運用為包裝設計的合理化及包裝整體的減量、輕型化提供了良好的技術支持。食品包裝生態(tài)設計應根據食品所需要的保護性等必要功能要求進行減量化(減少化)設計(包括容器形狀、結構形式、尺寸、封合方式等),盡量減少多余功能,避免過分包裝和欺騙性包裝,以節(jié)省材料、節(jié)約運輸空間和減少廢棄物的產生。歐洲包裝業(yè)按照歐盟“包裝與包裝廢棄物指令(94/62/EC)”對消費者可以接受且相對安全的最小包裝質量和體積實施減量化,每年減少了50萬t材料的用量[5]。食品包裝在減量化(減少)設計上,可以通過去除多余功能,根據不同消費者的利益訴求設計包裝體量或限制1次用量(如以1周消費為單位的包裝體量)等實現(xiàn)包裝產品的減量化,注重對包裝廢棄物的回收再用、再生或降解進行設計;采用輕質材料,減輕產品質量;通過減少異形結構等達到節(jié)約資源(能源)的目的,異形結構的包裝在用料及印刷、印后加工等后加工方面對資源(能源)消耗更多。確需進行異形設計,也可通過盡量減少折疊線、面的數量,減少壁板等來減輕用料、印刷以及印后加工等的負荷[27]。另外,從印刷及后加工角度,分體包裝盒結構設計一般會增加制版費用,后加工裁切也將增加工序,既造成了浪費,也增加了成本。采用盒體一體成型設計(如鎖底式、搖蓋式、姐妹式紙盒設計等),紙盒可以折疊起來,能夠節(jié)約后加工、堆碼、運輸和儲存等費用[28]。例如,在牛奶、飲料和水果等包裝紙箱中,采用一體成型結構設計在印刷、堆碼和銷售等方面都有好處。

3.3.3.2 色彩適量化設計 采取簡約化、“簡而美”的色彩適量化裝潢設計,避免有害原料成分、生產過程以及廢棄物對環(huán)境造成的污染,以及有害成分向食品的遷移。包裝印刷中使用的油墨、黏合劑等材料很多都含有有機溶劑等有毒有害物質,通過滲透、遷移而污染食品。統(tǒng)計顯示[27],目前國內還沒有可食用油墨,紙質食品包裝材料都具有可滲透性,色彩種類越多,油墨印刷面積越大,更容易地轉移到食品中而造成污染,直接對人體健康造成傷害。在食品包裝生態(tài)設計中,應運用色彩適量化設計措施,避免過分裝潢,減少油墨材料等的有毒有害物質對人體健康造成的潛在危害。可以在以下方面考慮色彩適量化設計[29]:一是盡量避免多色印刷設計,多采用單色或雙色印刷,以節(jié)約資源、能源,降低成本,提高食品包裝的環(huán)境性能;二是充分利用食品包裝材料本身的色彩及紋理條件,用局部色彩設計方案,適量化設計裝潢圖案、標識和品牌名稱等必要元素,以減少油墨的使用量;三是盡力減少油墨與內裝食物的接觸,根據不同的情況(如即食性食品包裝、包裝與人的口部直接接觸位置等)可以不設計色彩,或盡量減少用色。

3.3.3.3 節(jié)能化設計 節(jié)約能源是EUP指令的核心,減量化和可回收設計等可降低資源和能源的消耗,但更直接有效的方法是提高食品包裝材料的生態(tài)特性。由于食品行業(yè)的發(fā)展,我國食品包裝行業(yè)已經成為能源消費的大戶,“碳足跡”的蹤影貫穿食品包裝材料生產到消費的全過程,“低碳包裝”成為食品包裝發(fā)展的必然方向。為減少CO2和有害物質排放,應選用清潔、可再生的資源(能源),同時采用各種節(jié)能技術,開展節(jié)能設計,發(fā)展節(jié)能低碳包裝。天然材料的開發(fā)使用是低碳化食品包裝材料的重要發(fā)展途徑[30],目前在食品包裝中,塑料日益成為不可缺少的材料而得到飛速發(fā)展,特別是軟性的食品(藥品)用復合材料發(fā)展最快。近年來,用于食品包裝的塑料量占塑料總產量的1/4左右,塑料包裝產量平均年遞增11%[31]。但目前大量石油基塑料對資源(能源)的消耗和造成的環(huán)境污染日益嚴重,且引起的食品安全問題突出。為了減少CO2等溫室氣體排放和保護不可再生的石油資源、減少消耗,非石油基塑料已成為目前研發(fā)的熱點。利用植物秸稈等為原料得到的非石油基塑料(生物基塑料),可降低30%～50%的石油資源消耗,實現(xiàn)數億噸CO2的凈減排[32]。降解型生物基塑料主要包括微生物合成、天然合成和化學合成3類[33-34],其中,化學合成的聚乳酸(PLA)由玉米、木薯、甘蔗等天然材料經微生物發(fā)酵方法得到乳酸,再經過化學合成而形成,是規(guī)模化生產最早和目前產量最大、應用最廣、價格最低的合成降解塑料。聚乳酸(PLA)比聚乙烯、聚丙烯和聚苯乙烯等塑料材料的優(yōu)點更突出,是最具發(fā)展?jié)摿Φ男滦桶b材料,目前國內PLA的大型生產商產能達1萬t/a[33],在食品包裝領域,全降解型食品包裝材料代替非降解食品包裝材料在不久的將來即可實現(xiàn)[35]。另外,非降解型生物基塑料雖無法降解,但其減少了不可再生資源的消耗和CO2的排放。

3.3.4 衛(wèi)生安全設計技術 食品包裝的衛(wèi)生安全是指食品包裝的原材料及其加工過程中使用的輔助材料(油墨、黏合劑等)中不應含有對人體有害的物質。食品包裝衛(wèi)生設計,一是原材料安全無毒和無揮發(fā)性物質產生,具有穩(wěn)定的組織成分。應使食品的特性與材料的性能相適應,以及食品的保護條件與材料的適用條件相適應;掌握添加劑等成分向食品遷移的情況,以及食品中某些組分向包裝容器滲透、被吸附等情況在流通過程中對食品的影響,以確保在包裝工藝實施過程中不會產生與食品成分發(fā)生化學反應的物質和化學成分。食品包裝材料中有害物質潛在的遷移值應滿足總遷移和特定遷移極限的規(guī)定;二是原材料在貯藏和轉移的過程中不會因氣候和正常環(huán)境因素的變化而發(fā)生化學變化。被包裝食品的生物、化學、物理學特性及其敏感因素(光線、氧氣、溫度、微生物及物理、機械力學等)決定著包裝材料及包裝工藝技術的選擇;三是應選擇環(huán)保型的油墨、黏合劑及涂料等輔助材料。美國嚴禁在食品包裝上使用有機溶劑型油墨,而以水基型油墨取代;四是注重應用新型食品包裝材料及技術。目前,一些特殊功能材料和技術成為包裝材料和技術的研發(fā)重點,如防光污染包裝材料、可食性包裝材料、化學污染及重金屬消除包裝技術和納米包裝材料等在國內外已有所突破。

3.3.5 清潔生產工藝技術 清潔生產已經受到世界各國的高度重視,我國已將清潔生產相關內容作為重點列入了國家“十二五發(fā)展規(guī)劃綱要”之中,食品包裝相對于其他產品包裝更需要實行清潔生產。食品包裝生態(tài)設計應采用節(jié)省原材料和能源、不使用有毒原材料、減少“三廢”排放等清潔生產工藝技術。實施清潔生產首先是節(jié)約能源、降低消耗,即用最少的資源投入來取得最大的經濟效益。一方面應以最少的包裝材料滿足包裝必要的功能。如簡化圖案設計突出功能要求,印刷工序就可以減少顏色數和墨層的厚度,節(jié)約油墨消耗;另一方面應通過提高食品包裝生產設備的精度或操作人員的技術熟練程度等,以提高材料的利用率和保證產品質量,達到節(jié)約資源和減少損耗的目的。另外,應實施食品包裝生產企業(yè)相關認證,這也是實現(xiàn)“清潔生產,節(jié)能降耗”的有效途徑。實施清潔生產關鍵在于清潔的生產工藝過程,應通過對生產工藝流程的審計,選定最佳方案[9]。

3.3.6 綠色成本核算技術 食品包裝生態(tài)設計通過前述生命周期評價、原材料選用和結構設計等技術提高了其產品及其制造設計方案的生態(tài)技術性能,還需要進一步進行綠色成本(效益)分析,實現(xiàn)生態(tài)效益與經濟效益的綜合平衡。綠色成本核算就是在傳統(tǒng)成本項目基礎上考慮資源環(huán)境得失后的核算[36]。聯(lián)合國環(huán)境與綜合經濟核算體系提出,綠色成本核算應考慮資源耗減、環(huán)境保護支出和環(huán)境退化成本等3個變量。具體來看,就是在進行傳統(tǒng)項目核算的基礎上,還應核算能源資源節(jié)約等的收益,回收材料的收益,污染減少帶來的生態(tài)成本節(jié)約的收益,以及材料再生、廢棄處置的環(huán)保支出等。綠色成本核算可以運用基于作業(yè)的成本分析(activity-based costing,ABC)等方法,在綜合分析食品包裝生命周期全過程的成本與收益基礎上,建立成本核算與評估模型,最終從經濟上選擇效益最佳的生態(tài)設計方案。

4 結語

歐盟EUP指令將促進產品生態(tài)設計主流理念的形成,也將掀起新的綠色環(huán)保設計浪潮。基于EPU指令實施食品包裝生態(tài)設計,成為最大限度提高其生態(tài)特性最為有效的方法,能從源頭破解食品包裝的綠色環(huán)保安全問題。為了盡早適應產品生態(tài)設計理念及構建良好生態(tài)環(huán)境和食品安全衛(wèi)生的迫切需要,應研究實施食品包裝生態(tài)設計。

追求生態(tài)效率最高是實施生態(tài)設計的核心內容,需將生態(tài)參數引入食品包裝設計階段,從傳統(tǒng)包裝向生態(tài)包裝發(fā)展。食品包裝生態(tài)設計需把握全生命周期設計、源頭設計、生態(tài)參數設計、節(jié)約能源(資源)設計和生態(tài)包裝材料設計等5方面的設計內涵,并從系統(tǒng)角度尋求食品包裝經濟與生態(tài)性能平衡,力求生態(tài)效率最高。

生態(tài)設計要求是實現(xiàn)EUP指令目標的重要保證和實施產品生態(tài)設計的設計標準。應主要從食品包裝生命周期全過程中對環(huán)境及人類健康的影響要素制定定性的一般要求;從食品包裝的能效及材料(含印刷油墨與黏合劑等)的有毒有害成分及其遷移、碳排放等制定定量的特殊要求。

按照“工具-技術-方法” 的思路,構建由軟硬件平臺系統(tǒng)、技術支撐系統(tǒng)和設計程序(方法)系統(tǒng)三大系統(tǒng)組成的食品包裝生態(tài)設計體系。食品包裝生態(tài)設計體系的研究與構建,是企業(yè)實施食品包裝生態(tài)設計的前提和基礎,對于通過生態(tài)設計提高食品包裝的生態(tài)特性,應對歐盟新綠色壁壘,適應生態(tài)設計主流理念的發(fā)展要求,和諧我國生態(tài)環(huán)境與食品安全具有理論和實踐意義。

[1]王領.歐盟EUP指令實施動態(tài)及應對策略[J].標準科學,2009(4):94-96.

[2]庾莉萍.綠色包裝的主要途徑[J].今日印刷,2008(4):50-52.

[3]張娜.國內外食品包裝的安全要求[N].中國包裝報,2014-03-17(8).

[4]Yung W K C,Chan H K,Choi A C K,et al. An environmental assessment framework with respect to the Requirements of Energy-using Products Directive[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,Part B:Journal of Engineering Manufacture,2008,222(5):643-651.

[5]李尚偉.產品生態(tài)設計初探-兼評歐盟《用能產品生態(tài)設計指令》[J].法制與社會,2007(10):884-885.

[6]楊祖彬,戴宏民.發(fā)展生態(tài)包裝的對策思考[J].西南師范大學學報:自然科學版,2009,39(6):179-183.

[7]戴宏民,戴佩燕,周均.歐盟新綠色壁壘的主要內容、特點及對策[J]. 包裝學報,2013,5(1):43-47.

[8]佚名.生態(tài)包裝材料的發(fā)展研究[J].中國包裝工業(yè),2008(6):30-32.

[9]戴宏民,戴佩華.食品和包裝機械的生態(tài)設計方法和關鍵技術[J].食品工業(yè)科技,2013(19):266-268.

[10]歐盟指令94/62/EC及6個協(xié)調標準簡介[EB/oL].[2014-07-12].http://blog.sina.com.cn/s/blog_69b4282b0100 joxq.html.

[11]黎盛,徐丹,徐毅,等.塑料食品包裝的安全性分析[J].食品工業(yè)科技,2011(12):391-393.

[12]黃大川.食品包裝材料對食品安全的影響及預防措施探討[J].食品工業(yè)科技,2007(4):188-190.

[13]盧敏,吳修利.我國食品包裝材料的安全現(xiàn)狀與對策的研究[J].食品科技,2011,36(4):283-285.

[14]Arvanitoyannis I S,Kotsanopoulos K V.Migration Phenomenon in Food Packaging:Food-Package Interactions,Mechanisms,Types of Migrants,Testing and Relative Legislation-A Review[J].Food and Bioprocess Technology January,2014,7(1):21-36.

[15]郭瓊.生態(tài)包裝設計及技術研究[J].包裝工程,2004,25(4):59-61.

[16]林翎.應對歐盟EUP指令,探討機電產品生態(tài)設計方法及評價指標體系[J].標準科學,2009(2):93-96.

[17]顏鷹,趙志強,蔣建平.機電產品生態(tài)數據庫建設研究[J].機械設計與制造,2012(12):249-251.

[18]佚名.產品如何加附CE標志[EB/OL].[2014-09-03]. http://www.21dianyuan.com/bbs/24556.html.

[19]楊祖彬,戴佩華,戴宏民,等.食品包裝材料安全保障體系的系統(tǒng)研究[J].食品工業(yè)科技,2009(6):295-297.

[20]戴宏民,戴佩燕,周均.產品生態(tài)設計的關鍵技術及方法[J].包裝學報,2013,5(2):45-51.

[21]劉志峰,高洋.應對歐盟 EUP 指令的綠色設計方法及其關鍵技術[J].電子質量,2009(2):22-24.

[22]戴宏民,戴佩華.LCA數據清單分析研究[J].包裝工程,2003,24(4):10-12.

[23]吳清,邱承光.包裝材料和生態(tài)化設計[J].科技創(chuàng)業(yè),2006(6):190-191.

[24]Macwan D P,Dave P N,Chaturvedi S. A review on nano-TiO2sol-gel type syntheses and its applications[J]. Journal of Materials Science,2011,46(11):3669-3686.

[25]江濤,吳麗霞.包裝材料的發(fā)展—生態(tài)化研究[J].中國包裝,2004(5):24-27.

[26]Hersey J C,Wohlgenant K C,Arsenault J E,et al. Effects of Front-of-Package and Shelf Nutrition Labeling Systems on Consumers[J]. Nutrition Reviews,2013,71(1):1-14.

[27]孫婷,焦華.論中國食品包裝的現(xiàn)狀及出路[J].包裝工程,2011,32(4):84-86.

[28]李維寧.食品紙質包裝綠色設計探討[J].今日印刷,2011(2):74-77.

[29]劉剛田,蔣鑫.產品包裝適量化的設計[J].包裝工程,2005(1):96-98.

[30]韓薇薇,孫超,王殿華.低碳經濟環(huán)境下中國食品包裝安全與優(yōu)化體系構建[J].經濟問題探索,2012(7):6-12.

[31]中國包裝聯(lián)合會.包裝材料領域:食品塑料包裝占據巨大市場份額[EB/OL].(2012-12-03)[2014-10-05].http://www.cpta.org.cn/xgwjinfocontent?id=21.

[32]翁云宣,金蘭英,許國志.中國生物基與生物分解塑料現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J].現(xiàn)代化工,2010(1):2-5.

[33]扈蓉,陳麗瓊,黃開勝,等.低碳生物基塑料研究進展[J].塑料科技,2012,40(2):94-98.

[34]侯漢學,董海洲,王兆升,等.國內外可食性與全降解食品包裝材料發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J].中國農業(yè)科技導報,2011,13(5):79-87.

[35]Siracusaa V,Rocculib P,Romanib S,et al.Biodegradable polymers for food packaging:a review[J].Trends Food Sci.Technol,2008,19:634-643.

[36]張楊,陳莎.基于產品生命周期理論的企業(yè)環(huán)境成本研究[J].經濟研究導刊,2010,77(3):188-189.

Study on eco-design system of food packaging based on EUP directive

YANG Zu-bin1,DAI Hong-min1,ZENG Li-hong2

(1.College of Mechanical,Chongqing Technology and Business University,Chongqing 400067,China;2.Library,Chongqing Technology and Business University,Chongqing 400020,China)

Based on the European Union EUP directive,it’s urgent to apply ecological design of food packaging and research its connotation,requirement and implementation system. In this paper five aspects of connotation was pointed out:the source of life cycle design,source design,energy design,ecological packaging materials design and ecological parameters design. Food packaging requirement index was studied,the implementation system of software and hardware platform,technical support and design program was proposed in accordance with the“tools-technology-method”,and specific elements and connotation involved in the implementation system was expounded.

food packaging;EUP directive;eco-design;implementation system;ecological packaging materials

2014-10-23

楊祖彬(1967-)，男，本科，副教授，主要從事綠色包裝和包裝印刷等方面的研究。

重慶市教委科研項目(KJ1400635)。

TS206

A

1002-0306(2015)07-0266-06

10.13386/j.issn1002-0306.2015.07.048