公平偏好下雙渠道供應(yīng)鏈改進(jìn)收入共享契約與協(xié)調(diào)

林強(qiáng)

摘要 在市場需求是隨機(jī)的且受零售商努力水平影響的一般情形下，考慮零售商的不利不公平厭惡偏好，研究設(shè)計雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的改進(jìn)收入共享契約機(jī)制.結(jié)果表明，在一定的契約參數(shù)取值條件下，雙渠道供應(yīng)鏈能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)調(diào).雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)時，制造商完全占有直銷渠道的銷售收入.研究結(jié)論拓展了收入共享契約協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的理論研究.

關(guān)鍵詞 雙渠道供應(yīng)鏈；公平偏好；收入共享契約；協(xié)調(diào)

中圖分類號 F224 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

AbstractFor the general case of the nonlinear stochastic demand affected by the sales effort of the retailer， this paper designed a new revenuesharing contract to coordinate dualchannel supply chain incorporating the retailers disadvantageous inequity aversion. The result shows that， as long as the values of the contract parameters meet certain conditions， the dualchannel supply chain can achieve coordination. The manufacturer holds the direct channels sales revenue completely when the channel achieves coordination. The conclusion expands the theory research of the revenuesharing contract to coordinate supply chain.

Key words dualchannel supply chain； fairness preference； revenuesharing contract； coordination

1引言

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子商務(wù)以及物流行業(yè)的快速發(fā)展為在線銷售和網(wǎng)上購物提供了便利，并促進(jìn)了二者的同步發(fā)展.越來越多的制造商選擇建立自己的網(wǎng)上直接銷售渠道，從而拓寬市場份額，增加市場競爭力.然而，制造商直銷渠道的增加，改變了傳統(tǒng)單零售商渠道模式，激化了供應(yīng)鏈成員之間的沖突與矛盾.如何有效的協(xié)調(diào)雙渠道供應(yīng)鏈，提升供應(yīng)鏈整體績效，是一個重要的理論和實(shí)際問題1.

事實(shí)上，在雙渠道供應(yīng)鏈的沖突與協(xié)調(diào)方面，已經(jīng)有不少文獻(xiàn)基于不同的視角進(jìn)行了相關(guān)研究，參見李書娟和張子剛2與胡東波和翟雯瑤3做的綜述研究.但這些研究文獻(xiàn)都是建立在決策者純粹自利假設(shè)條件下的，而沒有考慮人們的行為心理因素（如公平偏好）.近幾年在供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)領(lǐng)域，考慮供應(yīng)鏈成員公平偏好心理的研究也在逐漸增多，絕大部分研究針對傳統(tǒng)的單零售渠道供應(yīng)鏈而展開.Cui等4最早將公平偏好引入供應(yīng)鏈中研究發(fā)現(xiàn)公平偏好下供應(yīng)鏈也能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)調(diào)，杜少甫等5在國內(nèi)最早研究公平偏好下供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)問題，發(fā)現(xiàn)公平偏好不改變供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)狀態(tài)，尹亞仙等6研究設(shè)計了公平偏好下實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的回購契約.在雙渠道供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域，僅有少量幾篇文獻(xiàn)考慮了決策主體的公平偏好心理，研究渠道成員的最優(yōu)定價策略與協(xié)調(diào)問題.刑偉等7研究發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)零售商市場份額較大時制造商才會關(guān)注零售商的公平偏好，成克河等8研究表明直銷渠道的最優(yōu)價格不受公平偏好的影響，而最優(yōu)批發(fā)價格與最優(yōu)零售價格受公平偏好的影響，Wei等9探討了渠道成員同時具有公平偏好和風(fēng)險規(guī)避偏好時雙渠道供應(yīng)鏈的定價策略，Wei等10通過引入努力成本共擔(dān)系數(shù)研究設(shè)計了能夠?qū)崿F(xiàn)具有公平偏好成員雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的改進(jìn)回購契約.

綜上可知，目前利用供應(yīng)鏈契約研究具有公平偏好成員的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題的文獻(xiàn)是很少見的.與上述文獻(xiàn)不同，本文在市場需求是非線性隨機(jī)的且受零售商努力影響的一般情形下，引入公平偏好理論，研究設(shè)計實(shí)現(xiàn)雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的改進(jìn)收入共享契約，分析得到公平偏好下雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)條件.

2假設(shè)與符號說明

為了必要的數(shù)學(xué)簡化，遵循文獻(xiàn)通行做法，根據(jù)問題背景和研究目標(biāo)作如下假設(shè)：

假設(shè)1供應(yīng)鏈中只包括一個制造商和一個零售商，二者都是風(fēng)險中性的.供應(yīng)鏈信息是完全對稱的.

假設(shè)2制造商一方面通過零售商銷售產(chǎn)品，另一方面也可以通過直銷渠道直接向顧客銷售產(chǎn)品.零售商面臨報童問題，只有一個隨機(jī)的銷售季節(jié)，在銷售季節(jié)到來之前，零售商只有一次向制造商訂貨的機(jī)會.

假設(shè)3市場需求是非線性隨機(jī)的，且受零售商努力水平的影響.零售商的努力水平不僅影響零售渠道和直銷渠道的市場份額，同時也會影響市場總需求，而制造商在直銷渠道銷售產(chǎn)品會降低零售渠道的銷量.因此，雙渠道之間存在競爭與沖突.這是在雙重邊際化之外使雙渠道供應(yīng)鏈難以實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的特有問題.

假設(shè)4零售商是公平偏好的，制造商是純粹自利的.當(dāng)零售商關(guān)注公平時，零售商始終以制造商的利潤為參考，衡量自己的收入公平性.這樣的假設(shè)是合理的：零售商基本處在整個供應(yīng)鏈的銷售終端，接近最終客戶，很多情況下零售商就是自然人，心理偏好因素表現(xiàn)突出，而制造商則更多的表現(xiàn)為公司組織，心理偏好因素表現(xiàn)不明顯.

假設(shè)5為了數(shù)學(xué)簡化，模型中不考慮商品的凈殘值以及各渠道主體的缺貨成本.

根據(jù)文獻(xiàn)通行做法，模型符號說明為：

6結(jié)束語

在市場需求是非線性隨機(jī)的且受零售商努力影響的一般情形下，針對僅零售商具有不利不公平厭惡偏好的情形，研究設(shè)計實(shí)現(xiàn)雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的改進(jìn)收入共享契約.由于傳統(tǒng)的收入共享契約無法協(xié)調(diào)需求依賴零售商努力的供應(yīng)鏈，本文在收入共享契約基礎(chǔ)上引入努力成本共擔(dān)系數(shù)γ，即由制造商分擔(dān)零售商一部分努力成本.結(jié)果表明，只要改進(jìn)收入共享契約wr，λ1，λ2，γ參數(shù)取值恰當(dāng)，雙渠道供應(yīng)鏈就能夠達(dá)到協(xié)調(diào).但協(xié)調(diào)存在一個前提，即制造商完全占有直銷渠道的銷售收入.然而，本文研究仍具有一定的局限：一是沒有考慮零售商具有有利不公平厭惡偏好的情形，二是忽略了制造商的公平偏好心理，未來的研究會在此方面進(jìn)行拓展.

參考文獻(xiàn)

1黃健，肖條軍，盛昭瀚.多渠道供應(yīng)鏈管理研究述評J.科研管理，2009，30（5）： 25-32.

2李書娟，張子剛.電子商務(wù)環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈價格競爭與協(xié)調(diào)機(jī)制研究綜述J.圖書情報工作，2010，54（18）：126-129.

3胡東波，翟雯瑤.雙渠道供應(yīng)鏈定價策略與協(xié)調(diào)機(jī)制研究綜述J.科技管理研究，2013（2）：183-186.

4T H CUI， J S RAJU， Z J ZHANG. Fairness and channel coordinationJ. Management Science， 2007， 53（8）： 1303-1314.

5杜少甫，杜嬋，梁樑，劉天卓.考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈契約與協(xié)調(diào)J.管理科學(xué)學(xué)報，2010，13（11）：41-48.

6尹亞仙，魏光興.公平偏好下基于回購契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型J.經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，2013，30（4）：45-48.

7刑偉，汪壽陽，趙秋紅，華國偉.考慮渠道公平的雙渠道供應(yīng)鏈均衡策略J.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2011，31（7）：1250-1256.

8成克河，王磊，王世偉.具有公平偏好參與者的雙渠道供應(yīng)鏈定價策略研究J.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（4）：22-24.

9G X WEI， Q LIN. Optimal pricing strategies and computer simulation of DCSC with fairness preference and risk-aversion membersJ. TELKOMNIKA， 2013， 11（12）： 7640-7648.

10G X WEI， Q LIN. Dualchannel supply chain coordination with new buyback contract based on fairness preference theoryJ. Information Technology Journal， 2014， 13（6）： 1094-1101.

11G P CACHON. Supply chain coordination with contractsC//A G de Kok， S C Graves（eds）. Handbooks in Operation and Managements Science. Amsterdam：Elsever Science Publishers， 2003，229-271.

12E FEHR， K M SCHMIDT. A theory of fairness， competition and cooperationJ. Quarterly Journal of Economics， 1999， 114（3）： 817-868.