南秦嶺地區(qū)溪水鈾礦水化學(xué)找礦應(yīng)用研究

摘要：文章介紹了南秦嶺地區(qū)溪水鈾礦水化找礦試驗(yàn)成果，肯定了溪水鈾水文地球化學(xué)找礦的可行性、經(jīng)濟(jì)性，為今后用溪水替代地下水鈾水化學(xué)區(qū)調(diào)找礦提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞：南秦嶺地區(qū)；溪水；地下水；鈾礦水化學(xué)找礦；找礦試驗(yàn) 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：P632 文章編號：1009-2374（2015）15-0158-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.15.082

1 概述

20世紀(jì)90年代二二四大隊(duì)在南秦嶺安康幅1∶5萬水化學(xué)區(qū)調(diào)中，通過溪水鈾礦水化找礦試驗(yàn)，肯定了溪水水化鈾礦區(qū)調(diào)效果和方法可行性，本文總結(jié)了該項(xiàng)研究成果。

2 試驗(yàn)區(qū)地質(zhì)背景、水文地質(zhì)條件

試驗(yàn)區(qū)位于南秦嶺印子褶皺帶，主要出露古生代中—淺變質(zhì)地層，碳硅質(zhì)巖石鈾含量高、為鈾成礦有利巖性，分布于碳硅質(zhì)巖石中的東西向斷裂為區(qū)域鈾礦化控礦構(gòu)造。試驗(yàn)區(qū)屬于秦巴山地，降水是地下水的主要補(bǔ)源。中部為分水嶺，分水嶺以北水文網(wǎng)密度0.26條/km2，分水嶺以南水文網(wǎng)密度0.46條/km2。

地下水：（1）第四系孔隙水，安康盆地富水性強(qiáng)、埋深5～30m，二級以上階地富水性中等、埋深20～50m，HCO3-Ca型水，礦化度0.2～0.3g/L，pH值6～7；（2）裂隙水，發(fā)育于變質(zhì)巖中，富水性較弱，HCO3-CaMg、HCO3SO4-CaMg型水，礦化度0.1～0.5g/L，pH值6～8；（3）巖溶水，分布于碳酸鹽巖區(qū)，富水性中等—弱，HCO3-CaMg型水，礦化度0.1～0.46g/L，pH值7～8。

3 技術(shù)要求

在一、二級水系及其交匯處系統(tǒng)采樣，采樣密度0.5個(gè)/km2，樣品均勻分布，檢查工作量≥10%。分析項(xiàng)目為水中鈾。其他的技術(shù)要求執(zhí)行《鈾礦水化學(xué)找礦規(guī)范（EJ276-86）》規(guī)定。

4 試驗(yàn)成果及對比

4.1 水中鈾含量及特征

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，水中鈾含量有溪水略低于地下水的特征，標(biāo)準(zhǔn)差有溪水小于地下水的特征，底數(shù)有溪水本底略低于地下水本底的特征，偏高值、增高值、異常值有除碳酸鹽巖類地區(qū)外溪水低于地下水的特征（表1）。

表1 水中鈾含量特征表

統(tǒng)計(jì)

單元 標(biāo)準(zhǔn)差 本底（ug/L） 偏高值（ug/L） 增高值（ug/L） 異常值（ug/L） 統(tǒng)計(jì)

點(diǎn)數(shù)

地下水 3.57 0.307 1.06 3.87 13.03 4888

溪水 2.52 0.304 0.77 1.95 4.91 2059

溪水及地下水水中鈾含量高值分布地區(qū)基本吻合，都在試驗(yàn)區(qū)南部早陽—桂花鄉(xiāng)和東部冷水鄉(xiāng)。

4.2 水異常特征

水異常點(diǎn)數(shù)量：溪水為230個(gè)、地下水432個(gè)，主要是地下水取樣密度是溪水的1倍造成二者差異。異常點(diǎn)率溪水8.8%、地下水8.1%，溪水異常點(diǎn)率略高于地

下水。

水異常片：地下水及溪水圈定異常片都是30個(gè)。

異常片面積：面積<5km2和>50km2的異常片地下水多于溪水，面積5～10km2、10～50km2的異常片二者

接近。

異常極大值及異常系數(shù)：地下水為220.7ug/L、107.1，溪水為36.5ug/L、38.3。地下水大于溪水。

4.3 異常片形態(tài)及控制因素

溪水異常片形態(tài)多呈不規(guī)則紡錘狀、透鏡鈾狀，地下水異常片則多為不規(guī)則長齒狀、塊狀、紡錘狀。

溪水異常片沿水系呈紡錘狀展布，地下水異常片呈不規(guī)則的長齒狀、塊狀及紡錘狀展布，都受有利地質(zhì)體及構(gòu)造控制。二者位移一般為0.5～1.2km。

4.4 找礦效果

溪水及地下水鈾遠(yuǎn)景區(qū)的分布范圍、類別、面積相近，地下水73.1%的異常點(diǎn)、溪水84.3%的異常點(diǎn)集中在志留系、寒武系、奧陶系的變質(zhì)巖類中，成礦鈾有利巖性中水異常點(diǎn)比率溪水高于地下水，顯示了溪水效果更明朗、突出的優(yōu)點(diǎn)。

4.5 成本和效益

據(jù)安康幅資料，采樣密度地下水是溪水的2倍，工作效率溪水樣是地下水樣的7～9倍，采樣勞動效率溪水較地下水提高8～10倍，每平方公里采樣成本地下水26.6元、溪水5.5元，溪水可節(jié)約79%，溪水成本和效益優(yōu)于地下水。

5 結(jié)語

（1）溪水與地下水找礦效果基本一致；（2）小比例尺水化鈾礦區(qū)調(diào)溪水比地下水更有優(yōu)越性；（3）溪水比地下水更有快速經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)；（4）在南秦嶺地區(qū)水文網(wǎng)發(fā)育的地區(qū)進(jìn)行水化鈾礦找礦溪水可以代替地下水。

參考文獻(xiàn)

[1] 薛裕鶴.加拿大鈾礦水文地球化學(xué)考察報(bào)告[R].1978.

[2] B.A.科駱托夫，等.金屬礦床水文地球化學(xué)找礦基礎(chǔ)[M].1985.

[3] 黃居升，等.陜西省安康地區(qū)1∶5萬水系沉積物及鈾礦水化區(qū)調(diào)報(bào)告[R].核工業(yè)西北地勘局二二四大隊(duì)，1990.

作者簡介：周玲（1973-），女，甘肅正寧人，陜西省核工業(yè)地質(zhì)局二二四大隊(duì)工程師，研究方向：鈾礦勘查。

（責(zé)任編輯：王 波）endprint