帕利哌酮緩釋片與國產奧氮平治療精神分裂癥的比較

熊茂翔

(成都市第四人民醫院,四川 成都 610036)

帕利哌酮緩釋片與國產奧氮平治療精神分裂癥的比較

熊茂翔

(成都市第四人民醫院,四川 成都 610036)

目的：比較帕利哌酮緩釋片與國產奧氮平治療精神分裂癥的臨床療效及安全性。方法：對267例精神分裂癥患者分別采用帕利哌酮緩釋片和國產奧氮平進行治療，觀察2組治療有效率、不良反應發生率、患者滿意率等情況。結果：采用帕利哌酮緩釋片治療的有效率、患者滿意率顯著高于采用國產奧氮平者(P<0.05)，不良反應率顯著低于采用國產奧氮平者(P<0.05)，患者滿意率高于采用國產奧氮平者(P<0.05)。結論：帕里哌酮緩釋片的治療有效率高，不良反應較少，患者滿意率高，在治療精神分裂癥時可優先選擇。

帕利哌酮緩釋片；奧氮平；精神分裂癥

精神分裂癥的藥物治療研究較多[1-2]，但對藥物治療安全性的研究相對偏少。為研究帕利哌酮緩釋片與國產奧氮平治療精神分裂癥的臨床療效及安全性[2]，我們對2011年1月至2012年12月收治的267例精神分裂癥患者分別用上述藥物治療，對臨床資料進行回顧性分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我們對收治的267例精神分裂癥患者分別采用帕利哌酮緩釋片和國產奧氮平進行治療。帕利哌酮組137例，其中：男70例，女67例；年齡22～65歲，平均43.2±15.8歲；病程0.5～5年，平均3.2±0.7年。奧氮平組130例，其中：男65例，女65例；年齡21～64歲，平均44.9±14.1歲；病程0.6～4.9年，平均3.1±0.9年。2組患者一般資料比較無顯著性差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 帕利哌酮組 患者自治療起，每天服用帕利哌酮緩釋片，起始劑量為6 mg/d，最多不超過12 mg/d。7 d為1個療程，輕度患者持續3～4個療程，重度患者最長持續10個療程，之后再做劑量判斷。

1.2.2 奧氮平組 患者自治療起，每天服用國產奧氮平，起始劑量為10 mg/d，最多不超過15 mg/d。7 d為1個療程，輕度患者持續5～6個療程，重度患者最長持續12個療程，之后再做劑量判斷。

1.3 統計學處理 采用SPSS18.0進行統計學分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗。

2 結 果

治療有效率、不良反應發生率和患者滿意率比較結果詳見表1。

表1 治療有效率、不良反應發生率和患者滿意率比較

注:1)與帕利哌酮組比較P<0.05

3 討 論

精神分裂癥患者在發病初期，不易察覺，一般患者家屬意識到患者病情時，患者患病程度已經加深。此病治愈困難，極易復發，沒有特效藥物。帕利哌酮緩釋片和國產奧氮平是目前臨床治療精神分裂癥較為常用的藥物[3]。奧氮平禁用于對乳糖過敏的患者，且禁用于閉角型青光眼、低血壓傾向的心血管疾病和腦血管疾病患者等。而帕利哌酮緩釋片的禁忌證較少，但是肝腎功能不好的患者、易過敏的患者也不能長期服用此藥物。通過分析267例精神分裂癥患者的臨床資料我們可以看出，運用帕利哌酮緩釋片的治療有效率、患者滿意率明顯高于運用國產奧氮平者，且不良反應率小于奧氮平者。在選擇精神分裂癥的治療藥物時，可優先選擇帕利哌酮緩釋片，以保證治療效果，提高患者滿意率。

[1]占健，劉磊峰，鄧小鵬，等. 阿立哌唑與利培酮治療首發精神分裂癥的比較[J].現代臨床醫學，2014,40(4):267-269.

[2]林紅,廖卉.氨磺必利與奧氮平治療急性期精神分裂癥臨床觀察[J].現代臨床醫學,2015,41(2):130-131.

[3]邵國艷.帕利哌酮緩釋片治療精神分裂癥臨床療效和安全性[J].中國健康心理學雜志，2013，21(8)：1133-1134.

R749.3 <[文獻標志碼]A class="emphasis_bold">[文獻標志碼]A DOI:10.11851/j.issn.1673-1557.2015.04.019[文獻標志碼]A

10.11851/j.issn.1673-1557.2015.04.019

A DOI:10.11851/j.issn.1673-1557.2015.04.019

http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20150721.1717.040.html

2014-05-19)

E-mail：wenqing0817@163.com