試論李商隱性格特征對(duì)其政治詩(shī)的影響

陳章

摘 要：李商隱悲劇的生活經(jīng)歷，造成了其孱弱的性格特征。本文結(jié)合其性格特點(diǎn)，探究詩(shī)人性格上的弱點(diǎn)對(duì)其詩(shī)歌創(chuàng)作的影響。

關(guān)鍵詞：李商隱；孱弱；性格；創(chuàng)作；影響

李商隱，字義山，號(hào)玉溪（谿）生，晚唐詩(shī)人。和杜牧合稱(chēng)“小李杜”，王安石稱(chēng)贊李商隱“深得老杜之藩籬。”歷代文學(xué)評(píng)論家也都認(rèn)為李商隱的詩(shī)歌創(chuàng)作受杜甫影響甚深。但是細(xì)讀李商隱詩(shī)作，則發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在氣質(zhì)實(shí)不如杜甫，反而呈現(xiàn)出一種軟弱的氣質(zhì)。

一、李商隱生平及性格

李商隱十歲喪父，自是家貧勢(shì)弱，投靠無(wú)門(mén)，只有孤兒寡母相依為命。李商隱身為家中長(zhǎng)子，在父親離世后自然需要承擔(dān)起撐掌門(mén)戶(hù)的重責(zé)。年幼的他只得“傭書(shū)販舂”以得衣食。這段窮困潦倒的經(jīng)歷對(duì)李商隱產(chǎn)生了難以消磨的影響，造就了他對(duì)政治前途的執(zhí)著追求，又正是這種執(zhí)著使得李商隱無(wú)法在不得志的時(shí)候與其他中國(guó)文人一般，歸隱田園。

及其成年，李商隱一生際遇坎坷，十歲喪父，無(wú)處投奔。大和三年，為天平軍節(jié)度使令狐楚辟入幕中為巡官，深得令狐楚喜愛(ài)，并親自指導(dǎo)李商隱學(xué)習(xí)駢文寫(xiě)作。開(kāi)成二年李商隱中進(jìn)士第，是年令狐楚卒。明年，李商隱娶令狐楚政敵王茂元女為妻，即王氏。時(shí)人均以為李商隱忘恩負(fù)義、“詭薄無(wú)行”，對(duì)其百般排斥，使得李商隱一生沉淪下僚。

由于其慘淡的人生經(jīng)歷，造就了李商隱自認(rèn)孱弱、微賤的心態(tài)，且常因之自憐。“中路因循我所長(zhǎng)，古來(lái)才命兩相妨。”（《有感》）李商隱一生命途多舛卻又常懷“欲回天地入扁舟”（《安定城樓》）之志。這種理想與現(xiàn)實(shí)的殘酷沖突使得李商隱一生進(jìn)退兩難。他一度有豪情壯志：“永憶江湖歸白發(fā)，欲回天地入扁舟。不只腐鼠成滋味，猜意鴛雛竟未休。”（《安定城樓》）哪怕在被排擠離京（公元847）時(shí)也不肯認(rèn)輸：“楊朱不用勸，只是更沾巾。”（《離席》）甚至更顯灑脫：“欲為平生一散愁，洞庭湖上岳陽(yáng)樓。可憐萬(wàn)歷堪乘興，枉是蛟龍解覆舟！”（《岳陽(yáng)樓》）對(duì)令狐绹等在自己前途道路上“興風(fēng)作浪”的“蛟龍”大加嘲諷，不屑一顧。

可是不出一年，李商隱就體現(xiàn)出了性格中懦弱的一面，不得不向殘酷的現(xiàn)實(shí)低頭：“洞庭湖闊蛟龍惡，卻羨楊朱泣路歧。”（《荊門(mén)西下》）這一在殘酷現(xiàn)實(shí)面前展現(xiàn)出的反復(fù)態(tài)度將李商隱暗藏的懦弱性格暴露無(wú)遺。

早在十年前（公元838），他在《安平公詩(shī)》中說(shuō)：“古人常嘆知己少，況我淪賤艱虞多。”“淪賤”二字，恰好概括了他自感孱弱，自覺(jué)微賤的心態(tài)。而面對(duì)沉淪下僚的事實(shí)，與狂熱的政治追求“身閑不睹中興盛，羞逐鄉(xiāng)人賽紫姑。”（《正月十五夜聞京有燈恨不得觀》），讓李商隱在面對(duì)殘酷事實(shí)的時(shí)候沒(méi)有辦法擺正自己的位置，最終只能在碰得頭破血流后自顧、自憐、自怨。

“縱使有花兼有月，可堪無(wú)酒又無(wú)人”（《春日寄懷》）的凄涼的外部世界，以及“留得枯荷聽(tīng)雨聲”的衰敗的內(nèi)心世界，直使詩(shī)人“同居身世屬離憂(yōu)”，“對(duì)泣春天類(lèi)楚囚”（《與同年李定言曲水閑話(huà)戲作》），“不覺(jué)春物少，只覺(jué)夕陽(yáng)多”（《西溪》）

二、李商隱性格對(duì)其政治詩(shī)作的影響

李商隱歷憲穆敬文武宣六宗之世，值晚唐多事之秋，其詩(shī)作記載了晚唐社會(huì)一副衰颯和悲涼黃昏之景，可成杜甫之后的又一部“詩(shī)史。”

宣宗即位后，大黜李黨，牛黨再度得勢(shì)。而令狐绹等人對(duì)李商隱夙怨甚深，在牛黨人士的排笮之下，李商隱被迫離開(kāi)長(zhǎng)安。在此期間，李商隱眷顧神都，思念妻兒，感懷身世悲涼，痛恨政治生活黑暗，創(chuàng)作出了大量的政治諷喻詩(shī)以及感懷抒情詩(shī)。然而李商隱內(nèi)心深處的懦弱性格決定了他在如此逆境之下不可能真正做到不卑不亢處之泰然。他曾有“桃李盛時(shí)雖寂寞，雪霜多后始青蔥。一年幾多枯榮事，百尺方資柱石功。”（《題小松》）之語(yǔ)，卻最終只得承認(rèn)“況我淪賤艱虞多。”

李商隱感懷詩(shī)中豪放之言多時(shí)是故作豪言，而失意之語(yǔ)卻真真切切。“永憶江湖歸白發(fā)，欲回天地入扁舟。不只腐鼠成滋味，猜意鴛雛竟未休。”（《安定城樓》）詩(shī)人“欲回天地”之志終不可得，而“腐鼠”云云也只不過(guò)是失意者故作不屑聊以自慰的“精神勝利法”罷了。

李商隱雖有“善學(xué)老杜”之稱(chēng)，然而與杜甫的沉郁深厚不同的是，李商隱的詩(shī)作中人文關(guān)懷不足，取而代之的是尖銳鋒利的言辭，直刺人心。其詩(shī)作不僅對(duì)前朝昏庸的統(tǒng)治者加以辛辣無(wú)情的嘲笑，如：《隋宮》、《北齊兩首》、《齊宮詞》《南朝》等，同時(shí)也對(duì)本朝皇帝的批判也無(wú)保留。如《驪山有感》、《龍池》《馬嵬兩首》等詩(shī)公開(kāi)批評(píng)唐玄宗霸占兒媳荒淫好色之事。亦有《海上謠》、《瑤池》等事諷刺唐朝皇帝尋仙問(wèn)藥之事（武宗服金丹而死）。舉《馬嵬》、《瑤池》可見(jiàn)詩(shī)人性格：

《馬嵬 其二》

海外徒聞更九州，他生未卜此生休。

空聞虎旅傳宵柝，無(wú)復(fù)雞人報(bào)曉籌。

此日六軍同駐馬，當(dāng)時(shí)七夕笑牽牛。

如何四紀(jì)為天子，不及盧家有莫愁！

《瑤池》

瑤池阿母綺窗開(kāi)，黃竹歌聲動(dòng)地哀。

八駿日行三萬(wàn)里，穆王何事不重來(lái)？

在詩(shī)中，李商隱似乎對(duì)統(tǒng)治者毫無(wú)敬意，更沒(méi)有顯示出“溫柔敦厚”的詩(shī)教，而是不加保留地對(duì)統(tǒng)治者加以譏笑，甚至有種“辛災(zāi)樂(lè)禍”的味道。故李商隱的政治詩(shī)在歷朝評(píng)價(jià)都不高，被認(rèn)為“大傷名教”、“運(yùn)意

輕佻”。

結(jié)語(yǔ)：李商隱歷憲穆敬文武宣六宗之世，值晚唐多事之秋，其詩(shī)作記載了晚唐社會(huì)一副衰颯和悲涼黃昏之景，可成杜甫之后的又一部“詩(shī)史。”但是由于他性格上的特點(diǎn)，又使得其政治詩(shī)的藝術(shù)特點(diǎn)和思想內(nèi)涵與杜詩(shī)大有不同，值得特別研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]衛(wèi)志友.關(guān)于李商隱的愛(ài)情詩(shī)研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，06：408-410.

[2]黃世中.論王蒙的李商隱研究[J].文藝研究，2004，04：48-54+159.

[3]繆鉞.古典文學(xué)論叢[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2009年7月第1次

印刷

[4]黃世中.類(lèi)纂李商隱詩(shī)箋注疏解[M].合肥：黃山書(shū)社，2009年11月第一次印刷