死亡賠償金制度在《侵權責任法》中的適用

【摘要】：死亡賠償金制度存在于各個法律條文之中，不管是《國家賠償法》還是《工傷保險條例》以及其他司法解釋，都多少對死亡賠償制度進行了規定。具體到《侵權責任法》，集中規定在第16、17條，通過結合相關的司法解釋，可以使死亡賠償制度構成成完整的損害求償體系。

【關鍵詞】：死亡賠償金;侵權責任法 ;害求償

侵權死亡賠償金制度的建立，是對死亡賠償制度的進一步完善，有利于法院在審理大型侵權案件時有統一的標準，能夠促進社會的和諧穩定，化解社會矛盾糾紛，同時使加害人與受害人的利益得以相對平衡，使生命權在遭受侵害時仍有法律依據得以保障。在具體的適用中，有以下兩點需要注意：

一、死亡賠償金的請求權主體

侵權法條文以及關于人身損害賠償的司法解釋，并沒有對此處的近親屬加以明確，根據《民通意見》十二條之規定，近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、孫子女、外孫子女。死亡賠償金發生的前提是被侵權人死亡，因此本人已無法成為請求權的主體。《侵權責任法》第18條規定了當事人資格的承繼，通過這一條結合第16條的規定，從解釋論的角度可以從中認定，侵權死亡賠償的權利人為死者的近親屬。

但是在法律實踐中，不乏有一些不具備上述近親屬范圍的人主張請求賠償死亡賠償金，這些主體向法院主張請求時，常常因主體不適格而不予受理或者裁定駁回起訴。其實認定近親屬的范圍應考慮到現實的因素：首先，死亡賠償金的設置是為了彌補因被侵權人的逝去帶給生人的傷痛，具備精神賠償的功能。……