假結婚現象的法理分析與規制

【摘要】：在“婚姻”這一概念下，現實生活竟萌生出“假結婚”這一荒唐的名詞。假結婚的當事人或出于自己的私利，或為了共同的婚姻利益，利用法律的漏洞，進行規避法律的行為。通過對假結婚現象的法理分析對假結婚的規制提出一些建議，以期對立法和司法實踐提出自己的意見。

【關鍵詞】：假結婚;法理分析;規制

假結婚，是指雙方當事人沒有真正結婚的意思，但形式上已向婚姻登記機關辦理了結婚登記的行為以及基于真正結婚的目的而偽造虛假證件材料并辦理了結婚登記的行為。無論他們的初衷是優是劣，也無論結果是好是壞，其行為無疑是對現行法律的無視與挑戰。

一、假結婚現象的法理分析

婚姻家庭是社會關系的特定形式，同時也是一種協調個體利益和社會利益的有效基礎結構。英國新分析實證主義法學家拉茲提出，一切社會的法的作用都可以有規范作用和社會作用之分。其中，法的規范作用是指法作為行為規范對人的行為所起到的保障和約束作用。回歸到婚姻家庭法上來，《婚姻法》的制定，無疑是為了保障婚姻當事人的權利，將夫妻關系置于法律的保護之下，而假結婚的情形恰恰是為自己之利益，鉆法律之空子。倘若不加以規制，法律的保障作用何以發揮，法律到底是保護善人還是縱容惡人！

自然，在私法的光環下，可依意思自治原則進行民事活動，但首先要明確的是，不得觸犯社會的最低底線，不得違反公序良俗原則，更不得濫用自己的權利，所以才有了誠實信用原則、防止權力濫用原則，那么假結婚的當事人很明顯地違背了民法的這一帝王條款——誠實信用原則。……