中醫利水法治療高血壓的臨床有效性

摘要：目的 探討分析中醫利水法治療高血壓的臨床有效性。方法 回顧性分析我院于2012年6月～2013年8月收治的100例高血壓患者的病歷資料，隨機的分為實驗A組和實驗B組，實驗A組和實驗B組各50例高血壓患者，實驗A組中高血壓患者采取西醫治療，實驗B組高血壓患者在實驗A組治療基礎上采取中醫利水法治療，對比分析兩組患者治療前后血壓情況和臨床療效。結果 實驗B組患者治療之后血壓下降量明顯高于實驗A組，兩組間進行比較，P<0.05，有統計學意義。實驗A組高血壓患者治療總有效率為60%，實驗B組高血壓患者治療總有效率為90%，實驗B組高血壓患者治療總有效率明顯高于實驗A組高血壓患者治療總有效率，兩組間進行比較，P<0.05，有統計學意義。結論 高血壓患者采取中醫利水法配合西醫治療，不僅僅有降低高血壓患者血壓的療效，同時也有著一定的可行性和安全性，值得臨床推廣。

關鍵詞：高血壓；中醫利水法；治療；臨床療效

高血壓作為臨床中常見的一種多發病，在我國有著較高的發病率，同時高血壓常常誘發各種心腦血管疾病，該病有著較大的危害性，嚴重威脅著人們的健康。近些年來，關于如何對高血壓患者進行有效治療始終是當前臨床醫學研究的熱點之一[1]。我院通過對高血壓患者采取中醫利水法治療，臨床療效顯著，現將有關資料報告如下：

1 資料和方法

1.1一般資料 我院于2012年6月～2013年8月收治的100例高血壓患者隨機的分為實驗A組和實驗B組，實驗A組和實驗B組各50例。實驗A組：25例（50%）為男性，25例（50%）為女性；年齡29歲～73歲，平均年齡為（52.1 3.5）歲；病程1.1年～30年，平均病程為（18 3.6）年；30例（60%）為一級高血壓患者，15例（30%）為二級高血壓患者，5例（10%）為三級高血壓患者。實驗B組：35例（70%）為男性，15例（30%）為女性；年齡30歲～72歲，平均年齡為（52.8 3.3）歲；病程1.4年～29年，平均病程為（18 3.9）年；25例（50%）為一級高血壓患者，15例（30%）為二級高血壓患者，10例（20%）為三級高血壓患者。兩組患者一般資料無統計學差異，P>0.05，有可比性。

1.2 方法

1.2.1實驗A組 實驗A組中高血壓患者采取西醫治療，首先叮囑患者注意飲食，減少鹽分的攝入量，并對平和的心態加以保持，給予患者2.5mg的苯磺酸左旋氨氯地平（浙江昂利康制藥有限公司，國藥準字H20083459）和40mg的纈沙坦（浙江金立源藥業有限公司，國藥準字H20123211）治療，3次/d，連續服用60d。

1.2.2 實驗B組 實驗B組高血壓患者在實驗A組治療基礎上采取中醫利水法治療，中藥處方：8g附子、10g寄生、14g赤小豆、13g杜仲、16g地龍、16g漢防己、14g夏枯草、14g茯苓皮、8g鉤藤、10g天麻。添水煎服，早晚1次，連續服用60d。

1.3療效評價 對比分析兩組患者治療前后血壓情況和臨床療效。采取顯效、有效和無效三個指標作為評價依據。顯效：經治療，患者血壓恢復正常。有效：經治療，患者血壓基本恢復正常。無效：經治療，患者血壓無任何改善，甚至有升高的趨勢。治療總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.4統計學方法 本組資料所有數據均采用軟件SPSS11.0進行統計學處理，用χ 2檢驗計數資料，計量資料用t檢驗，P<0.05，有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者治療前后血壓的變化比較 兩組患者治療前后血壓的變化比較如表1所示，實驗B組患者治療之后血壓下降量明顯高于實驗A組，兩組間進行比較，P<0.05，有統計學意義。

2.2 兩組患者治療臨床療效比較 兩組患者治療臨床療效比較如表2所示，實驗A組高血壓患者治療總有效率為60%，實驗B組高血壓患者治療總有效率為90%，實驗B組高血壓患者治療總有效率明顯高于實驗A組高血壓患者治療總有效率，兩組間進行比較，P<0.05，有統計學意義。

3 討論

現如今，隨著人們生活質量的逐漸提高，高血壓作為臨床中常見的一種多發病，有著較高的發病率，容易引發各種心血管疾病，進而對人們的生命和健康有著直接性危害作用。近些年來，高血壓的治療多采用中醫治療，治療效果不佳[2]。

我院通過對高血壓患者采取中醫利水法結合西醫治療，首先叮囑患者注意飲食，減少鹽分的攝入量，并對平和的心態加以保持，給予患者2.5mg的苯磺酸左旋氨氯地平和40mg的纈沙坦治療，中藥處方：8g附子、10g寄生、14g赤小豆、13g杜仲、16g地龍、16g漢防己、14g夏枯草、14g茯苓皮、8g鉤藤、10g天麻。添水煎服，早晚一次，連續服用60d。研究結果表明，實驗B組患者治療之后血壓下降量明顯高于實驗A組，兩組間進行比較，P<0.05，有統計學意義。實驗A組高血壓患者治療總有效率為60%，實驗B組高血壓患者治療總有效率為90%，實驗B組高血壓患者治療總有效率明顯高于實驗A組高血壓患者治療總有效率，兩組間進行比較，P<0.05，有統計學意義。沈嬙[3]在對中醫利水法配合治療高血壓的臨床探究中研究表明，傳統的西醫治療難以實現對高血壓患者的有效治療，而配合中醫水利治療其治療總有效率為92%，并對患者血壓降低有著一定的積極影響作用。張曉嵐[4-5]等在中醫利水通絡法治療高血壓效果觀察中研究表明，高血壓患者治療過程中，更要及時的關注患者的病情囑咐患者按時用藥，加強患者用藥依從性，進而對患者的病情進行有效控制。

綜上所述，高血壓患者采取中醫利水法配合西醫治療，不僅僅有降低高血壓患者血壓的療效，同時也有著一定的可行性和安全性，值得臨床推廣。

參考文獻：

[1]陸樹列.中醫利水法治療高血壓的效果研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2013，06：64-65.

[2]錢剛.高血壓患者應用中醫利水法的可行性分析[J].中國醫藥指南，2013，35：514-515.

[3]沈嬙.中醫利水法配合治療高血壓的臨床探究[J].中國地方病防治雜志，2014，S2：63

[4]張曉嵐，吳治恒，等.中醫利水通絡法治療高血壓效果觀察[J].求醫問藥（下半月），2012，06：97-98.

[5]趙潔萍.中醫利水法聯合卡托普利治療高血壓隨機對照臨床研究[J].實用中醫內科雜志，2012，13：30+32.

編輯/蘇小梅