焦慮癥患者護理中親情護理的干預效果

摘要：目的 分析親情護理在焦慮癥患者中的干預效果。方法 我院將92例焦慮癥患者隨機平均分成了對照組與觀察組，其中對照組僅采用常規護理；觀察組采用的是親情護理。結果 與護理干預前相比，兩組患者的焦慮量評分均得到改善，且觀察組的改善情況要明顯優于對照組（P<0.05）。結論 在焦慮癥患者的護理中應用親情護理，可有效改善患者的焦慮情緒。

關鍵詞：焦慮癥；常規護理；親情護理；應用價值

Analysis on Intervention Effect of Family Nursing on Patients with Anxiety Disorder

WANG Yan

（Department of Neurology，Xiangya Second Affiliated Hospital of Central South University，Changde 410008，Hunan，China）

Abstract：Objective To analyze the intervention effect of family nursing for patients with anxiety disorder.Methods Our hospital 92 cases of patients with anxiety disorder were randomly divided into the control group and the observation group，the control group only received routine nursing care；observation group is used in family nursing.Results Compared with nursing intervention，anxiety scores of patients in two groups were all improved，to improve the situation and the observation group was significantly better than the control group（P<0.05）.Conclusion The application of family nursing in the nursing of patients with anxiety disorder，which can effectively improve the anxiety of patients.

Key words：Anxiety； Routine nursing； Family nursing； Application value

焦慮癥的致病因素涉及到遺傳學、社會學、生物學等多個領域[1]，其治療難度相對較大，且傳統護理已無法滿足患者的需求。為解決這一問題，本文將結合相關案例，探討親情護理干預在焦慮癥患者中產生的效果。

1資料與方法

1.1一般資料 我院于2011年7月～2012年3月收治的焦慮癥患者中選取了92例進行研究，并將其隨機平均分成了對照組與觀察組，其中對照組共有46例，包括29例女性與17例男性，患者的年齡20～58歲；觀察組共有46例，包括30例女性與16例男性，患者的年齡19～57歲。兩組患者的一般資料無明顯差異，具有可比性。

1.2方法 對照組僅采用常規護理；觀察組實行的是親情護理，其相關內容如下所示。

1.2.1常規護理 護理人員保持病室的整潔、安靜；可每周舉行一次健康知識講座或者座談會；需給予患者飲食護理、睡眠護理、用藥指導等。

1.2.2責任護士制 護理人員需認真履行職責，做到熱心接待患者、耐心解釋工作、誠心關愛患者、細心觀察患者、虛心聽取意見；要做到走路輕、說話輕、操作輕、關門輕；要充分實現以患者為本，與患者平等。

1.2.3健康宣教 護理人員需指定親情護理路徑表，并依據患者的實際情況進行健康宣教，給予患者適當的按摩，或者指導患者運用放松療法。

1.2.4心理護理 護理人員需與患者作充足的交流，評估患者的心理狀態，并給予相應的護理措施。在交談的過程中，護理人員要做到語調柔和，親切和藹，努力與患者拉近距離，使其充分感受到家人一般的關懷與愛護。

1.3療效判定 我院對兩組護理效果的評定主要是選用漢密爾頓焦慮量表進行評定，并在患者入院時與治療8w后分別進行評定。另外，我院還通過問卷方式調查了患者的護理滿意度。

1.4統計學分析 我院對調查數據的統計與分析主要是采用SPSS16.0軟件，兩組間的比較主要是采用t檢驗，并以P<0.05作為具備統計學意義。

2結果

根據表1的相關數據顯示，與治療前相比，兩組患者治療后的焦慮量評分均得到不同程度的改善（P<0.05），且觀察組的焦慮量評分要明顯低于對照組（P<0.05）。

根據表2的相關數據顯示，觀察組的護理滿意度明顯高于對照組，且兩組數據的差異具備統計學意義（P<0.05）。

3討論

焦慮癥作為一種神經癥，可分為慢性焦慮與急性焦慮[2]，其主要表現包括心悸、胸悶、情緒焦慮等。焦慮癥患者的焦慮并非因實際威脅引起，其緊張程度也大都與現實情況不符[3]。就焦慮癥的治療而言，有效的護理干預必不可少。親情護理主要是指將患者當親人，給予患者生活照顧、角色適應、文化、精神、社會、心理以及生理等方面的護理措施[4]。根據研究結果顯示，對照組治療前的焦慮量評分為（34.53±4.82），治療后的焦慮量評分為（11.34±2.81）；觀察組治療前的焦慮量評分為（34.32±4.67），治療后的焦慮量評分為（6.92±2.58）；與治療前相比，兩組患者治療后的焦慮量評分均得到一定的降低，且觀察組的改善情況優于對照組（P<0.05）。另外，對照組中有9例不滿意，39例滿意，護理滿意度為84.8%；觀察組中有1例不滿意，45例滿意，護理滿意度為97.8%；觀察組的護理滿意度高于對照組，且兩組數據的差異具備統計學意義（P<0.05）。因此，親情護理干預在焦慮癥患者的護理中具有一定的應用價值。

參考文獻：

[1]莫金燦.探討親情護理在焦慮癥患者中的應用效果[J].中國醫藥指南，2012，10（22）：75-76.

[2]周小亞，王君梅，肖向榮，等.親情護理在焦慮癥患者中的應用[J].當代護士（學術版），2011，11（5）：150-151.

[3]鄔東紅，李偉麗.親情護理對焦慮癥患者的護理干預效果[J].中國當代醫藥，2012，19（36）：117-118.

[4]鄧粵賢.焦慮癥患者采用親情護理的干預效果分析[J].中國保健營養（上旬刊），2014，24（3）：1546.

編輯/申磊