淺析共產(chǎn)國際農(nóng)民問題思想的理論來源

[摘 要]農(nóng)民問題，一直是馬克思主義學(xué)說的一個至關(guān)重要的內(nèi)容。馬克思主義農(nóng)民問題理論是各國無產(chǎn)階級政黨對于農(nóng)民問題認(rèn)識的理論淵源，對共產(chǎn)國際來說馬克思主義農(nóng)民問題理論同樣成為其農(nóng)民思想的理論淵源，是共產(chǎn)國際關(guān)于農(nóng)民問題認(rèn)識的理論基礎(chǔ)。共產(chǎn)國際是列寧一手創(chuàng)立的，所以列寧在領(lǐng)導(dǎo)俄國革命過程中逐漸形成和發(fā)展起來的農(nóng)民思想，尤其是其關(guān)于民族殖民地問題的理論，成為共產(chǎn)國際農(nóng)民思想的直接理論來源。

[關(guān)鍵詞]共產(chǎn)國際;農(nóng)民思想;理論來源

[中圖分類號]D162 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2015）01 — 0013 — 02

農(nóng)民問題，一直都是馬克思主義學(xué)說的一個至關(guān)重要的內(nèi)容。馬克思主義農(nóng)民問題理論是各國無產(chǎn)階級政黨對于農(nóng)民問題認(rèn)識的理論淵源，對共產(chǎn)國際來說馬克思主義農(nóng)民問題理論同樣成為其農(nóng)民思想的理論淵源，是共產(chǎn)國際關(guān)于農(nóng)民問題認(rèn)識的理論基礎(chǔ)。共產(chǎn)國際是列寧一手創(chuàng)立的，所以列寧在領(lǐng)導(dǎo)俄國革命過程中逐漸形成和發(fā)展起來的農(nóng)民思想，尤其是其關(guān)于民族殖民地問題的理論，成為共產(chǎn)國際農(nóng)民思想的直接理論來源。

一、馬克思主義農(nóng)民問題理論是共產(chǎn)國際農(nóng)民問題思想的理論淵源

要想把握共產(chǎn)國際的農(nóng)民問題思想的理論來源，首先必須理解馬克思主義農(nóng)民問題理論的基本內(nèi)容，而關(guān)于馬克思主義農(nóng)民問題理論的基本內(nèi)容，主要有以下三個方面：

第一，馬克思和恩格斯對農(nóng)民及農(nóng)民運(yùn)動的認(rèn)識。馬克思、恩格斯對于農(nóng)民及農(nóng)民運(yùn)動的認(rèn)識采用了歷史唯物主義的方法，在其著作中對于歐洲中世紀(jì)的農(nóng)民運(yùn)動給予了極高的評價，他們把中世紀(jì)的農(nóng)民與現(xiàn)代無產(chǎn)階級相提并論，贊譽(yù)他們?yōu)椤胺饨ㄖ髁x……的無產(chǎn)階級” 〔1〕，而對于中世紀(jì)的農(nóng)民運(yùn)動馬克思和恩格斯更是毫不吝嗇贊美之詞，他們把德國農(nóng)民戰(zhàn)爭提高到全部歷史的“軸心”的高度，認(rèn)為是德國人民進(jìn)行的最偉大的革命嘗試和德國歷史上最徹底的事件。

在贊揚(yáng)農(nóng)民運(yùn)動的同時，馬克思和恩格斯也指出了資本主義時代農(nóng)民的落后性、保守性、分散性。因此他們認(rèn)為由于農(nóng)民具有上述特點(diǎn)，所以農(nóng)民不會成為革命的動力，至多是無產(chǎn)階級的同盟軍，是革命的配角。

第二，馬克思關(guān)于農(nóng)民同盟軍理論的論述。《共產(chǎn)黨宣言》第一次對農(nóng)民作了科學(xué)的分析，一方面指出了農(nóng)民的保守性，即農(nóng)民與小商家、手工業(yè)者一道組成中間等級。他們同資產(chǎn)階級作斗爭，是為了維護(hù)自身的生存，以免于滅亡，所以他們是保守的，因?yàn)樗麄兞D使歷史的車輪倒轉(zhuǎn)。另一方面指出了農(nóng)民的革命性，這是因?yàn)樗麄儗⑥D(zhuǎn)入無產(chǎn)階級的隊伍，站到無產(chǎn)階級的立場上來。即隨著資本主義的發(fā)展，中間階層逐漸破產(chǎn)，他們?yōu)榱俗约旱睦嫱と穗A級聯(lián)合起來反對資產(chǎn)階級。此時，馬克思、恩格斯明確了工農(nóng)聯(lián)盟思想，他們把這種工農(nóng)聯(lián)盟的形成看作是無產(chǎn)階級在政治上成熟的標(biāo)志。

馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》中完整地論述了工農(nóng)聯(lián)盟思想。他認(rèn)為農(nóng)民具有雙重階級性，作為勞動者他們是革命的;而作為小塊土地占有者，他們又是保守的。他指出：“法國農(nóng)民一旦對拿破侖帝制復(fù)辟感到失望時，就會把對于自己小塊土地的信念拋棄;那時奠定在這種小塊土地上面的全部國家建筑物，都將會倒塌下來，于是無產(chǎn)階級革命就會得到一種合唱，若沒有這種合唱，它在一切農(nóng)民國度中的獨(dú)唱是不免要變成孤鴻哀鳴的。”即隨著資產(chǎn)階級政權(quán)的確立及其與農(nóng)民矛盾的加劇，農(nóng)民反對資產(chǎn)階級的斗爭便是不可避免的。這一斗爭發(fā)展的結(jié)果，是使農(nóng)民更快的靠向無產(chǎn)階級，并把負(fù)有推翻資產(chǎn)階級制度使命的無產(chǎn)階級看作是自己的天然同盟者和領(lǐng)導(dǎo)者。

第三，馬克思和恩格斯關(guān)于無產(chǎn)階級政黨對農(nóng)民的策略闡述。隨著馬克思和恩格斯的農(nóng)民問題思想逐漸地發(fā)展和成熟，為了確保工農(nóng)聯(lián)盟的形成，馬克思和恩格斯還提出、了一系列關(guān)于無產(chǎn)階級政黨農(nóng)民策略的思想。其主要內(nèi)容可以歸納為以下三個方面：

首先，正確認(rèn)識農(nóng)民的階級屬性。在資本主義工業(yè)大生產(chǎn)的背景之下，農(nóng)民是一個具有雙重性的階級，作為勞動者他們有革命的一面;而作為小塊土地占有者，他們又具有保守的一面。農(nóng)民的特點(diǎn)是，自己占有生產(chǎn)資料，靠自己及家屬從事生產(chǎn)，不靠剝削他人為生。然而在資本主義大生產(chǎn)排擠下的，絕大部分農(nóng)民逐漸喪失了自己的生產(chǎn)資料，淪為無產(chǎn)者，加入產(chǎn)業(yè)大軍;少數(shù)人變?yōu)檗r(nóng)業(yè)資本家。因此，恩格斯指出農(nóng)民在不可挽回地走向滅亡，是未來的無產(chǎn)者。因此，農(nóng)民階級是無產(chǎn)階級政黨建立工農(nóng)聯(lián)盟依靠的重心，是無產(chǎn)階級可靠的同盟軍，必須與他們建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟。

其次，要確立正確的無產(chǎn)階級的土地綱領(lǐng)，解決農(nóng)民最迫切的土地需求問題。馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨在德國的要求》一文中便提出了無產(chǎn)階級政黨的土地綱領(lǐng)，即無償?shù)貜U除各種賦稅和農(nóng)民需履行的其它義務(wù);將土地收歸國有;在國有土地上用科學(xué)方法經(jīng)營大型農(nóng)業(yè)，以利于全社會等許多維護(hù)農(nóng)民利益的條文。他們認(rèn)為資產(chǎn)階級因害怕廢除封建所有制會使資產(chǎn)階級的利益也受到損害，因而會背叛自己的同盟者——農(nóng)民。因此，工人政黨要加強(qiáng)與農(nóng)民的聯(lián)系，并要吸收農(nóng)民參加反對德國的封建殘余勢力的斗爭，并認(rèn)為這是擴(kuò)大和鞏固工農(nóng)聯(lián)盟和民主陣線的具有決定意義的條件，是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的主要內(nèi)容。而在《中央委員會告共產(chǎn)主義者同盟書》中馬恩發(fā)展了上述原理，他們指出在民主革命勝利后，工人階級應(yīng)把沒收的土地變?yōu)閲胸敭a(chǎn)，應(yīng)利用國有土地建立一些由聯(lián)合起來的農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級經(jīng)營的大規(guī)模農(nóng)場。馬克思和恩格斯認(rèn)為，這些措施能加強(qiáng)工人同農(nóng)村中最受剝削的階層的聯(lián)系，這對向社會主義革命的轉(zhuǎn)變具有重要意義。

最后，要正確劃分農(nóng)村各階級的階級成分，并對各階級采取不同策略。恩格斯在《法德農(nóng)民問題》中強(qiáng)調(diào)了工農(nóng)聯(lián)盟的重要性，并對農(nóng)村各種階級進(jìn)行了細(xì)致地劃分，指出無產(chǎn)階級應(yīng)采取不同的策略對待農(nóng)村中不同階級成分。他認(rèn)為對小農(nóng)應(yīng)通過示范和提供社會幫助，把他們的私人占有變?yōu)榧w占有;要堅決揭露大地主和大資產(chǎn)階級的階級本質(zhì)，使小農(nóng)認(rèn)識到只有無產(chǎn)階級才是他們利益的真正代表者。對于中農(nóng)和大農(nóng)應(yīng)采取團(tuán)結(jié)的政策而不是實(shí)行暴力剝奪。對于大土地所有者恩格斯認(rèn)為應(yīng)該像剝奪工廠主一樣剝奪大土地占有者，而且最好是采用贖買的方式來對大土地所有者進(jìn)行剝削。

二、列寧農(nóng)民問題思想是共產(chǎn)國際農(nóng)民思想的直接來源

共產(chǎn)國際是列寧為了抵制第二國際修正主義一手創(chuàng)立的，所以列寧的學(xué)說和思想對于共產(chǎn)國際有著深刻的影響。可以說，列寧的農(nóng)民思想尤其是他關(guān)于無產(chǎn)階級革命中的農(nóng)民思想則是共產(chǎn)國際的農(nóng)民思想的直接來源。列寧關(guān)于無產(chǎn)階級革命中農(nóng)民問題的思想可以從以下幾個方面進(jìn)行論述。

第一，列寧通過對農(nóng)奴制改革后俄國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考察，把握了在這一歷史進(jìn)程中俄國農(nóng)民的雙重階級性。在資本主義沖擊下，農(nóng)業(yè)資產(chǎn)階級興起并掌握了大量土地，伴隨而來的是小農(nóng)、貧農(nóng)破產(chǎn)。與此同時土地、農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)村勞動力開始成為商品，這樣便形成了農(nóng)村兩大對立階級，即農(nóng)民資產(chǎn)階級和農(nóng)民無產(chǎn)者。列寧也在考察中發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)地位十分不穩(wěn)固的中農(nóng)，而其正在農(nóng)民資產(chǎn)階級的擠壓下逐漸消亡。列寧正是通過對農(nóng)村中這些現(xiàn)象的分析，發(fā)現(xiàn)了農(nóng)民的兩面性，“一方面，在貧苦農(nóng)民空前貧困和破產(chǎn)的情況下，存在著徭役經(jīng)濟(jì)和農(nóng)奴制的各種殘余，這充分說明了農(nóng)民革命運(yùn)動的泉源之深，農(nóng)民革命性的根基之深。另一方面，無論在革命進(jìn)程中，在各種政黨的性質(zhì)中……都顯現(xiàn)出農(nóng)民群眾的有內(nèi)在矛盾的階級結(jié)構(gòu)，他們的小資產(chǎn)階級性，他們內(nèi)部的業(yè)主傾向和無產(chǎn)者傾向的對抗性。”〔1〕列寧認(rèn)識到資本主義的發(fā)展會導(dǎo)致農(nóng)民的分化，即形成農(nóng)民資產(chǎn)階級和農(nóng)民無產(chǎn)階級的對立，而農(nóng)民無產(chǎn)階級會受到農(nóng)民資產(chǎn)階級的剝削和壓迫，因此農(nóng)民無產(chǎn)階級具有革命性。正是基于這種對農(nóng)民階級二重性的認(rèn)識，列寧認(rèn)為農(nóng)民運(yùn)動在任何時候都會存在反動成分，因此，他提出當(dāng)農(nóng)民運(yùn)動具有革命性時應(yīng)支持，當(dāng)它具有反動性時應(yīng)堅決斗爭。

第二，列寧在把握農(nóng)民雙重階級性的基礎(chǔ)上研究了民主革命時期的工農(nóng)聯(lián)盟問題。與馬克思所處的國家不同，列寧面對的是更為復(fù)雜的俄國。當(dāng)時俄國資本主義不發(fā)達(dá)，農(nóng)奴制殘余大量存在，在這種情況下工人階級要不要爭取農(nóng)民建立工農(nóng)聯(lián)盟，是列寧需要回答的新問題。列寧認(rèn)為，在俄國農(nóng)民是小私有制的代表，具有保守性和反動性，但這種缺陷并不能改變農(nóng)民為爭取一定社會地位而產(chǎn)生的革命要求。列寧在大量考察俄國農(nóng)民貧苦狀況以及總結(jié)俄國農(nóng)民運(yùn)動規(guī)律的基礎(chǔ)上，認(rèn)為農(nóng)民必定會為工人領(lǐng)導(dǎo)的民主革命提供所必需的戰(zhàn)士。他認(rèn)為農(nóng)民中有革命分子并且能夠同農(nóng)奴制殘余進(jìn)行革命斗爭是不用懷疑的。因此，無產(chǎn)階級政黨就應(yīng)該支持一切反對專制制度的斗爭，“以便把一切能夠?yàn)闋幦≌巫杂啥窢幍幕蛘咧荒芙o以某種支持的階層和個人，團(tuán)結(jié)在自己的周圍” 〔1〕。所以無產(chǎn)階級政黨要把農(nóng)民視為同盟軍，而不應(yīng)把他們當(dāng)作小私有者加以打擊。列寧指出“工人政黨要不違背馬克思主義基本的教誨，要不犯重大的政治錯誤，就不能忽視農(nóng)民中的革命分子，就不能不支持這些分子。”〔2〕面對俄國復(fù)雜的歷史環(huán)境，列寧對于工農(nóng)聯(lián)盟問題給予了肯定的回答，他指出廣大農(nóng)民是工人階級可靠的同盟軍，只有工農(nóng)之間結(jié)成鞏固的聯(lián)盟才能實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級民主革命斗爭的最終目的。

第三，列寧對民主革命時期俄國無產(chǎn)階級政黨的土地政策以及對待農(nóng)民不同階層的態(tài)度也給予了精辟的論述。列寧首先論述了農(nóng)民土地問題的極端重要性，他認(rèn)為受壓迫的農(nóng)民在爭取土地的斗爭中所取得的勝利，是俄國資產(chǎn)階級革命獲得勝利的真正的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而在農(nóng)民為主體的俄國，革命的中心則是農(nóng)民運(yùn)動，而農(nóng)民運(yùn)動所要解決的首要問題則是土地問題，所以只有把土地革命作為主要內(nèi)容，俄國的革命才能取得勝利。因此，土地問題是俄國資產(chǎn)階級革命的根本問題，是俄國革命的關(guān)鍵，它在決定俄國資產(chǎn)階級革命發(fā)展道路上具有重要的意義，而土地問題的實(shí)質(zhì)，是農(nóng)民為消滅地主土地所有制，為消滅農(nóng)奴制的殘余而進(jìn)行的斗爭。與此同時列寧認(rèn)為無產(chǎn)階級政黨應(yīng)當(dāng)在自己的綱領(lǐng)中闡明對待農(nóng)民階級的正確態(tài)度，要提出維護(hù)農(nóng)民利益的要求，從而團(tuán)結(jié)俄國廣大農(nóng)民一道進(jìn)行革命斗爭。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕馬克思恩格斯選集（第1-4卷）〔M〕.北京：人民出版社，2009.

〔2〕列寧選集（第3、4卷）〔M〕.北京：人民出版社，1984.

〔責(zé)任編輯：譚文富〕