摘要:目的 研究和分析預(yù)防性護(hù)理對老年呼吸內(nèi)科醫(yī)院感染的控制效果。方法 收集老年呼吸內(nèi)科患者共100例,隨機(jī)分為觀察組與對照組,各50例,對照組患者進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理,觀察組患者進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理,將兩組患者感染的控制效果進(jìn)行觀察和對比。結(jié)果 觀察組患者的感染率明顯低于對照組,護(hù)理質(zhì)量評分顯著高于對照組,患者及護(hù)士的滿意度顯著高于對照組,P均<0.05。結(jié)論 預(yù)防性護(hù)理對老年呼吸內(nèi)科的護(hù)理中能夠有效地控制患者的院內(nèi)感染,促進(jìn)患者的康復(fù)并提高患者的滿意度。
關(guān)鍵詞:預(yù)防性護(hù)理;老年呼吸內(nèi)科;感染控制效果
作為呼吸道疾病的高發(fā)人群和易感人群,老年人的生活質(zhì)量和身體健康都受到了呼吸道疾病的嚴(yán)重干擾[1]。而導(dǎo)致呼吸道疾病在老年人中高發(fā)的原因主要是因?yàn)槔夏耆说幕A(chǔ)疾病多[2]。而且近年來濫用抗生素的現(xiàn)象越來越普遍,使細(xì)菌的耐藥現(xiàn)象日益嚴(yán)重,從而提高了老年人院內(nèi)的感染率和死亡率[3]。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年1月~2014年6月收治的老年呼吸內(nèi)科患者共100例,其中,男56例,女44例;年齡在52~78歲,平均年齡為(59.2±4.3)歲;患者的病程為6個月~5年,平均病程為2年。100例患者中15例患有支氣管哮喘,18例患有支氣管擴(kuò)張,67例患有慢性支氣管炎。患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,各組50例,兩組患者一般資料無顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2方法 對照組患者實(shí)施常規(guī)的護(hù)理措施,觀察組患者實(shí)施預(yù)防性的護(hù)理措施。預(yù)防性護(hù)理措施包括了加強(qiáng)患者的支持治療、重視對患者的心理護(hù)理,支持治療能夠提高患者的抵抗力,護(hù)理人員在護(hù)理過程中要堅持進(jìn)行隔離消毒,對病房也要進(jìn)行定期的消毒。加強(qiáng)感染宣教,護(hù)理人員要加強(qiáng)呼吸道感染相關(guān)知識的宣傳、講解,并保證每個患者都有專用的檢查和護(hù)理用具,對長期臥床的患者要做到勤翻身、定時吸痰,密切監(jiān)測患者的脈搏、體溫和白細(xì)胞總數(shù)。此外,還要加強(qiáng)控制院內(nèi)的感染、抗生素的合理使用以及切斷外源性的感染在院內(nèi)的傳播等。
1.3評價指標(biāo) 在兩組患者的護(hù)理結(jié)束后,由患者匿名填寫護(hù)理滿意度調(diào)查表(滿分為100分),由護(hù)理人員進(jìn)行總結(jié)后評價填寫在護(hù)理質(zhì)量評價表內(nèi)(滿分為10分),并詳細(xì)記錄患者是否出現(xiàn)院內(nèi)感染以及滿意度。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進(jìn)行分析,計量資料以(x±s)表示,比較以t檢驗(yàn);計數(shù)資料的比較經(jīng)χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
在護(hù)理完成后,通過調(diào)查和統(tǒng)計,觀察組患者的院內(nèi)感染率為2.0%,而對照組患者的院內(nèi)感染率則為10.0%,觀察組患者的院內(nèi)感染率明顯低于對照組,且以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義;而觀察組患者的護(hù)理質(zhì)量評分為(9.7±0.8)分,遠(yuǎn)高于對照組的(8.1±1.2)分,二者以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義;在患者的滿意度和護(hù)理人員的滿意度的調(diào)查中,觀察組的滿意度分別是96.0%和92.0%,而對照組的滿意度分別是78.0%和74.0%,觀察組的滿意度明顯高于對照組,以P均<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
呼吸道感染是老年常見的感染性疾病。由于老年人的鼻黏膜萎縮、支氣管管腔變狹窄、肺壁的彈性下降、保護(hù)性的咳嗽減少等原因,都會促進(jìn)細(xì)菌的寄生[4]。而老年人自身的機(jī)能退化和抵抗力降低,也會導(dǎo)致他們的基礎(chǔ)疾病增多,從而增加了他們的院內(nèi)感染率[5]。護(hù)理程序是臨床通過科學(xué)認(rèn)定以及問題解決治療中各類問題的護(hù)理方法。針對老年人的病理改變,在對他們進(jìn)行護(hù)理同時應(yīng)該給予更加全面的人性化的護(hù)理措施[6]。
本研究結(jié)果表明,觀察組患者的感染率明顯低于對照組,護(hù)理質(zhì)量評分顯著高于對照組,患者及護(hù)士的滿意度顯著高于對照組,P均<0.05。這主要因?yàn)轭A(yù)防性的護(hù)理措施更加的全面和人性化,能夠積極預(yù)測和評估患者可能發(fā)生的并發(fā)癥,并積極予以預(yù)防干預(yù)措施,有效避免并發(fā)癥的發(fā)生;也有利于預(yù)防發(fā)生院內(nèi)感染。而且在護(hù)理過程中,向患者及其家屬講解疾病知識,增強(qiáng)其康復(fù)信心,從而提高雙方的滿意度。因此,預(yù)防性護(hù)理在對老年呼吸內(nèi)科的護(hù)理中能有效地控制患者的院內(nèi)感染,促進(jìn)患者的康復(fù)并提高患者的滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]王艷,董雨寶.老年內(nèi)科(呼吸系統(tǒng))醫(yī)院感染控制中預(yù)防性護(hù)理的效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,(19):64-66.
[2]田媛,劉玉霜.預(yù)防性護(hù)理對老年呼吸內(nèi)科醫(yī)院感染的控制效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,(28):518-518.
[3]張金娥.預(yù)防性護(hù)理對老年呼吸內(nèi)科醫(yī)院感染的控制效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,(10):70-71.
[4]蔡克,盧立紅.預(yù)防性護(hù)理對呼吸內(nèi)科老年患者醫(yī)院感染的控制效果[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,(9):271-272.
[5]鄭星,李萍,何瀅,等.預(yù)防性護(hù)理對老年呼吸內(nèi)科醫(yī)院感染的控制效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,(14):3175-3176.
[6]張春燕,劉玲.預(yù)防性護(hù)理管理在老年呼吸內(nèi)科醫(yī)院感染的控制效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(11):2074-2076.
編輯/金昊天