飛秒激光在角膜移植術(shù)中的應(yīng)用

摘要：飛秒激光因其切割組織精密度高、對(duì)周圍組織熱損傷小，對(duì)角膜生物力學(xué)影響小，已成功應(yīng)用于LASIK手術(shù)中，近來(lái)越來(lái)越多的研究表明它在角膜移植術(shù)中具有巨大的應(yīng)用前景，本文將就飛秒激光在角膜移植術(shù)方面的應(yīng)用做一綜述。

關(guān)鍵詞：飛秒；激光；角膜移植術(shù)

Abstract ：Femtosecond Iaser is now successfuIIy applied in Iaser in situ keratomileusis （LASIK） surgery owing to its high degree of precision、little heat injury to surrounding tissue and Iittle influence on corneal biodynamics while incising the tissues，recently，more and more studies showed that It has great application prospect in keratoplasty，We reviewed the use of femtosecond Iaser in keratoplasty.

Key words： Femtosecond；Laser；Keratoplasty

角膜移植是目前醫(yī)學(xué)界開(kāi)展非常廣泛的人體組織器官移植手術(shù)之一[1]。目前手術(shù)應(yīng)用最多是手工利用角膜環(huán)鉆、微型角膜刀、板層刀等工具做角膜剖切，但存在切割厚度、深度和直徑準(zhǔn)確性相對(duì)較低、周邊的切緣不夠垂直、板層不光滑、植片邊緣不整齊或不對(duì)稱，導(dǎo)致植片對(duì)合不良、術(shù)后散光明顯、視覺(jué)質(zhì)量差等問(wèn)題一直是眼科醫(yī)生關(guān)注的重點(diǎn)。飛秒（femtosecond）激光作為現(xiàn)代物理學(xué)的最新研究成果，是一種以脈沖形式運(yùn)轉(zhuǎn)的紅外線激光，因其超短脈沖寬、高瞬時(shí)功率、高重復(fù)頻率、低單脈沖能量、光束在透明材料幾乎無(wú)衰竭到達(dá)材料內(nèi)部聚焦點(diǎn)等特點(diǎn)，通過(guò)光裂解作用，按照預(yù)設(shè)參數(shù)在計(jì)算機(jī)程序的控制下可進(jìn)行任意幾何圖形、深度、直徑的精確切削[2-4]。飛秒激光在輔助LASIK制瓣術(shù)中取得了巨大的成功，并逐步應(yīng)用角膜移植術(shù)。

1 穿透性角膜移植術(shù)（Penetrating Keratoplasty，PK）

對(duì)全層角膜病變，穿透性角膜移植一直是最佳治療途徑和最成功的器官移植術(shù)，但長(zhǎng)期以來(lái)，仍存在傷口愈合慢、縫線松脫、傷口裂開(kāi)、術(shù)后散光高、拆線時(shí)間長(zhǎng)、視力恢復(fù)慢等難題，因此多年來(lái)許多眼科學(xué)者一直努力通過(guò)改良PKP術(shù)式來(lái)解決這些難題。

Barraquenj[5]早在40年前曾提出\"階梯式\"的PKP方式，通過(guò)增加供受體界面間的接觸面積來(lái)增加傷口的穩(wěn)定性，但當(dāng)時(shí)由于操作技術(shù)問(wèn)題一直沒(méi)得到推廣。2003年來(lái)Busin[6] 和Arffa[7]等借助負(fù)壓環(huán)鉆、微型角膜刀實(shí)現(xiàn)了這一手術(shù)設(shè)計(jì)，并將其命名為\"高帽式\"PKP手術(shù)（見(jiàn)圖1），其供體角膜前表面（約7 mm）小于后表面（約9 mm），受體角膜切削為能與供者對(duì)合的紐扣形式，這種設(shè)計(jì)方式通過(guò)增加傷口穩(wěn)定性，術(shù)中可減輕縫線張力，降低術(shù)后散光，通過(guò)增加切口間接觸面積，可促進(jìn)術(shù)后切口愈合，較傳統(tǒng)手術(shù)能更早拆線，達(dá)到更早的視力恢復(fù)，同時(shí)由于被移植的內(nèi)皮的面積也相對(duì)增加，又使前板層角膜與角膜緣保持了一定的距離，理論上降低了移植排斥反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。之后又有眼科學(xué)者相繼提出\"蘑菇式\"PKP手術(shù)、\"之字式\" （見(jiàn)圖1）等方式，但由于操作技術(shù)要求高，手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)限制了這些技術(shù)的推廣。飛秒激光的出現(xiàn)，使這些技術(shù)得以快速發(fā)展。2006年Ignacio等利用飛秒激光在尸體角膜上嘗試\"高帽式\"PKP術(shù)，結(jié)果證實(shí)這種階梯狀切口穩(wěn)定性更好。

Steinert [8]等在體外實(shí)驗(yàn)中對(duì)比了8例傳統(tǒng)PKP和6例飛秒輔助\"高帽式\"PKP手術(shù)，術(shù)后結(jié)果與傳統(tǒng)手術(shù)相比和Busin等報(bào)道的手工\"高帽式\"PKP術(shù)基本相符，傷口的穩(wěn)定性增加，抗?jié)B漏性明顯增強(qiáng)，其全自動(dòng)化、標(biāo)準(zhǔn)化制作程序的特點(diǎn)大大縮短了手術(shù)時(shí)間，降低了操作技術(shù)要求。2008年Francis W等[9]首先報(bào)到了飛秒激光輔助PKP術(shù)的臨床應(yīng)用，他們對(duì)6例飛秒輔助\"高帽式\"PKP術(shù)患者（2例皰疹病毒性角膜白斑、2例大泡性角膜病變、1例Fuchs內(nèi)皮營(yíng)養(yǎng)不良、1例內(nèi)皮營(yíng)養(yǎng)不良合并角膜瘢痕）隨訪觀察1年，術(shù)中未發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥，術(shù)后3個(gè)月切口纖維化與傳統(tǒng)PKP術(shù)相比更加明顯和強(qiáng)健，散光明顯降低，術(shù)后平均拆線時(shí)間7.0±1.9個(gè)月，1例術(shù)后4月完全拆除縫線后出現(xiàn)植片移位，但并沒(méi)有出現(xiàn)傷口裂開(kāi)和滲漏，術(shù)后1年，除1例合并全身疾病患者，其余角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度良好，這一結(jié)果證實(shí)飛秒激光在臨床角膜移植術(shù)應(yīng)用的可行性，它對(duì)角膜進(jìn)行任意幾何圖形、深度、直徑精確切削的特點(diǎn)，可做出復(fù)雜的切口，促進(jìn)切口愈合，增強(qiáng)傷口穩(wěn)定性，減少術(shù)中縫線及張力，縮短術(shù)后拆線時(shí)間，降低術(shù)后散光及加快視力恢復(fù)。這在Kook 等[10]和 Johnson c等[11]臨床研究中也得以證實(shí)。鑒于飛秒激光可對(duì)角膜進(jìn)行任意幾何圖形、深度、直徑的精確切削特點(diǎn)，目前飛秒激光在輔助\"蘑菇式\"、\"zig-zig\"式[12-13]等PKP手術(shù)中得到快速發(fā)展，并各有其優(yōu)勢(shì)和適應(yīng)癥。

圖1

2穿透性角膜移植術(shù)（Anterior lamellar keratoplasty，ALK）

前板層角膜移植指選擇性的切除前部角膜病變組織，將相應(yīng)的植片移植到植床上，而保留了后彈力層和內(nèi)皮層[14]，對(duì)含有大量抗原的內(nèi)皮細(xì)胞來(lái)說(shuō)，它的保留明顯減少了PKP術(shù)后的移植排斥反應(yīng)，同時(shí)由于術(shù)中眼球結(jié)構(gòu)完整，本質(zhì)上屬于外眼手術(shù)，對(duì)內(nèi)眼無(wú)干擾，相對(duì)PKP術(shù)，它術(shù)后反應(yīng)更輕，視力恢復(fù)更快，同時(shí)減少了術(shù)中爆發(fā)性脈絡(luò)膜出血，術(shù)后傷口裂開(kāi)等并發(fā)癥[15]，因而對(duì)前部角膜病變來(lái)說(shuō)，它仍有不可替代性。但傳統(tǒng)的ALK手術(shù)常因板層不光滑導(dǎo)致視力恢復(fù)欠佳，特別是深板層角膜移植（DALK）術(shù)中操作難度大，很容易出現(xiàn)后彈力層破裂和角膜穿孔，由于對(duì)術(shù)者技術(shù)要求高，很多醫(yī)生直接選擇了PKP術(shù)，這不僅增大了上述并發(fā)癥，更是對(duì)匱乏的角膜材料的浪費(fèi)。飛秒激光的應(yīng)用為這一手術(shù)的開(kāi)展提供了方便，2007年Hoffart L等[16]報(bào)道了第一例飛秒輔助ALK術(shù)，并取得成功，通過(guò)激光治療性切削后，植片、植床吻合良好，界面光滑、透明。2008年Yoo等[17]報(bào)道了第一例飛秒輔助無(wú)縫線ALK術(shù)，并體現(xiàn)出飛秒激光對(duì)角膜任意幾何圖形、深度、直徑精確精確切削上的優(yōu)勢(shì)，由于植片、植床界面光滑，術(shù)后視覺(jué)質(zhì)量較高，吻合口無(wú)縫線技術(shù)使術(shù)后視力恢復(fù)快，散光相對(duì)較低。 Shousha[18]對(duì)13例飛秒輔助無(wú)縫線ALK術(shù)的患者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)12～69個(gè)月的隨訪，術(shù)中存在病變殘留、界面不光滑的部分病例，通過(guò)治療性角膜切削術(shù)后，植片、植床界面光滑，在整個(gè)隨訪期間，早期術(shù)后效果保持穩(wěn)定，作者認(rèn)為，對(duì)前部角膜病變，飛秒輔助無(wú)縫線ALK術(shù)將來(lái)可能安全、有效的取代手工ALK術(shù)。鑒于飛秒激光在輔助\"階梯式\"PK術(shù)中的廣泛應(yīng)用，很多學(xué)者研究了它在板層術(shù)中的可行性，2010年Clara C等[19]報(bào)道了7例飛秒輔助蘑菇狀深板層角膜移植術(shù)，證實(shí)了這一技術(shù)的的可性，及在增加傷口穩(wěn)定性、促進(jìn)傷口愈合和更早視力恢復(fù)上的優(yōu)勢(shì)。

3 后板層角膜移植（Posterior lamellar keratoplasty，PLK）

其原理是將健康的帶有后部基質(zhì)、后彈力層及內(nèi)皮層的后板層植片置換掉有病變的后部角膜，其主要優(yōu)勢(shì)在于術(shù)中保持眼球結(jié)構(gòu)的完整，術(shù)后不需縫線固定植片，從而避免了穿透性角膜移植術(shù)的術(shù)中及術(shù)后縫線相關(guān)的并發(fā)癥，術(shù)后視力恢復(fù)快[20]。但傳統(tǒng)手術(shù)需要特殊器械從角鞏膜緣切口分離板層制作基質(zhì)囊袋，存在板層深度難以掌握，術(shù)中操作困難，潛在穿孔風(fēng)險(xiǎn)[21]。鑒于飛秒激光對(duì)組織精確切削的特點(diǎn)，Seitz等[22]在18例豬眼和10例離體人角膜上證實(shí)了飛秒激光在非機(jī)械內(nèi)皮移植術(shù)的可行性，掃描電鏡下顯示飛秒激光的切削界面光滑平整，厚薄均勻，植床和植床的邊緣呈規(guī)則直角，對(duì)合整齊，激光切割區(qū)周圍的角膜組織未見(jiàn)明顯的附帶損傷，仍保持其正常的膠原纖維結(jié)構(gòu)。Jones等[23]比較了30 kHz飛秒激光與微型角膜刀在后板層移植中的安全性和療效，結(jié)果顯示兩種方法均安全、有效，手術(shù)前后內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)及內(nèi)皮細(xì)胞丟失率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

4展望

飛秒激光技術(shù)的發(fā)展為角膜移植術(shù)式的改進(jìn)提供了一個(gè)新的思路，雖然還有許多問(wèn)題例如應(yīng)用于臨床治療時(shí)對(duì)激光的傳輸、聚焦、控制、定位和移動(dòng)等的一些關(guān)鍵參數(shù)有待進(jìn)一步的研究和探索，遠(yuǎn)期的安全性及有效性有待進(jìn)一步的臨床研究加以論證，但其全自動(dòng)化的特點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)化的制作程序，可與先進(jìn)的軟件兼容和協(xié)同分析的特點(diǎn)在角膜移植術(shù)中呈現(xiàn)出巨大的潛力，相信隨著對(duì)飛秒激光在生物組織上光學(xué)行為研究的不斷深入、飛秒激光設(shè)備的逐漸改進(jìn)和臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，飛秒激光技術(shù)必將在未來(lái)角膜移植術(shù)中發(fā)揮極其重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] Otasevic L， Cons N， Ritter T， et al. Effects of spironolactone on corneal allograft survival in the rat[J].Ophthalmic Res，2007； 39： 325-329.

[2] Goldman JR， Prybyla JA. Ultrafast dynamics of laser-excited electron distributions in silicon[J]. Phys Rev Lett，1994，72：1364-1367.

[3] Von der Linde D， Sokolowski-Tinten K，Bialkowski J.Laser solid interaction in the femtosecond time regime[J].Appl Surf Sci，1997，109/110：1-10.

[4]Jonas JB， Vossmerbaeumer U. Femtosecond laser penetrating keratoplasty with conical incisions and positional spikes[J].J Refract Surg，2004，20：397.

[5]Barraquer J. Special methods in corneal surgery： two-level keratoplasty. In： McTigue JW， ed. Proceedings of the Corneal World. Congress[M].Washington， DC： Butterworths，1964：586-604.

[6]Busin M. A new lamellar wound configuration for penetrating keratoplasty surgery[J].Arch Ophthalmol，2003；121：260-265.

[7]Busin M， Arffa RC. Microkeratome-assisted mushroom keratoplasty with minimal endothelial replacement[J].Am J Ophthalmol，2005，140：138-140.

[8]Roger F， Teresa S. \"Top Hat\"-Shaped Penetrating Keratoplasty Using the Femtosecond Laser[J].American Journal of Ophthalmology，2007，143：689-691.

[9]Francis W， Marianne O. Femtosecond Laser Shaped Penetrating Keratoplasty： One-year Results Utilizing a Top-hat Configuration，2008，145：210-214.

[10] Kook D， Derhartunian V， Bug R， et al. Top-hat shaped corneal trephination for penetrating keratoplasty using the femtosecond laser： a histomorphological study[J].Cornea，2009，28：795-800.

[11] Johnson C，Wee-Jin H. One year follow-up of femtosecond laser-assisted penetrating keratoplasty[J].Clinical Ophthalmology，2013，7： 403-409.

[12]Sohn BJ， Kim HK. Early Results of Femtosecond Laser-Assisted Mushroom-Shaped Wound-Configurized[J].J Korean Ophthalmol Soc，2009，50：34-43.

[13]Marjan Farid， Roger F， et al. Comparison of Penetrating Keratoplasty Performed with a Femtosecond Laser Zig-Zag Incision versus Conventional Blade Trephination[J].Ophthalmology，2009，116：1638-1643.

[14]Haimovici R， Culbertson WW. Optical lamellar keratoplasty using the barraquer microkeratome[J].Refract Corneal Surg，1991，7：42-45.

[15]Han DC， Mehta JS， Por YM， et al. Comparison of outcomes of lamellar keratoplasty and penetrating keratoplasty in keratoconus[J].Am J Ophthalmol，2009，148：744-751.

[16] Hoffart L， Proust H， Matonti F， et al. Femtosecond-assisted anterior lamellar keratoplasty[J]. J Fr Ophtalmol，2007，30：689-694.

[17] Yoo SH， Kymionis GD， Koreishi A， et al. Femtosecond laser-assisted sutureless anterior lamellar keratoplasty[J].Ophthalmology，2008，115：1303-1307.

[18]Mohamed Abou Shousha. Long-Term Results of Femtosecond Laser-Assisted Sutureless Anterior Lamellar Keratoplasty[J]. Ophthalmology，2011，118： 315-323.

[19]Clara C， Rusty J. et al. Femtosecond Laser-Assisted Mushroom Configuration Deep Anterior Lamellar Keratoplasty[J].Cornea，2010，29：290-295.

[20]G.R. Melles， F.A. Eggink， F. Lander， et al.A surgical technique for posterior lamellar keratoplasty[J].Cornea，1998，17： 618-626.

[21]A.M. Terry， P.J. Ousley .Endothelial replacement without surface corneal incisions or suture topography of the deep lamellar endothelial keratoplasty procedure[J].Cornea，2001，20.：14-18.

[22]Seitz B， Langenbucher A， et al. Non-mechanic posterior lamellar keratoplasty using the femtosecond laser for corneal endothelial decompensation[J].Am J Ophthalmol，2003，136：769-772.

[23]Yian Jin Jones， Kenneth Mark Goins， et al. Comparison of the Femtosecond Laser （IntraLase）Versus Manual Microkeratome （Moria ALTK） in Dissection of the Donor in Endothelial Keratoplasty Initial Study in Eye Bank Eyes[J].Cornea，2008，27：88-93.

編輯/王敏