摘要:目前,MRI已經(jīng)越來越多地應(yīng)用于乳腺影像檢查中。美國放射學(xué)會推薦乳腺M(fèi)RI應(yīng)用于篩選病例、評價疾病程度以及臨床治療評估。常規(guī)乳腺M(fèi)RI主要通過T2加權(quán)序列病灶信號強(qiáng)度以及其形態(tài)學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行診斷。近年,乳腺動態(tài)增強(qiáng)掃描(DCE)、擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)技術(shù)進(jìn)展逐漸應(yīng)用于臨床,并取得了一定的成果。DCE技術(shù)主要通過對比劑攝取的藥代動力學(xué)分析,對血管與血管間隙之間對比劑的交換進(jìn)行量化評估,而DWI技術(shù)通過對水分子擴(kuò)散特性的量化分析,評估細(xì)胞結(jié)構(gòu)及細(xì)胞膜的完整性。雖然乳腺M(fèi)RI有著較高的敏感性,但特異性不高,容易產(chǎn)生假陽性,在臨床應(yīng)用中受到一定限制。
關(guān)鍵詞:磁共振;加權(quán)成像;應(yīng)用
1乳腺癌常規(guī)MRI-T2WI表現(xiàn)
典型乳腺癌通常形態(tài)不規(guī)則,邊緣不規(guī)整,常見分葉狀及毛刺征,內(nèi)部信號不均勻,T2WI像大多表現(xiàn)為稍低信號,或許是因?yàn)槠涓缓z原蛋白的纖維組織中含有的水及脂肪較少。乳腺癌壞死部分在T2WI上表現(xiàn)為高信號,與乳腺良性病變信號不易區(qū)分。對于641例乳腺病變患者的研究中,發(fā)現(xiàn)74%的惡性病灶在T2WI為低信號,僅有37%的良性病灶為低信號。然而,有些良性病變?nèi)绯鲅阅夷[,因?yàn)槭艿窖捍琶舾袀斡暗挠绊懺赥2WI上表現(xiàn)為低信號。由此可見,單純依靠常規(guī)MRI-T2WI檢查尚不能達(dá)到理想的臨床診斷效果。
2 DCE-MRI在乳腺癌中的應(yīng)用
2.1 DCE-MR乳腺癌及乳腺良性占位的強(qiáng)化形態(tài) 乳腺病灶的強(qiáng)化形態(tài)大致可分為腫塊樣強(qiáng)化與非腫塊樣強(qiáng)化。
良性腫塊多形態(tài)規(guī)則、邊緣光滑、內(nèi)部均勻強(qiáng)化,良性纖維腺瘤也可以表現(xiàn)為強(qiáng)化腫塊內(nèi)部間有不強(qiáng)化的間隔。而乳腺惡性腫塊強(qiáng)化方式多樣。
乳腺疾病的非腫塊樣強(qiáng)化方式見不到明確的腫塊影,通常根據(jù)強(qiáng)化部位分以下幾種:①沿導(dǎo)管走行的強(qiáng)化以及節(jié)段性強(qiáng)化,沿導(dǎo)管強(qiáng)化信號走行指向乳頭,節(jié)段性強(qiáng)化為圓錐形表現(xiàn),與導(dǎo)管內(nèi)原位癌、浸潤性導(dǎo)管癌、非典型導(dǎo)管增生、乳頭狀瘤或者硬化性腺病相關(guān)。②彌漫性強(qiáng)化往往為良性病變的特征,比如乳腺增生性改變,但在多中心的導(dǎo)管內(nèi)原位癌也偶有發(fā)生。非腫塊強(qiáng)化內(nèi)部強(qiáng)化模式也較復(fù)雜:點(diǎn)狀或斑片狀強(qiáng)化經(jīng)常分布于乳腺的非管道區(qū)域,是良性病變的特征,在網(wǎng)狀或樹突狀的強(qiáng)化類型中,正常的脂肪腺體組織界面消失,通常與炎性乳癌或者淋巴結(jié)受累相關(guān)。
2.2 DCE-MRI新技術(shù)進(jìn)展在乳腺疾病鑒別診斷及乳腺癌化療中的應(yīng)用 藥代動力學(xué)參數(shù)分析技術(shù)涉及到超越形態(tài)學(xué)的創(chuàng)新技術(shù),對于腫瘤的生物學(xué)能夠提供更好的了解。主要參數(shù)值有:①容量轉(zhuǎn)移常數(shù)(Ktrans):對比劑由血管內(nèi)擴(kuò)散到血管外的速度常數(shù)。②速率常數(shù)(Kep):組織間對比劑經(jīng)擴(kuò)散重新回到血管內(nèi)的速度常數(shù)。③細(xì)胞外間隙容積比(Ve):血管外細(xì)胞外間隙占整個體素的百分比。
在乳腺癌化療中,抗新生血管藥物治療有反應(yīng)的乳腺癌患者,腫瘤血管變化要早于腫瘤體積改變,或許可以通過藥代動力學(xué)參數(shù)來更好的監(jiān)測腫瘤對于化療的反應(yīng)。早期Ktrans、Kep值的減低或許與治療引起早期血管收縮導(dǎo)致不成熟的及高通透性的血管的丟失相關(guān),使得治療后總的對比劑攝取減低;Ve值增加,反應(yīng)出抗新生血管治療后,新生血管的收縮導(dǎo)致的細(xì)胞外-血管外空間的增大。細(xì)胞毒性藥物化療后,細(xì)胞的死亡,腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生的促血管生成因子丟失,也能夠顯著性降低藥代動力學(xué)的參數(shù)。在對于表阿霉素、紫杉醇新輔助化療后患者的研究中,在第一輪化療后有反應(yīng)的患者中Kep(P<0.002)顯著性降低,然而腫瘤體積的改變卻在第三次化療后才發(fā)現(xiàn)(P<0.008)。這些結(jié)果顯示DCE-MRI藥代動力學(xué)參數(shù)可以早期預(yù)測乳腺癌患者新輔助化療之后的反應(yīng)。然而藥代動力學(xué)分析實(shí)驗(yàn)的動力學(xué)模型往往需要非常高的時間分辨率序列,這樣會干擾圖像采集矩陣,并且多中心研究缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)據(jù)分析標(biāo)準(zhǔn),故在常規(guī)實(shí)踐中其廣泛應(yīng)用受到限制。
3 DWI在乳腺癌中應(yīng)用
3.1 DWI在乳腺良惡性病變診斷中的應(yīng)用 乳腺癌通常在DWI-MRI圖像為高信號,在ADC圖像為低信號,原因?yàn)閻盒阅[瘤內(nèi)自由水分子的擴(kuò)散運(yùn)動受到限制。然而,含有蛋白質(zhì)的囊腫中水分子在粘稠的環(huán)境下,也表現(xiàn)為擴(kuò)散受限,與乳腺癌有相似的信號表現(xiàn)。單純的囊腫DW-MRI表現(xiàn)與此相反。ADC值的大小與b值的選擇密切相關(guān),研究顯示ADC值與b值呈線性負(fù)相關(guān)。較低的b值會產(chǎn)生較為明顯的灌注效應(yīng),尤其是浸潤性導(dǎo)管癌,因其含有豐富的毛細(xì)血管,這種穿透效應(yīng)更加明顯,在較低b值下所測得ADC值會增大。較高b值能夠抑制與高ADC值相關(guān)的正常組織信號,惡性腫瘤的信號顯示更為顯著,從而更容易發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤性病變,雖然較高的b值能抑制灌注效應(yīng)的產(chǎn)生,但較高的b值更加容易產(chǎn)生偽影,使圖像信噪比下降。因此,許多學(xué)者研究如何通過b值選擇來達(dá)到圖像診斷價值與圖像質(zhì)量之間的平衡。研究認(rèn)為b值接近1000時,能夠得到較為理想的圖像,且得出能夠鑒別良惡性腫瘤ADC值的閾值為1.23×10-3mm2/s。研究顯示在1.5T或3.0T磁共振鑒別良惡性腫瘤,利用多b值計(jì)算出的ADC值與兩個b值計(jì)算出的ADC值相比,精確度并沒有顯著性增高。
但ADC值的診斷敏感性與特異性受到ADC值閾值的影響。研究顯示乳腺惡性病灶的平均ADC值為(1.298±0.129)×10-3mm2/s,ADC值閾值取1.48×10-3mm2/s時,敏感性與特異性率為88.6%和95.3%,ADC值閾值為1.53×10-3mm2/s時,敏感性與特異性率為100%和86%。國內(nèi)有研究顯示取ADC值為1.048×10-3mm2/s作為閾值時,敏感性、特異性分別為83.9%、88.9%。在大量的對于乳腺癌患者進(jìn)行1.5T磁共振儀DWI的研究中乳腺癌患者平均ADC值為(1.00~1.07)×10-3mm2/s范圍為(0.89±0.17)×10-3mm2/s~(1.17±0.18)×10-3mm2/s,正常乳腺組織或良性病變的ADC值為(1.35±0.10)×10-3mm2/s~(1.90±0.20)×10-3mm2/s。以上研究結(jié)果顯示,DWI在乳腺癌的診斷及鑒別診斷中具有重要的價值,同時,由于缺乏DWI的標(biāo)準(zhǔn)化,具體的ADC值很難作為可靠的診斷惡性腫瘤的依據(jù)。
3.2 DWI在乳腺癌新輔助化療中的應(yīng)用 在新輔助化療后常規(guī)MRI難以正確評估腫瘤尺寸的情況下,DWI或許在識別腫瘤的殘存起到關(guān)鍵作用。在治療后乳腺癌細(xì)胞死亡,隨之發(fā)生細(xì)胞結(jié)構(gòu)減少,細(xì)胞膜的完整性破壞,導(dǎo)致ADC值增加,乳腺癌治療后ADC值的改變通常早于常規(guī)MRI中腫瘤尺寸的變化。在對于69例進(jìn)行新輔化療的乳腺癌患者的研究中,顯示DW-MRI要比常規(guī)的對比增強(qiáng)MRI發(fā)現(xiàn)殘余腫瘤的精確度更高。在對于21例行新輔助化療乳腺癌患者的研究中,沒有反應(yīng)的患者在治療之前平均ADC值為(1.46±0.33)×10-3mm2/s,與之相比較,對治療有反應(yīng)的患者ADC值為(0.99±0.27)×10-3mm2/s。在對于53例患者的研究中也報(bào)道類似的結(jié)果,沒有反應(yīng)的患者治療前的ADC平均值(1.29±0.08)×10-3mm2/s,與有反應(yīng)的患者治療前的平均ADC值(1.036±0.015)×10-3mm2/s,相比較顯著性增高(P=0.004)。因此,DWI不僅對于乳腺癌的診斷起到重要的作用,而且能夠早期評估以及預(yù)測乳腺癌患者新輔助化療的效果。
4結(jié)論
綜上所述,乳腺M(fèi)RI在乳腺癌的診斷、治療后的評估等方面具有重要的價值。隨著磁共振硬件的發(fā)展及新技術(shù)的深入研究,乳腺M(fèi)RI將會在乳腺疾病中的應(yīng)用發(fā)揮出更重要的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]閆圓圓.MR動態(tài)增強(qiáng)掃描、彌散加權(quán)成像及其聯(lián)合應(yīng)用對乳腺良惡性病變的診斷評價[D].濟(jì)南:濟(jì)南大學(xué),2012,5(1):336-339.
[2]丁渡銘.磁共振彌散加權(quán)成像與動態(tài)增強(qiáng)掃描聯(lián)合應(yīng)用對乳腺癌的診斷價值[J].中國當(dāng)?shù)蒯t(yī)藥,2013,20(18):106-107.
編輯/孫杰