咳嗽變異性哮喘臨床誤診及肺炎支原體感染相關性研究

摘要：目的 對咳嗽變異性哮喘臨床的誤診情況及其治療效果進行研究，并對比研究其與肺炎支原體感染的相關性。方法 對我院確診CVA患者68例，記錄患者治療前臨床表現，統計患者的誤診情況與患者治療情況，并與同期的其他患者的MP-IgM、血嗜酸粒細胞和IgE水平進行比較。結果 CVA患者的診斷存在較高的誤診率，但通過治療有效率可達92.6%。CVA組患者MP-IgM陽性47.1%，高于對照組患者的4.7%，血嗜酸粒細胞計數與IgE水平均高于對照組患者的水平具有顯著性差異（P<0.05）。結論 咳嗽變異性哮喘存在較多誤診情況，與肺炎支原體感染存在相關性，正確診斷治療可以獲得良好的臨床效果。

關鍵詞：咳嗽變異性哮喘；誤診；肺炎支原體感染；臨床分析

Study of Misdiagnosis of Cough Variant Asthma and Correlation with Mycoplasma Pneumoniae Infection

YANG Xiao-qin，CHEN Jing

（Fengtai District Nanyuan Hospital，Beijing 100057，China）

Abstract：Objective To analyze the misdiagnosis of cough variant asthma and study its correlation with mycoplasma pneumoniae infection . Methods 68 cases of cough variant asthma （CVA） included in the study. The clinical manifestations before diagnose， misdiagnosis and treatment were recorded. Patients of CVA were compared with the other with MP-IgM absolute eosinophil count and IgE level. Results Patients mainly showed a high rate of misdiagnosis. The total efficiency of the treatment was 92.6%. The positive rate of the MP-IgM of CVA patients （47.1%） was higher than the control group （4.7%） of the patients and blood acidophilic granulocyte count and IgE levels were higher than the control group patients （P<0.05）. Conclusion CVA existed misdiagnosis which associated with mycoplasma pneumoniae infection and the correct diagnosis and treatment could get good clinical effects.

Key words：Cough variant asthma；Misdiagnosis；Mycoplasma pneumoniae infection；Clinical analysis

咳嗽變異性哮喘（Cough variant asthma，CVA），又稱咳嗽型哮喘（Cough Type Asthma），是指以慢性咳嗽為主要癥狀的特殊類型的哮喘，是兒童較為常見的呼吸道疾病之一[1]。一般在哮喘發病的早期，大約有5%～6%是以持續性咳嗽為主要癥狀的，多發生在夜間或凌晨，常為刺激性咳嗽，此時往往被誤診為支氣管炎。變異性哮喘是哮喘的一種形式，它的病理生理改變與哮喘病一樣，也是持續氣道炎癥反應與氣道高反應性。病因較為復雜，受遺傳及環境因素的雙重影響，其中過敏體質與本病的關系密切，又受環境因素的影響[2]。它在兒童中的患病率大約為0.77%～5.0%。約13%患者年齡大于50歲，中年女性較多見[3]。發作有一定的季節性，以春秋為多。換季時節是小兒咳嗽變異性哮喘的高發季節，常常表現為遷延不愈的咳嗽，部分患者甚至伴有喘息，且反復發作，常會造成醫師的誤診，反復抗炎治療，效果反而不佳。本研究對我院接受治療的68例咳嗽變異性哮喘確診患者的誤診情況及其治療效果進行回顧性分析，并對比研究咳嗽變異性哮喘與肺炎支原體感染相關性。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2012年12月～2013年12月在我院門診接受呼吸科疾病治療的患者，根據支氣管哮喘防治指南[4]，確診咳嗽變異性哮喘患者68例，其中男32例，女36例。年齡15～76歲，平均（38±3.4）歲，對照組為同一時期診斷為其他呼吸道感染的患者68例，其中男30例，女38例，年齡16～79歲，平均年齡（43±4.5）歲，由患者或家屬簽署知情同意書，排除心、肝、腎等重要器官及精神系統存在嚴重疾病，患者的一般資料見表1，兩組患者的性別與年齡無顯著性差異（P>0.05），不具有統計學意義，而CVA患者患病具有季節性特點，兩組比較具有顯著性差異（P<0.05）。

1.2方法 咳嗽變異性哮喘按以下標準進行診斷[4]：①咳嗽持續或反復發作1個月，時間多在夜間和（或）清晨、運動后加重、痰少，臨床無感染跡象或經長期抗生素治療無效者；②支氣管擴張劑治療可使咳嗽發作緩解；③存在個人過敏史或家族過敏史，或其他因素造成的慢性咳嗽。并對全部患者進行肺炎支原體抗體（陽性標準為滴度≥1：80），顯微鏡下染色后的血嗜酸粒細胞的個數，以及血清中的IgE蛋白水平等指標的檢測。

1.3治療方法 在確診CVA后，采用皮質激素、支氣管擴張劑（B受體激動劑、茶堿、抗膽堿能類藥物）、還有配合抗過敏藥、沙美特羅替卡松吸入劑。根據患者實際情況，調整患者用藥劑量。將療效分為：①臨床控制，咳嗽完全改善；②顯效，與治療前相比咳嗽顯著改善，偶有咳嗽而需服用支氣管擴張劑；③有效，患者咳嗽有所緩解，但仍需服用支氣管擴張劑；④無效，患者臨床癥狀無變化，甚至加重。

1.4數據處理 文中數據采用SPSS16.0進行統計分析，計數資料以百分比表示，兩組數據采用χ2檢驗比較，計量資料采用t檢驗進行比較。以P<0.05為顯著性差異具有統計學意義。

2 結果

2.1CVA患者臨床表現 通過對CVA患者進行臨床檢查，對確診的患者的臨床表現情況進行統計，見表2。患者主要表現為：刺激性干咳、夜間咳嗽以及運動后咳嗽加劇，分別占66.2%、69.1%和75.0%。

2.2CVA患者誤診情況 對CVA患者的之前治療情況，以及在我院的治療情況進行統計，將確診的患者進行統計，誤診情況見表3。

2.3兩組患者檢測結果 通過對兩組患者的MP-IgM進行檢測，兩組的比較情況見表4，CVA組患者的MP-IgM陽性的患者為32例（47.1%），而對照組患者僅為10例（14.7%），兩組比較具有顯著性差異（P<0.01）。通過對兩組患者的血嗜酸粒細胞計數與血清免疫球蛋白的檢測結果進行比較，見表5、6，CVA組患者的血嗜酸粒細胞計數與血清免疫球蛋白水平均高于對照組患者的水平，兩組比較具有顯著性差異（P<0.01）。

2.4CVA患者的治療效果 對患者治療3個月后，對其臨床療效，進行統計，見表7，患者有較高的總有效率可以達到92.6%。

3 討論

咳嗽變異性哮喘作為哮喘的特殊類型，患者往往會有刺激性干咳、發作性胸悶、咳少許白色粘痰、伴鼻塞、打噴嚏、夜間咳嗽、清晨咳嗽、運動后咳嗽加劇、吸入冷空氣加劇、吸入刺激氣體加劇等情況，因此 初次就診的時候就會造成誤診，誤診為支氣管炎、上呼吸道感染、支原體肺炎、慢性咽炎、原發性肺結核、過敏性鼻炎等癥狀，由于對于病癥不能及時對待，延緩了患者的最佳治療時間，無法得到正確治療，給患者的家庭增加不必要的經濟負擔。臨床上誤診的主要原因[6，7]有：①臨床醫生對CVA認識不足，對發作性喘息、胸悶、呼吸困難等；②為對患者的病史記錄不全，采集未考慮CVA情況；③在使用抗生素效果有錯誤的判斷，歸結于抗生素作用或者選擇不合適、用量不足等問題，忽略患者CVA的特征。以及，未及時進行肺功能、支氣管炎激發試驗及舒張試驗檢測。以往研究表明[8，9]，肺炎支原體為一種介于細菌與病毒的病原體[10]，往往作用于患者的呼吸道上皮組織，可以在呼吸道內產生高反應狀態，同時誘導免疫因子表達，如誘導白介素6、白介素10以及腫瘤害死因子等物質進行表達，從而有利于免疫球蛋白的產生。而同時白介素2和γ干擾素也伴隨的減少，對免疫球蛋白的產生抑制左右也會降低。從而增加血液中免疫球蛋白，同時增加的IgM，進一步與肥大細胞與嗜酸粒細胞結合增多。本研究發現CVA患者患病具有季節性特點，并且通過研究發現CVA組患者的MP-IgM陽性47.1%，高于對照組患者的4.7%，兩組比較具有顯著性差異（P<0.05），同樣CVA組患者的血嗜酸粒細胞計數與血清免疫球蛋白水平均高于對照組患者的水平，兩組比較具有顯著性差異（P<0.05）。研究表明咳嗽變異性哮喘與肺炎支原體感染有密切的相關性。在臨床上，CVA通常被認為是哮喘的早期階段，如果治療不當或不及時，可發展成典型的支氣管哮喘，造成嚴重后果。但一旦患者得以確診，就要按照CVA治療原則[11]進行治療，主要包括抗過敏及擴張支氣管等治療措施，用皮質激素、支氣管擴張劑（B受體激動劑、茶堿、抗膽堿能類藥物）、還有配合抗過敏藥、沙美特羅替卡松吸入劑等，可取得很好的臨床的療效，本研究的有效率就達到92.6%。

綜上所述，筆者以為：CVA患者患病具有季節性特點，臨床上對咳嗽變異性哮喘診斷存在較多誤診情況，咳嗽變異性哮喘與肺炎支原體感染存在密切的相關性，正確診斷治療可以獲得良好的臨床效果。

參考文獻：

[1]牛會玲.小兒咳嗽變異性哮喘的臨床觀察與體會[J].當代醫學，2011，17（3）：2-3.

[2]陳文彬.呼吸系統疾病診療技術[M].北京：人民衛生出版社，2000：50.

[3]中華醫學會呼吸病學分會哮喘組.咳嗽的診斷與治療指南（草案）[J].中華結核和呼吸雜志， 2005，28（11）：738-7441

[4]鄭穎.老年支氣管哮喘的臨床特點分析[J].中國全科醫學，2012，15（8）：2803-2803.

[5]張永明，林江濤.咳嗽變異性哮喘診斷和治療新認識[J].中華結核和呼吸雜志，2012，35（1）： 62-64.

[6]孫建勛，陳娟，張彥芳.咳嗽變異性哮喘的臨床特點和誤診原因分析[J].河南科技大學學報，2006，24（6）：101-103.

[7]沈新，周信英.兒童咳嗽變異性哮喘診斷和治療新認識[J].白求恩軍醫學院學報，2012，10（5）：410-412.

[8]李晶，戴薔蕾.小兒支氣管哮喘急性發作與肺炎支原體感染的相關性研究[J].中華醫院感染學雜志，2013，23（012）：2923-2925.

[9]雷加萍，李遠西，何亞薇.小兒肺炎支原體感染現狀及其肺外損害相關實驗室檢測臨床分析[J].四川醫學，2013（2）：287-289.

[10]段國威，李芳.肺炎支原體肺炎患兒血清白細胞介素2及其可溶性受體水平的變化[J].臨床薈萃，2012，5：429-430.

[11]杜習君，王晨旭.兒童咳嗽變異性哮喘87例誤診分析[J].中國實用醫刊，2009，36（10）：94-95.

編輯/成森