甲基強的松龍沖擊治療急性脊髓炎的臨床效果分析

摘要：目的 通過將兩種臨床治療方法進行對比分析，總結出甲基強的松龍沖擊治療對急性脊髓炎患者的臨床治療效果。方法 選取于我院進行入院治療的64例急性脊髓炎患者，并按照患者的年齡、性別以及病程等將其平均分為兩組，每組各32例。其中將采用甲基強的松龍沖擊進行臨床治療的32例急性脊髓炎患者定為觀察組，將采用地塞米松進行臨床治療的32例急性脊髓炎患者定為對照組，在治療結束后，對兩組患者的治療結果進行比較。結果 通過對兩組急性脊髓炎患者的臨床治療效果進行對比可以發現，觀察組的32例患者在通過甲基強的松龍沖擊治療后，其療效要明顯好于通過地塞米松進行治療的32名對照組患者，觀察組患者的總有效率占總人數的96.9%，對照組患者的總有效率占總人數的75.0%。兩組患者對比差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 通過對本文的對比數據進行分析可以發現，在對急性脊髓炎患者進行臨床治療的過程中采用甲基強的松龍沖擊治療方式的效果要明顯好于地塞米松的治療效果，其在促進急性脊髓炎患者神經功能恢復的方面具有明顯療效，值得在臨床醫療中進行大力推廣。

關鍵詞：甲基強；松龍沖擊治療；急性脊髓炎；臨床效果

在目前的臨床醫學中，急性脊髓炎又稱之為急性橫貫性脊髓炎，其是一種以非特異性炎癥為特點所引起的人體神經內科疾病。急性脊髓炎多發生于患者感染以后，其炎癥的發作經常會牽連到人體某幾個脊髓節的灰白質和脊柱膜，繼而引發患者出現四肢癱瘓、排泄障礙以及傳導束性障礙等[1]。據可靠數據顯示，我國每年的急性脊髓炎發病率為6.3%～7.2%，而且病因并不明確。在以往臨床中對急性脊髓炎患者進行治療的過程中，經常采用普通的常規劑量的皮質類固醇藥物進行治療，其中包括地塞米松和潑尼松等，但由于這類藥物的副作用較大，患者在用后經常會出現不良反應，而且臨床療效并不是很明顯[2]。而近年來有關于甲基強的松龍沖擊療法的報道越來越多，并且治療效果也比較顯著。為了解甲基強的松龍沖擊療法在臨床中的具體療效，本文先選取2013年5月～2014年3月于我院進行入院治療的64例急性脊髓炎患者，并將其按照年齡、性別以及病程等將其平均分為兩組并采取不同的治療方法，現將兩組對比結果總結如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2013年5月～2014年3月于我院進行入院治療的64例急性脊髓炎患者，并將其按照年齡、性別以及病程等將其平均分為兩組，其中將采用甲基強的松龍沖擊進行臨床治療的32例急性脊髓炎患者定為觀察組，將采用地塞米松進行臨床治療的32例急性脊髓炎患者定為對照組。在所選取的64例急性脊髓炎患者中，男30例，年齡22～46歲，平均（37.3±0.7）歲，病程在4～11d；女36例，年齡25～52歲，平均（42.6±0.4）歲，病程3～10d。在64例急性脊髓炎患者中，出現排泄失禁現象的有24例，出現尿潴留現象的有19例、出現呼吸困難現象的有10例。

1.2 方法 在對兩組患者進行治療時，均應配合抗生素、維生素、胃黏膜保護藥劑以及神經營養液等進行輔助治療，但不可與其他免疫制劑進行混合使用。

1.2.1觀察組 在對觀察組的32例急性脊髓炎患者進行治療時，將采用甲基強的松龍沖擊療法進行治療。用藥標準：選取500mg的甲基強松龍藥劑，并在其中加入0.9%的250mL生理鹽水，調配后對患者進行靜脈滴注，1次/d，連續醫治5d。在靜脈注射5d以后，叮囑患者改為服用潑尼松，服用劑量為55mg/d，連續服用1w之后開始根據患者的恢復情況進行酌情減量，減量標準為6～22mg/w[3]。

1.2.2 對照組 在對對照組的32例急性脊髓炎患者進行治療時，將采用地塞米松進行治療。用藥標準：選取10mg地塞米松藥劑，并在其中加入0.9%的250mL生理鹽水，調配后對患者進行靜脈滴注，調配后對患者進行靜脈滴注，1次/d，連續醫治10d。在靜脈注射10d以后，叮囑患者改為服用潑尼松，服用劑量為35mg/d，連續服用1w之后開始根據患者的恢復情況進行酌情減量，減量標準為5～15mg/w。

1.3療效判定 ①無效：急性脊髓炎患者在治療前后病情無明顯變化或者出現病情加重甚至死亡現象；②有效：急性脊髓炎患者在進過治療后行動能力和排泄功能有所改善，但仍無法獨立進行；③顯效：急性脊髓炎患者在進過治療后能夠扶墻進行獨立行走、排泄功能有顯著改善。治愈：急性脊髓炎患者在進過治療后能夠進行獨立行走，排泄功能完全恢復。

1.4統計學方法 本文采用SPSS13.0統計學軟件對兩組患者的數據進行統計分析，以P<0.05為差異時具有統計學意義。

2 結果

通過對兩組患者的治療效果進行對比可以發現，在使用甲基強的松龍沖擊療法進行治療的32例觀察組患者中有18例患者痊愈、12例患者顯效、1例患者有效、1例患者無效，總有效率占總人數的96.9%；而在使用地塞米松進行治療的32例對照組患者中有5例患者痊愈、7例患者顯效、12例患者有效、8例患者無效，總有效率占總人數的75.0%，兩組患者對比差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

在當前的臨床醫學中，急性脊髓炎作為一種最為常見的脊髓炎癥狀，并沒有明確的病因顯示。大部分研究結果顯示，急性脊髓炎的誘發原因可能是由患者進行病毒感染后所引起的一種人體自身免疫性疾病，而且可以發生于人的任何年齡段之間。

甲基強的松龍又可以成為甲基氫化潑尼松，其在臨床治療中具有極強的消炎及抗過敏作用，能夠對臨床中因病毒所引起的自身免疫系統過敏現象進行及時抑制。本文通過選取2013年5月～2014年3月于我院進行入院治療的64例急性脊髓炎患者，并將其按照年齡、性別以及病程等將其平均分為兩組并采取不同的治療方法。在對兩組急性脊髓炎患者的治療效果進行對比發現，使用甲基強的松龍沖擊療法進行治療的32例觀察組患者中有18例患者痊愈、12例患者顯效、1例患者有效、1例患者無效，總有效率占總人數的96.9%；而在使用地塞米松進行治療的32例對照組患者中有5例患者痊愈、7例患者顯效、12例患者有效、8例患者無效，總有效率占總人數的75.0%。由此可見，觀察組的32例患者在通過甲基強的松龍沖擊治療后，其療效要明顯好于通過地塞米松進行治療的32例對照組患者，兩組患者對比差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，通過對本文的對比數據進行分析可以發現，在對急性脊髓炎患者進行臨床治療的過程中采用甲基強的松龍沖擊治療方式的效果要明顯好于地塞米松的治療效果，其在促進急性脊髓炎患者神經功能恢復的方面具有明顯療效，值得在臨床醫療中進行大力推廣。

參考文獻：

[1]李渝，熊小平，李艷陽.論急性脊髓炎患者甲基強的松龍沖擊治療臨床療效研究[J]，中國衛生產業，2013，01（36）：91-92.

[2]郝沛.大劑量甲基強的松龍聯合丙種球蛋白沖擊治療急性脊髓炎的臨床效果觀察[J]，中國現代藥物應用，2014，03（16）：107-108.

[3]王榮耀，閔麗，蔣仲奎，等.甲基強的松龍聯合神經節苷脂治療急性脊髓炎的臨床觀察[J]，中國實用神經疾病雜志，2013，05（25）：77-79.

編輯/蘇小梅