喀斯特地區(qū)農(nóng)用地利用社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益耦合關(guān)系分析

摘要：通過構(gòu)建農(nóng)用地利用效益評價(jià)體系，利用熵權(quán)法和耦合度模型，對遵義市農(nóng)用地利用效益耦合關(guān)系從時間和空間上進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，2004-2012年遵義市農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益在波動中總體呈上升趨勢；生態(tài)環(huán)境效益也發(fā)生了變化，但總體呈穩(wěn)定態(tài)勢，農(nóng)用地利用效益耦合度總體水平較高，呈上升趨勢；2012年遵義市農(nóng)用地利用效益耦合度分布大致呈同心圓形，隨著與區(qū)域中心距離不斷增大，耦合度不斷下降；農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益差異越小，說明農(nóng)用地利用越協(xié)調(diào)，耦合度越高。結(jié)合遵義市經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和區(qū)域功能定位，提出了提高農(nóng)用地利用耦合度、促進(jìn)農(nóng)用地協(xié)調(diào)利用的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)用地；利用效益；熵權(quán)法；耦合度；遵義市

中圖分類號：F293.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）07-1788-06

隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，對土地的需求不斷增加，如何使土地利用的綜合效益達(dá)到最大化，一直是政府和學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。土地利用效益包括社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，經(jīng)濟(jì)效益是人類利用土地的最根本的原因，社會效益則是整體和全局的經(jīng)濟(jì)效益，生態(tài)效益可以說是久遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益[1]。提高土地利用的綜合效益就是要協(xié)調(diào)好土地利用的三效益，相關(guān)學(xué)者也對土地利用效益的耦合關(guān)系進(jìn)行了研究。許媛等[2]通過構(gòu)建耦合度模型，探討了西安市土地利用社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益之間的關(guān)系；梁紅梅等[3]通過建立動態(tài)耦合模型，對寧波市和深圳市的土地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了研究。

近年來，隨著國家對“三農(nóng)”問題的重視，農(nóng)業(yè)逐漸成為研究的重點(diǎn)，相關(guān)學(xué)者對農(nóng)用地的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合性進(jìn)行了研究。杜娜等[4]采用耦合度關(guān)聯(lián)度和系統(tǒng)耦合度模型分析了紙坊溝流域農(nóng)用地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合關(guān)系及耦合態(tài)勢；王繼軍等[5]通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，對陜北黃土丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合關(guān)系進(jìn)行了研究；劉新平等[6]采用主成分分析方法及生態(tài)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合系統(tǒng)評判指標(biāo)體系，研究了新疆干旱區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度。可以看出，相關(guān)研究主要是針對農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合關(guān)系進(jìn)行研究，但是對農(nóng)業(yè)用地利用效益的耦合關(guān)系研究較少，對喀斯特地區(qū)的農(nóng)業(yè)用地利用效益的耦合關(guān)系研究也較少。喀斯特地區(qū)由于受其地形地貌的影響，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與其他地區(qū)相比較差，農(nóng)用地的利用效益也會受到自然條件的限制，其社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關(guān)系如何，是本研究的重點(diǎn)。本研究以遵義市為例，通過構(gòu)建效益評價(jià)指標(biāo)體系，對其農(nóng)用地利用的效益進(jìn)行了評價(jià)，然后運(yùn)用耦合度模型，從時間和空間上對其農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關(guān)系進(jìn)行了研究，以期為促進(jìn)遵義市農(nóng)用地利用協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，提高農(nóng)用地利用綜合效益提供理論依據(jù)與借鑒。

1 資料與方法

1.1 資料來源

2004-2012年遵義市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均來源于歷年《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《遵義市統(tǒng)計(jì)年鑒》，土地利用數(shù)據(jù)來源于遵義市土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)，農(nóng)用地包括耕地、林地、園地、牧草地及其他農(nóng)用地。

1.2 研究區(qū)概況

遵義市位于貴州省北部，是貴州省第二大城市、新興工業(yè)城市和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，黔北政治經(jīng)濟(jì)文化中心。地理位置在北緯27°80′—29°13′、東經(jīng)105°36′—108°13′之間。市域東西綿延254.00 km，南北相距230.50 km，海拔高度在1 000～1 500 m。遵義市屬于中亞熱帶高原濕潤季風(fēng)區(qū)，四季分明，雨熱同季，無霜期長。全市國土面積307.67萬hm2，其中山間平壩面積占7.40%，丘陵占30.70%，山地占61.90%，農(nóng)用地面積2 73.11萬hm2，占土地總面積的88.77%。遵義市下轄2區(qū)、8縣、2個民族自治縣和新蒲新區(qū)管委會以及2個代管市。2012年末，全市共有164個鎮(zhèn)、55個鄉(xiāng)、8個民族鄉(xiāng)、17個街道辦事處，年末常住人口611.70萬人。2012年全市生產(chǎn)總值1 361.93億元，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值181.24億元，占全市總產(chǎn)值的13.31%。

1.3.3 效益評價(jià)指標(biāo)體系建立 依據(jù)農(nóng)用地效益的內(nèi)涵，按照科學(xué)性、典型性、全面性、可比性等原則，并考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性和可靠性，結(jié)合遵義市區(qū)域綜合實(shí)際情況，借鑒相關(guān)學(xué)者的研究成果[9-12]，從農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境兩大方面共選取24個指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)用地利用效益評價(jià)指標(biāo)體系（表1）。

指標(biāo)體系中，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率是指單位農(nóng)業(yè)從業(yè)人員帶來的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值；糧食安全系數(shù)X6是指人均糧食與聯(lián)合國規(guī)定的溫飽型年人均基本糧食的比值，其中，聯(lián)合國糧農(nóng)組織規(guī)定的溫飽型年人均基本糧食為400.00 kg；農(nóng)業(yè)供養(yǎng)能力X11是指單位人口種植業(yè)產(chǎn)值；農(nóng)業(yè)技術(shù)效率X14是指單位農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力所能產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值；土地農(nóng)業(yè)利用率X23是指農(nóng)用地占土地總面積的比重；農(nóng)用地利用多樣化指數(shù)X24是參考王鵬等[13]的研究成果，其計(jì)算公式為：G=1-■xi2/[■xi2]2，式中，G為農(nóng)用地多樣化指數(shù)，n為農(nóng)用地利用類型數(shù)，xi為第i類土地利用類型面積。

2 結(jié)果與分析

2.1 遵義市農(nóng)用地利用效益分析

2.1.1 農(nóng)用地利用社會經(jīng)濟(jì)效益分析 從時間變化來看，2004-2012年，遵義市農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益在波動中總體呈上升趨勢（表2、圖1）。2006年農(nóng)用地社會經(jīng)濟(jì)效益為0.13，在歷年中最低，主要是因?yàn)檗r(nóng)作物產(chǎn)量減產(chǎn)以及耕地面積減少。2006年遵義市遭遇多年不遇的干旱天氣，造成秋季主要農(nóng)作物產(chǎn)量減產(chǎn)，全年糧食產(chǎn)量272.98萬t，比2005年減產(chǎn)48.67萬t，下降15.10%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加值與2005年相比下降3.50%。2006年全年耕地面積減少7 626.00 hm2，其中國家基建占地657.00 hm2，其他基建占地400.00 hm2，退耕還林還草占地2 579.00 hm2，耕地改為園地3 990.00 hm2。2012年農(nóng)用地社會經(jīng)濟(jì)效益最高，達(dá)到0.78，主要是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加和農(nóng)民人均純收入提高。2012年遵義市全年糧食產(chǎn)量276.22萬t，比2011年增長21.60%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加值181.24億元，比2011年增長8.90%。同時，農(nóng)民人均純收入達(dá)到6 061.00元，為歷年最高。從空間變化來看，2012年習(xí)水縣和仁懷市農(nóng)用地社會經(jīng)濟(jì)效益最低，均為0.31（表3、圖2），主要是因?yàn)閮煽h（市）各項(xiàng)指標(biāo)值都較低，直接影響其社會經(jīng)濟(jì)效益。2012年紅花崗區(qū)農(nóng)用地社會經(jīng)濟(jì)效益最高，達(dá)0.59，主要是因?yàn)槠滢r(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率較高。2012年，紅花崗區(qū)農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、單位面積糧食產(chǎn)量、單位面積農(nóng)用地產(chǎn)值及地均農(nóng)業(yè)增加值在各個地區(qū)中都是最高的。

2.1.2 農(nóng)用地利用生態(tài)環(huán)境效益分析 從時間變化上看，2004-2012年，遵義市生態(tài)環(huán)境效益在波動中總體呈穩(wěn)定狀態(tài)（表2、圖1）。2008年農(nóng)用地生態(tài)環(huán)境效益為0.24，為歷年中最低，主要是因?yàn)檗r(nóng)用地面積較低，尤其是林地面積較低。2008年遵義市農(nóng)用地面積272.00萬hm2，林地面積140.86萬hm2，在歷年中均為最低。2010年和2011年，農(nóng)用地生態(tài)環(huán)境達(dá)到最高值0.60，主要是因?yàn)榱值孛娣e較高。2011年和2012年遵義市林地面積分別為163.74萬hm2和163.56萬hm2，在歷年中最高。從空間變化上看，2012年紅花崗區(qū)農(nóng)用地生態(tài)環(huán)境效益為0.19，為所有地區(qū)中的最低值（表3、圖2），主要是因?yàn)榱值馗采w率、人均林地面積和土地農(nóng)業(yè)利用率較低，單位面積能耗、單位面積農(nóng)藥使用量較高。赤水市生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益為0.87，為各地區(qū)最高值，主要是因?yàn)槌嗨辛值馗采w率、人均林地面積和土地農(nóng)業(yè)利用率較高，以及單位農(nóng)用地的化肥、農(nóng)藥和塑料薄膜使用量較少。

2.2 遵義市農(nóng)用地利用效益耦合關(guān)系分析

2.2.1 農(nóng)用地利用效益耦合關(guān)系時間差異分析 2004-2012年，遵義市農(nóng)用地利用效益的耦合度差異比較大，耦合度最高的達(dá)到1.00，最低的僅為0.46，整個變化過程可以分為兩個階段（圖1）。第一個階段是2004-2006年，期間農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益均不斷下降，分別從2004年的0.38、0.54下降到2006年的0.13、0.36。農(nóng)用地利用效益耦合度不斷下降，從2004年的0.92下降到2006年的0.46。由表2可以看出，2004年農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益均為這一階段最高，并且二者相差較少，所以耦合度較高，說明了2004年二者之間的關(guān)系協(xié)調(diào)。而2006年農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益均為本階段最低，且二者相差0.23，所以耦合度較低，說明了2006年二者之間的關(guān)系不相協(xié)調(diào)。

第二個階段是2007-2012年，期間農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益在波動中總體呈上升趨勢。在這一階段中，農(nóng)用地利用效益的耦合度均較高，且在不斷變化，但變化幅度較小。2009年和2011年的農(nóng)用地利用效益耦合度均為1，達(dá)到最高，主要是因?yàn)檗r(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益均達(dá)到較高值，且二者差異較小，僅相差0.01，說明二者之間達(dá)到了協(xié)調(diào)發(fā)展。2012年的耦合度為此階段最低，雖然農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益值均較高，并且社會經(jīng)濟(jì)效益為所有年份中最高，但是二者差異較大，相差0.24，說明了農(nóng)用地利用注重社會經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了生態(tài)環(huán)境效益。

2.2.2 農(nóng)用地利用效益耦合關(guān)系空間差異分析 由圖2、圖3可以看出，2012年遵義市各縣（市、區(qū)）的農(nóng)用地利用社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益耦合度差異比較大，耦合度最高的達(dá)到1.00，而最低的只有0.56，耦合度空間大致分布呈同心圓形，隨著與區(qū)域中心城市距離增大，耦合度逐漸減低。紅花崗區(qū)雖然位于區(qū)域中心，其農(nóng)用地利用社會經(jīng)濟(jì)效益在各個縣（區(qū)、市）是最高的，但生態(tài)環(huán)境效益卻是最低的，所以其農(nóng)用地利用效益耦合度最低，僅為0.56，說明其農(nóng)用地利用不夠協(xié)調(diào)，今后需要注重農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境效益的提高。耦合度較高的有匯川區(qū)、綏陽縣、正安縣、湄潭縣、遵義縣、余慶縣、仁懷市、鳳岡縣、桐梓縣，耦合度均在0.90以上。匯川區(qū)是遵義市市政府所在地，具有地理位置優(yōu)勢，農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益協(xié)調(diào)發(fā)展，耦合度較高。綏陽縣、正安縣、湄潭縣、遵義縣、余慶縣、仁懷市、鳳岡縣、桐梓縣等縣農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)比較好，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平高，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)較為發(fā)達(dá)，主要糧油作物、特色農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模化、商品化程度較高。道真仡佬族苗族自治縣（以下簡稱道真縣）、務(wù)川仡佬族苗族自治縣（以下簡稱務(wù)川縣）、習(xí)水縣、赤水市的農(nóng)用地利用效益耦合度處于中等水平，介于0.70～0.90之間，這些地區(qū)共同的特點(diǎn)就是農(nóng)用地利用的生態(tài)環(huán)境效益較高，均超過其農(nóng)用地利用的社會經(jīng)濟(jì)效益。這4個縣（市）農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)較好，但是特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不突出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出不高，社會經(jīng)濟(jì)效益較低，導(dǎo)致農(nóng)用地利用效益耦合度不高。

3 結(jié)論與建議

通過構(gòu)建農(nóng)用地利用效益評價(jià)體系，運(yùn)用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，然后建立耦合度模型，分析了2004-2012年遵義市農(nóng)用地利用效益的耦合關(guān)系變化，并對遵義市各縣（市、區(qū)）2012年農(nóng)用地利用效益耦合度的空間分布進(jìn)行了探析。研究發(fā)現(xiàn)，2004-2012年遵義市農(nóng)用地利用社會經(jīng)濟(jì)效益在波動中總體呈上升趨勢，生態(tài)環(huán)境效益也發(fā)生了變化，但總體呈穩(wěn)定態(tài)勢；農(nóng)用地利用效益耦合度總體呈上升趨勢，變化分為兩個階段，前一階段（2004-2006）耦合度不斷減小，變化幅度較大，后一階段（2007-2012）耦合度變化幅度較小，總體呈下降趨勢。通過觀察2012年遵義市各縣（市、區(qū)）農(nóng)用地利用效益的耦合度分布情況，可以看出遵義市農(nóng)用地利用效益耦合度總體水平較高，耦合度分布大致呈同心圓形，隨著與區(qū)域中心距離不斷增大，耦合度不斷下降；農(nóng)用地利用社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益差異越小，說明農(nóng)用地利用越協(xié)調(diào)，耦合度越高。基于上述研究，為遵義市農(nóng)用地利用提出幾點(diǎn)建議。

1）嚴(yán)格保護(hù)耕地，不斷提高耕地的數(shù)量與質(zhì)量。建立耕地保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制，在保護(hù)耕地?cái)?shù)量的前提下，重視耕地質(zhì)量建設(shè)，不斷加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入力度，積極改善耕地生產(chǎn)條件，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。加強(qiáng)土地整治，統(tǒng)籌安排，加快中低產(chǎn)田特別是低產(chǎn)田改造，實(shí)施沃土工程，完善渠、路、橋、涵、閘等相關(guān)配套措施，推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田、連片標(biāo)準(zhǔn)良田建設(shè)。充分利用農(nóng)地分等定級和產(chǎn)能核算等方法，形成以保護(hù)耕地生產(chǎn)能力為主的耕地保護(hù)測評體系，進(jìn)一步發(fā)揮耕地保護(hù)在保障糧食安全方面的作用。同時還要嚴(yán)格控制農(nóng)地非農(nóng)化的進(jìn)程，對建設(shè)占用耕地要進(jìn)行嚴(yán)格審查。

2）加強(qiáng)農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)抗災(zāi)減災(zāi)能力。結(jié)合遵義市農(nóng)業(yè)區(qū)劃布局，積極推進(jìn)大型灌區(qū)續(xù)建配套建設(shè)，排灌泵站配套建設(shè)及水源工程建設(shè)，分期分批治理病險(xiǎn)水庫，有計(jì)劃地完善水利灌溉配套設(shè)施。遵義市屬于喀斯特巖溶山區(qū)，降雨大部分以徑流方式流失，通過新建小山塘、小水池、小水窖，開展小型農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)，提高輸水調(diào)配能力。

3）大力發(fā)展農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)特色農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模化、商品化。搞好農(nóng)業(yè)空間布局規(guī)劃，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間布局和品種結(jié)構(gòu)，確定不同區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。對于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)要加強(qiáng)引導(dǎo)，注重農(nóng)產(chǎn)品的深加工，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出效益。加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的扶持力度，加快培植一批輻射面廣、對農(nóng)業(yè)推動力強(qiáng)的龍頭企業(yè)。積極研究市場，不斷開拓市場，狠抓標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，通過提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、增加農(nóng)產(chǎn)品科技含量來培育品牌、打響品牌，發(fā)揮品牌效應(yīng)。

4）不斷加強(qiáng)支農(nóng)惠農(nóng)力度，提高農(nóng)民收入。一要不斷優(yōu)化完善各項(xiàng)支農(nóng)惠農(nóng)政策，加強(qiáng)對糧食生產(chǎn)的支持力度，鼓勵農(nóng)民擴(kuò)大糧食生產(chǎn)規(guī)模，不斷增加農(nóng)業(yè)投入，完善財(cái)政支農(nóng)資金管理制度，保證支農(nóng)資金做到專款專用，用到實(shí)處；二要大力推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)，增加農(nóng)業(yè)科技投入，建立農(nóng)業(yè)科技網(wǎng)絡(luò)，穩(wěn)定縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）兩級農(nóng)業(yè)科技推廣隊(duì)伍，不斷派遣農(nóng)業(yè)技術(shù)員駐村指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，加強(qiáng)農(nóng)機(jī)化建設(shè)，推廣實(shí)用新型農(nóng)機(jī)具。

5）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。一要實(shí)施天然林保護(hù)、退耕還林、石漠化綜合治理等生態(tài)修復(fù)工程，鞏固和發(fā)展林業(yè)項(xiàng)目和造林補(bǔ)貼項(xiàng)目，不斷提高林地覆蓋率；二要加強(qiáng)對有機(jī)、無公害綠色農(nóng)產(chǎn)品和無公害農(nóng)產(chǎn)品及其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)，提高畜禽養(yǎng)殖糞便的資源化利用率，調(diào)整肥料施用結(jié)構(gòu)，大幅減少化肥用量，有效控制農(nóng)業(yè)面源污染；三要控制開發(fā)強(qiáng)度，優(yōu)化開發(fā)方式，發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)，循環(huán)利用秸稈和畜禽糞便等生物資源，促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源永續(xù)利用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 臧俊梅，王萬茂，朱亞夫，等.我國農(nóng)地利用經(jīng)濟(jì)效益的東、中、西部差異比較分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（1）：39-42.

[2] 許 媛，南 靈.土地利用效益的耦合關(guān)系的研究——以西安為例[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2010（5）：84-87.

[3] 梁紅梅，劉衛(wèi)東，劉會平，等.土地利用社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關(guān)系——以深圳市和寧波市為例[J].中國土地科學(xué)，2008，22（2）：42-48.

[4] 杜 娜，王繼軍，楊 冰.紙坊溝流域農(nóng)用地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合關(guān)系研究[J].水土保持研究，2011，18（2）：48-52.

[5] 王繼軍，李 慧，蘇 鑫，等.基于農(nóng)戶層次的陜北黃土丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合關(guān)系研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2010，25（11）：1887-1895.

[6] 劉新平，孟 梅.新疆農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合關(guān)系分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47（5）：1002-1008.

[7] 賈艷紅，趙 軍，南忠仁，等.基于熵權(quán)法的草原生態(tài)安全評價(jià)——以甘肅牧區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)雜志，2006，25（8）：1004-1005.

[8] 唐 婷，李 超，張 雷，等.江蘇省區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的時空變異分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34（14）：4025-4036.

[9] 劉媛媛，胡月明，楊永忠，等.基于LESA的佛山市農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，（7）：193-196.

[10] 李占軍，刁承泰.西南丘陵地區(qū)縣域農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)研究——以重慶江津區(qū)為例[J].水土保持研究，2008，15（4）：105-109.

[11] 田克明，王國強(qiáng).我國農(nóng)用地生態(tài)安全評價(jià)及其方法探討[J].地域研究與開發(fā)，2005，24（4）：79-82.

[12] 張殿發(fā)，卞建民，吳文業(yè).土地資源開發(fā)的農(nóng)業(yè)生態(tài)效益評價(jià)[J].資源科學(xué)，2001，23（2）：26-30.

[13] 王 鵬，黃賢金，張兆干，等.江西上饒縣農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與土地利用變化分析[J].資源科學(xué)，2004，26（2）：115-121.