金融集聚影響因素探討

摘 要：緊跟著信息技術的不斷進步，很多的金融功能已經可以不受地理位置的約束，可以在不同的地方進行便利以及成本較低的交易，而不需要進行當面的交易，可見，金融業開始脫離空間的約束，逐漸出現空間集聚的情況。對于我國而言，金融集聚出現了逐漸向珠三角、長三角等地區集聚的趨勢。本文主要闡述了金融集聚的涵義及特征，并科學合理的分析了金融集聚的影響因素。

關鍵詞：金融集聚；影響因素；涵義

對于金融集聚來說，其發展分成這四個階段，即形成、加速、穩定以及擴散階段。就實際情況來看，我國的金融集聚已經逐步走進加速階段，而且金融中心也得到了逐步的建立，比如廣州、北京等都建立了金融中心，甚至還在逐步建立國際金融中心。

一、金融集聚的涵義及特征

1.金融集聚的涵義

金融集聚不單單是金融功能的集聚，同時也是金融機構的機構。金融機構的集聚是一定數量的金融機構的集聚，比如保險、證券等金融機構以及投資顧問、會計、法律等中介服務機構的集聚。而且，金融集聚側重于金融功能的集聚，即金融機構的集聚并不是重點關注對象，金融集聚的目標是金融功能的集聚，為此，金融集聚區一定要有效的集聚不同的條件以及要素，同時要科學的對金融資源進行配置，有效的體現出金融的功能。不單單要推動功能區產業的不斷進步，同時也要對周邊區域的發展產生一定的影響。金融集聚有一定的層次性，主要包含了金融資源在國內以及國際的集聚。因為區域發展優勢、社會分工等的差異，從而導致區域的發展速度不一致，進而導致地區的金融發展具有一定的區域特點，即金融集聚帶有一定的層次性。

2.金融集聚的特征

第一，空間性。對于金融集聚而言，其具有一定的空間性。不管是金融機構的地域整合還是金融機構的地址，都具有一定的區域性。在一定的空間內，合理的融合影響金融集聚的不同因素，充分體現空間性的對金融集聚的重大意義。

第二，復合性。金融集聚的復合性主要體現在三個方面。（1）影響金融集聚的因素多種多樣。（2）金融資源的集聚是金融資源的有效結合。（3）金融產業集聚影響其他的產業的發展。在金融集聚區形成之后，金融業會推動當地的經濟的發展，然而在金融集聚初期，會對其他產業的依賴很強，可見，金融集聚具備一定的復合性。

第三，層次性。就當前金融業發展形勢可知，金融集聚是城市發展以及產業布局的重要影響因素，在不同的國家尤其是發達國家都出現了金融集聚的情形。而且，金融集聚不單單體現在城市中，也體現在城市的內部集聚中，比如香港中環、東京新宿等。除此之外，我國的金融資源也在逐步向城市內部集聚，比如成都的鹽市口、北京的金融街等。

二、金融集聚影響因素

1.市場因素

對于金融集聚而言，大部分集聚的區域都是經濟繁榮的區域，而且，緊跟著商品市場的不斷發展，會對服務需求有著更加高的要求，進而促使了金融業的發展。金融業中有形式各異的金融機構，而且所提供的服務也是不一樣的。就市場運行的實情而言，金融集聚的其中一個重要因素就是金融服務的差異性，其差異性能夠影響金融集聚來獲得市場的力量。在金融資源增加過度的時候，形成的金融集聚不是金融業所希望的模式。

緊跟著同質化的規模不斷擴大，金融的效率就會降低，從而導致金融服務的缺點慢慢表現出來，這個時候，能夠提供獨特服務的金融機構就會根據市場需求的方向，逐漸向金融資源聚集的地方靠近，從而促使金融集聚的規模更加大，功能更加完善。此外，市場關聯也是影響金融集聚的重要因素。根據調查可知，金融業和所在地方的市場關聯性很大，從而促使金融業能夠更好的融入到產業發展中，可見，金融對于產業經濟發展的依賴性很強，同時，兩者的融合也能帶來一定的收益。為此，如果金融合理的融合產業經濟市場，就能促使金融集聚的形成，如果兩者不能有效的融合，就會導致金融集聚形成的難度加大。當市場的關聯性越強的時候，金融就會更好的與產業經濟同和，從而能夠促使金融集聚的快速形成。

2.政府因素

對于金融集聚而言，政府對其的影響作用很大，其中主要體現在兩個方面。第一，政府促使金融集聚的發展，政府主要通過建設基礎設施、撥地，招商引資來鼓勵金融機構進駐得到金融商務區中，從而促使金融集聚的形成。第二，政府沒有主動促使金融集聚的形成，而是因為區域經濟發展的要求，導致很多的產業自動形成集聚，這個時候，政府并不需要引導金融業集聚，而是要不斷健全機制，從而能夠為金融集聚區營造一種和諧的氛圍，進而促使金融集聚更加規范。在很多的發達國家中，在金融集聚發展歷程中，政府主要是扮演監管者的角色，通常都是通過制定規則來確保金融集聚區的和諧，而推動金融集聚區的其他因素主要是由市場來決定的。為此，在國外，很多的金融集聚都能夠形成獨具一格的金融中心，其原因是因為政府的放任，從而促使特色金融集聚區的形成。但是在這一過程中，政府不能完全放任金融集聚區，政府要正確充當好自身服務者的角色，逐漸引導金融集聚正確的發展。

政府主動指導的金融集聚區和自覺形成的金融集聚區是不一樣的，政府指導形成的金融集聚區通常都要配合政治的傾向，而且這些政治并沒有全面考慮經濟的實情，實際上經濟發展的方向是難以預測的，為此，就促使了市場自由的發展。但是，政府對于金融集聚形成的作用也是不容忽視的。總而言之，政府在金融集聚中具有十分重要的作用。

3.信息傳遞因素

制約金融發展的重要因素之一就是信息的不對稱。形成產業集聚區能夠有效解決這一問題，同時，在集聚區中能夠提高信息傳遞的便利程度。據調查，很多金融集聚區能夠形成的目的都是為了得到有效的信息，因為有了信息就能獲得一定的收益。同時，信息的傳遞也能促進金融集聚區的不斷進步。其中信息傳遞對于金融集聚區主要有以下幾點作用。第一，信息的順利傳遞是促使金融集聚區健康發展的依據。第二，信息傳遞會促使金融機構服務范圍擴大，進而促使金融要素逐漸向高利潤的區域流動，最終促使金融集聚的形成。第三，信息傳遞能夠增加實體經濟和金融兩者的互動，從而促使產業集聚和金融集聚共同發展，金融集聚的目的主要是為了更好的推動產業經濟的發展，當缺失實體經濟，金融集聚就不能進一步發展，為此，信息傳遞的作用是不容忽視的。

三、制約金融集聚的其他因素

1.金融結構

金融結構主要是金融市場、機構以及工具。就金融工具而言，對于金融集聚所發揮的作用依然有限，原因在于我國金融工具發展速度較慢，而且金融工具的形式單一。同時，我國金融資產規模很大，而形式單一的金融工具并不能有效的對金融資產進行管理，從而導致金融集聚缺乏一定的動力。在這個前提下，只能夠十分簡單的集聚金融資源，不可以促使規模經濟的產生，更嚴重的會因為金融的膨脹過度而造成規模經濟難以產生，并導致金融集聚服務水平的大大降低。為此，金融工具形式單一會嚴重制約金融集聚。同時，就金融機構的實情來看，金融機構并沒有對金融集聚產生很大的影響，因為我國金融機構同質化的情況很嚴峻，金融機構基本上的發展戰略都一致，并沒有形成獨具一格的金融機構集群。此外，就金融市場而言，由于我國金融市場發展比較緩慢，從而導致金融市場不能滿足金融集聚的要求。為此，在這種情況下，金融集聚主要是針對資金雄厚的客戶，而資金實力不足的企業并不可以在金融集聚中收益，從而導致金融集聚范圍難以擴大，并嚴重制約了金融集聚的發展。

2.產業結構

當前，我國的產業結構是勞動密集型產業，然而這種產業結構通常都會排斥金融，原因在于金融所調配的資源的保證主要是獲得資金者的抵押品。而勞動密集型產業因為很少會用到技術和資本，為此，能夠抵押的資源就很少，從而加大了其與金融的合作難度。由于產業結構和金融互相排斥，從而導致金融集聚的難度加大。同時產業的金融排斥會造成產業經濟和金融業分離的現象，金融資源就會不斷的向虛擬經濟轉移，從而能夠依靠投機獲得一定的利潤。如果實體和金融分離而側重于虛擬經濟的時候，金融集聚的動力就會減少，原因在于虛擬經濟是不會受到區域的約束，而且虛擬經濟并不需要產業園，因此就無須依靠金融商務區來集中金融資源，形成金融集聚區了。可見，這種產業結構會出現金融排斥的情況，從而造成實體產業和金融相互分離而促使虛擬經濟不斷發展，最終會對金融集聚產生一定的不利影響。

四、結語

總而言之，本文主要分析了推動金融集聚的影響因素以及制約其發展的因素。同時可知，金融集聚的形成不單單可以是自覺形成的，同時也可以使政府指導的。為此，對于我國金融集聚區的發展而言，一定要遵循市場的規律，并要吸收發達國家的相關經驗，適時對金融集聚的發展作出調整。比如，政府可以制定合理的優惠政策、加大對基礎設施建設的重視力度等，從而能夠更好的促使信心傳遞的便利程度。

參考文獻：

[1]陳立泰，劉倩.我國西部地區金融集聚與城鎮化互動關系實證分析[M].城市問題，2012.

[2]車欣藏，部慧，梁小珍，王檢紅，汪壽陽.一個金融集聚動因的理論模型[J].管理科學學報，2012.

[3]鄧楊豐，杜雪，張露.集聚導向的廣西城市金融產業競爭力分析[J].區域金融研究，2012.