防丟市場是下一片藍海？

記者：就防丟來說，市場上已經有哪些比較好的產品呢？

龐琳勇：美國一家叫tile的防丟器，很有名，當然國內也有很多山寨廠家做了跟tile長得一模一樣的東西。我有試過tile，做得還不錯，但仍覺得有很多需要改進的地方。

記者：比如呢？

龐琳勇：一是厚，8毫米，放錢包都鼓出來了。再一個，按鍵體驗不好。另外，他們的電池不能更換，用了一年差不多沒電后，只能買新的，浪費。

我一直在想，到底什么樣的防丟器才是真正著力在“防”上，而不是說丟了才來找。那么第一個就要解決藍牙信號的問題。市場上很多同類產品的藍牙非常不穩定。

小覓的應用場景大致會包括鑰匙、錢包、行李、護照、小孩、寵物等，因此小覓在設計上就必須考慮到所有場景的適用性。比如，我們在小覓上設計了一個小孔，這樣就能掛在鑰匙或者包包上；小覓只有3.5毫米厚，算得上全球最薄防丟器，這樣就方便放在錢包里；背面設計成平的，可以方便地貼到筆記本、自行車或者狗的項圈上，也可以逢到小孩衣服上，或者放到鞋墊下面。另外，考慮到不浪費，小覓的電池是可以更換的。為了不讓小偷方便拆卸電池，又得花心思去設計電池蓋。

記者：這其中哪些是小覓的核心技術呢？

龐琳勇：它很薄。外殼采用不銹鋼材料，強度足夠。芯片、電路板、電池也得特別薄。

第二個就是天線。小覓的外殼就是天線。金屬外殼做天線非常難，這個天線能力可以將藍牙的搜素范圍增至50米，基本上是藍牙的極限了。為此，我們申請了專利。雖然小覓的內部結構被拆開后很容易模仿，但外形上不能套用小覓的外形。如果換一個外形，又會掉入一個更大的坑，天線會出問題。這樣就形成了我們的一個技術壁壘。

記者：怎么看待防丟這塊市場呢？

龐琳勇：之前有個統計，平均每個人一年因為丟東西造成的直接和間接經濟損失大概有八十多美金。防丟器絕對是一個剛需，一個人不止需要一個，錢包、鑰匙、電腦、行李，小孩，寵物、手機本身等，每個人至少需要四五個，絕對是個大市場。

記者：中美兩個市場對小覓有著怎樣不同的機會呢？

龐琳勇：從品牌角度來看，美國的防丟市場已經出現了tile這樣的知名品牌，做得不錯，市場也打開了。而中國還沒有一個知名的品牌出來，我們希望做這一塊的領導者。所以中國的品牌機會很大。

從價格來看，小覓的價位對于美國家庭來說都不需要考慮就可以買。而在中國，一般的白領可能不會考慮，但要廣泛推廣的話，價格承受力上還是需要考慮的。