最高法：短信微博網(wǎng)聊等可作“呈堂證供”

最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》。《解釋》稱，網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息，可以視為民事案件中的證據(jù)。

在民訴法修訂過程中，輿論對于民事案件中的證據(jù)類型頗為關(guān)注。根據(jù)新修訂的民事訴訟法第六章第六十三條，“證據(jù)”包括：當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄。但是，法律條款中并未對上述證據(jù)類型給予具體界定。

而這份司法解釋明確，視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用于電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。