盧作孚導演中國版“敦刻爾克大撤退”

“一代船王”盧作孚，是毛澤東贊譽的“中國近代史上四個不能忘記的企業家”之一，尤其他那“夢寐不忘國難”的精神和意志感人至深。

對抗日本輪船 盧作孚生于1893年四川省合川縣（今重慶市合川市），是中國民生公司的創始人，中國航運業先驅、實業家、教育家和社會活動家。年少時的盧作孚是一個愛國青年，18歲加入了孫中山創立的中國資產階級政黨—同盟會，在此期間，盧作孚接觸到了民主、民權、民生的三民主義，決心要實業救國。

“蜀道難，難于上青天。”在四川要想辦實業，就必須先辦交通。而當時四川與外界的交通主要靠水路，于是他決定辦航運。他購買了一艘載重70.5噸的淺水鐵殼小船，取名“民生”號，以后逐漸增加，并將其公司命名為“民生”。民生公司的客艙無論什么時候都一塵不染，服務生彬彬有禮。客船上，無論貴賤，一律有倉位、有飯吃、有水喝，并且沒有其他船上常見的黃賭毒現象。

1929年，盧作孚被國民政府任命為川江（宜昌入川至濱江的長江江段稱為川江）航務管理處處長，此間還曾擔任四川省建設廳廳長、全國糧食管理局局長、交通部副部長和全國船舶調配委員會副主任委員等職。

當時正值日本船只橫行川江，日本的太古、怡和、日清等輪船公司憑著強大的實力，大幅度降低運費，企圖擠垮華輪公司獨霸川江。中外輪船公司競爭非常激烈。

面對這種形勢，盧作孚命令：中外輪船進出重慶港，都必須向川江航務管理處結關，迫使日清公司接受中國海關檢查，開創了外國船只接受中國地方政府檢查的先例。作為川江船務管理處處長，他廢除了甲級船員必須用外國人的陳規，甚至在民生公司旗下所有的客輪床鋪上，都寫上“夢寐不忘國難”幾個大字，時刻提醒著乘客，不要忘記日本人正在燒殺搶掠，號召炎黃子孫團結一致，抵御外敵。到1935年，日清公司由盈轉虧，太古、怡和見勢不妙，亦悄悄退出川江航運。

中國的“敦刻爾克” 1937年抗日戰爭全面爆發，為了阻止日軍沿長江向重慶西進，國民政府最高統帥部軍事會議決定，將調征的12艘海輪，國營輪船招商局的4艘江輪和民營公司的輪船鑿沉于江底，在湖北田家鎮長江段上筑起一道堅固的防線。不久，國民政府最高統帥部又采納了盧作孚的建議。

1938年武漢告急，大量的軍政人員和軍用裝備、工廠必須西遷，宜昌一下子成了長江上人員和物資西進的轉運地。幾乎所有從武漢撤離出來的人們都擠到了這座小城，一夜之間，西遷的移民和物資，把這座小城撐得爆滿。

1938年10月，武漢淪陷，宜昌也成了日軍的囊中之物。

盧作孚立即連夜召集各輪船公司的負責人、船長、技術員還有船員開會。他提出，必須集中長江上的所有船只，才能將堆積在宜昌的9萬多噸重工業器材運走。為了盡快搶送百萬噸零散貨物和大批難民，盧作孚指揮部下，在三峽航線增設碼頭和轉運站，臨時增加雇傭了3000多人，征用民間木船850余只予以協助。盧作孚心里想著，中國的這點元氣不能傷，能多運一點是一點。

民生公司在這次著名的宜昌大撤退中，承擔了90%以上的運輸任務，損失輪船16艘、116名員工犧牲、61人受傷致殘。一直到1940年宜昌淪陷，民生公司運送部隊、傷員、難民各類人員共計150余萬人，貨物100余萬噸。在短短的40余天里，民生公司搶運出宜昌的大部分難民和滯留在宜昌的三分之二的物資。這次搶運出來的兵工廠的機器設備，每月可造手榴彈30萬枚，迫擊炮彈7萬枚，飛機炸彈6萬枚，十字鎬20多萬把。

參與新中國建設 新中國的建立，盧作孚尤為振奮，隨即安排和指揮民生公司滯留香港和海外的船舶駛返內地。在民生公司各分支機構和船員的同心協力之下，18艘滯留香港的主力船舶突破封鎖，陸續駛返內地，參加新中國社會主義建設事業。

1950年6月，盧作孚作為特邀代表，由香港到北京，參加了中國人民政治協商會議第一屆第二次全體會議，隨后被選為全國政協委員。在北京期間，他曾兩次受到毛澤東主席的接見，還多次與其他中央領導見面。在與領導、朋輩的暢談中，他對新中國的建設，對公司的未來，都充滿了希望。

建國初期，戰火方熄，百廢待興。盧作孚整日奔波于民生公司，日夜操勞，體力已不如從前，于1952年2月8日遽然離世。

盧作孚一生光明磊落，潔身自好，公正無私。 秉承著父親的遺志，盧國紀（盧作孚次子）1984年在重慶重建民生公司，歷任民生輪船公司總經理、副董事長等職務。2006年至今任民生實業（集團）有限公司董事長，曾任第七屆、第八屆、第九屆全國政協委員，1992年獲得國務院特殊津貼。盧鏗（盧作孚孫子）擔任海爾地產董事長，延續了祖父的“花園夢”。摘自《中國企業報》

愛國華僑陳嘉庚的“電報提案”

1938年10月，愛國華僑陳嘉庚給國民參政會發去的“電報提案”，被稱為“古今中外最偉大的一個提案”。回顧這個“電報提案”事件并深入了解其真實情況，可以給我們帶來多方面的歷史思考。

汪精衛竟倡言對日“和平” 1937年盧溝橋事變后，時任國民黨副總裁的汪精衛被日本的實力嚇破了膽，視抗日為危途，極力宣傳民族失敗主義，進而轉化為投降主義。1938年10月，日軍進攻廣州、逼近武漢。汪精衛對中國抗戰的前途更加悲觀，10月11日他在對德國海通社記者談話中公開宣稱：中國在抵抗侵略之際，同時并未關閉第三國調停之門，不過調停之能否成功，須視日本和平提議之內容為斷耳。如條件不妨礙中國之生存與獨立，則或可為討論之基礎。21日，他接見英國路透社記者，再次表示愿與日本談判實現“和平”，謂：如日本提出議和條件，不妨害中國國家之生存，吾人可接受之，為討論之基礎，一切視日方所提出之條件而定。

路透社以“汪精衛發表和平談話”為名報道了上述言論，引發國際上許多猜測，“外間盛傳（中日）和議”，甚至傳出中國已接受意大利調解，與日本商議和平條件，蔣介石下臺等傳言。國民黨的一些官員本來對抗日救國信心不足，受之影響，此時也就表現出“傾向于和平”的態度。

在中華民族與日本侵略者進行殊死抗爭之時，身為國防最高會議副主席和國民參政會議長的汪精衛竟然倡言與敵人“和平”，這是一種嚴重的背叛行為，它蠱惑視聽，破壞中國抗戰大業，危害甚大。

陳嘉庚多次規勸汪精衛無效 全國抗戰爆發后，僑居新加坡的陳嘉庚積極為祖國抗戰奔走呼喊。在看到路透社的報道后，他于10月22日以南洋華僑籌賑祖國難民總會主席名義致電汪精衛，探詢其事，并告誡之：“敵暫時得意，終必失敗”，“和平絕不可能，何若嚴加拒絕，較為振奮人心也。”

但汪精衛在回復陳嘉庚的電報中，堅持其謬論，并強詞奪理地說：“蓋抵抗侵略與不拒絕和平，并非矛盾，實乃一貫。和平條件如無害于中國之獨立生存，何必拒絕？”于是，陳嘉庚再電汪精衛，忠言規勸：先生居重要主位，關系至大，倘或失誤，不特南僑無可諒解，恐舉國上下，皆不能諒解。“萬望接納老友忠告，嚴杜妥協之門，公私幸甚。”26日，在進一步獲悉汪精衛投降活動的消息后，他發電嚴厲警告之：“先生主和甚力，事雖絕不能成，難免發生摩擦，淆亂觀聽。今日國難愈深……堅持抗戰，終必勝利，中途妥協，實等自殺……坐享漁利，唯有敵人。”他嚴詞駁斥汪精衛的謬論說：秦檜陰謀，張昭降計，豈不各有理由，其如事實何哉！萬乞俯順眾意，宣布擁護抗戰到底，拒絕中途妥協，以保令譽，而免后悔，不勝迫切待命之至。

然而，汪精衛當時已經與日方秘密接觸，準備鋌而走險，因此對陳嘉庚的規勸置若罔聞，他敷衍說：“侵略國破壞和平，被侵略國保障和平，抵抗侵略，國內之團結，國際之援助，全恃此為立腳點，此為中央一貫之方針，無論何時，均有闡明之必要。當此危急存亡之際，謠言繁興，尤賴明識辨正之也。”陳嘉庚的勸阻，沒有奏效。

“電報提案”給汪精衛沉重一擊 陳嘉庚在規勸汪精衛的同時，亦分別致電國民政府行政院院長孔祥熙和國民黨要人宋子文；后又致電蔣介石。其意在于提醒和希望國民黨當局阻止汪精衛的“和平”陰謀，但未得要領。蔣介石答之以“抗戰決策，已發布告國民書”，孔祥熙的回電竟稱關于汪精衛的言論是“謠言”。

陳嘉庚還希望借助輿論力量，阻止汪精衛的活動，他將上述共7封電報在新加坡的一些報紙上公開發表，并將致汪精衛的電報拍發重慶某報，請為登載，結果對方懾于汪精衛的權勢而沒有刊載。于是，他以國民參政會參政員的身份，向即將召開的國民參政會發去一個“電報提案”，其主要內容為：“在日寇未退出我國土之前凡公務員對任何人談和平條件概以漢奸國賊論。”

陳嘉庚的“電報提案”轟動一時，被稱為“炸彈提案”，產生了巨大影響。第一，開啟了對汪精衛“和平”投降活動的重大斗爭。第二，給予汪精衛等“主和派”沉重的一擊。第三，與中共反對汪精衛投降主張的斗爭形成有力的配合。1938年10月15日，《新華日報》發表評論，嚴正指出：“時至今日，如猶有人欲謀妥協或投降者”，“實系破壞吾人抵御外侮之決心，無疑為一漢奸，為虎作倀”，“勢將為國人所棄。”摘自《北京日報》