性侵，離孩子究竟有多遠

14歲的湖南女孩思思（化名）已經第三次懷孕了。在思思父親的堅持下，她只能選擇生下孩子。父親的目的是，讓思思生下孩子，通過親子鑒定，找出孩子的爸爸。因為，誰都不敢肯定，思思肚子里的孩子到底是誰的，就連她自己也不清楚。

就在3年前，12歲的思思第一次懷孕——她被同村的74歲老人性侵，后來懷孕產下孩子。如今，思思把自己的孩子叫“妹妹”，她沒有能力和意識照顧這個孩子。打開電視，思思最愛看的節目是動畫片。

性侵、懷孕、產子、再懷孕……眼前稚氣未脫的思思，究竟經歷了什么樣的人生歷程？

思思逃不出被“癡漢”性侵的怪圈 2013年，思思被性侵的遭遇被媒體報道后，自稱是好心人的夏建（化名），專程趕到思思的湖南老家，來看望她。

隨后，為了給思思換一個生活環境，在兒童希望救助基金會的幫助下，思思全家在北京安頓了下來，思思被安排在北京的一所私立學校繼續上學。該基金會還給思思的父親找了一份工作，她的母親負責照顧思思的孩子。

“思思被性侵生下孩子后，情緒不太穩定，有過自殘的行為。”兒童希望救助基金會社工李梓琨回憶，后來，“在學校老師的照顧和幫助下，思思的情緒才逐漸穩定下來”。

不過，2014年6月的時候，專門負責照顧思思的社工李梓琨發現她有些不對勁。

“我發現思思QQ上的聊天記錄中有黃色圖片，雙方還以老公老婆相稱，后來我問思思，她承認對方就是夏建。”李梓琨說。

然而，思思的媽媽卻一直覺得夏建是個好人，對自己全家特別關心。2014年的夏天，思思媽媽帶著思思和孩子，多次前往夏建在深圳的家。

“我們剛開始不清楚夏建是什么人。之后我們了解到，他是單身，開辦了幾家幼兒園。后來，救助團隊發現，思思在深圳期間，夏建曾帶她去墮過胎。”李梓琨說，當時思思在電話里就確認了這個事實。

思思在深圳期間，兒童希望救助基金會委托深圳市龍崗區恒創未成年人公益服務中心的李鼎律師幫助思思。李鼎律師說：“當著另外一些媒體的面，夏建承認與思思一起看過黃色視頻。”

可以推測的是，這些情況思思的媽媽應該都了解，畢竟她和思思生活在一起。

“她的父母不止一次地和我們說，夏建提出要娶思思。”李梓琨告訴記者，在深圳的時候，夏建曾經帶著他的家人找思思的父母提親。

今年1月，思思發現自己第三次懷孕了。這是誰的孩子？思思和她媽媽都不知道，一筆糊涂賬。思思和媽媽執意要前往深圳“投奔”夏建。理由非常簡單——沒臉在北京待了。很快，思思和她媽媽在夏建的幼兒園里住下了。這讓負責照顧思思一家的兒童希望救助基金會覺得非常無奈。

7月的一天，事情再次發生了逆轉。

思思與夏建突然“鬧掰了”，思思來到派出所，稱夏建性侵過她，肚子里的孩子是夏建的。

報警后，李鼎律師整理了多份思思的談話材料交給警方。警方收到材料當即抓捕了夏建。

可是，思思和她的媽媽在關鍵問題上產生“分歧”。思思說孩子是夏建的，而思思的媽媽卻堅稱，思思肚子里的孩子是北京的一個手機店老板的。

因為母女在關鍵細節上的不一致，警方只好釋放了夏建。由于思思的預產期在9月，只好等孩子生下來之后，再做親子鑒定。

“思思告訴過我，夏建與她經常發生性關系，每次發生之后，都非常注意銷毀證據，夏建把用過的紙巾都會扔到窗戶外面。”社工李梓琨說，這個細節“思思跟我說過很多次”。雖然思思說話經常反復，但是李梓琨在不同時間段聽到思思提及這一細節。不過，夏建一直對媒體否認這一點。

思思為何小小年紀在短短時間內多次懷孕？就此記者多次試圖聯系思思父母，但一直聯系沒有聯系上。“思思多次懷孕，原因就在于她長期缺乏愛，而這種愛她從父母那里得不到。”社工李梓琨分析，“思思分不清愛與性，她有時候認為愛就是性，而她父母也管不了她，所以才釀成了這樣的悲劇”。

記者了解到，其實，像思思這樣遭遇不幸的孩子還有很多。

根據《2014年兒童防性侵教育及性侵兒童案件統計報告》顯示，2014年1月1日至12月31日，被媒體曝光的案件高達503起，平均0.73天就曝光1起，也就是每天曝光1.38起，是2013年同比的4.06倍。

華中師范大學性學家彭曉輝表示：“很多孩子的家長知道孩子被性侵后選擇私了，還有很多家長壓根兒就不知道孩子的遭遇。”

“壞老師”性侵為何總是肆無忌憚 2011年，13歲的男孩王樂（化名）小升初進入了河北省宣化一中136實驗班——這是當時該校最好的班級。王樂的父母表示，當時他們對孩子的未來抱有極大的希望，期待他能考上大學，以改變這個并不寬裕家庭的命運。

然而，事與愿違。進入初中之后，王樂的成績一直下滑，各門功課都不好，無奈只能重讀初一的課程。孩子的父母只是覺得孩子學習不上心，并沒有多想。直到2014年4月26日，孩子突然從學校帶著東西回家，目光遲鈍，精神出現了異常。

“當時把我們嚇壞了。”王樂父親說，第二天就帶著孩子到張家口某醫院檢查，確診為抑郁癥。在心理治療師的干預之下，王樂才說出自己被老師性侵的經歷。

原來，王樂進入宣化一中之后，主管軍訓的政教處老師李劍，以違紀為由，晚上將王樂從學校帶到自己的住所。第一次，李劍不僅給王樂看一些不堪入目的視頻，而且還要求王樂模仿這些動作。

王樂的父母選擇了報案。

宣化縣人民檢察院對李劍提出了指控：被告人李劍自2013年9月至2014年3月期間，以發現被害人在校有違紀為由，多次將被害人4名學生帶至家中，對被害人實施非法拘禁并對他們錄像拍照。

“李劍就以此要挾孩子，要孩子簽訂保密協議，并且威脅孩子說，如果膽敢說出去，他就將視頻和照片發到網上，并且威脅要弄死我們全家。”王樂父親說，“王樂是個挺乖的孩子，他根本不敢反抗”。

王樂的父母事后回憶，在孩子遭遇性侵期間，有“好心”的老師曾提醒他們，王樂最近與李劍走得很近，但是在法院調查時，沒有老師站出來幫助王樂。李劍的行為敗露后，在法院調查的過程中，也沒有學生敢出來作證。

法院一審判決，不支持原告提出的賠償精神損害賠償金的訴訟請求。“關于附帶民事訴訟原告人要求賠償后續治療費的訴訟請求，因該筆費用并未實際發生且原告所提交的證據不能清楚證實后續治療費用具體數額，故對此訴訟請求不予支持”。最終，李劍被判處有期徒刑兩年10個月，賠償醫療費、住宿費、交通費共計13萬余元。

但是，王樂的父母對關注此事的社工表示，目前還沒有拿到李劍的任何賠償金。性侵已經對王樂造成心理創傷，后續依然需要進行長期的心理治療。

《2014年兒童防性侵教育及性侵兒童案件統計報告》顯示，在2014年公開報道的性侵兒童案例中，熟人犯罪有442起（公開報道未提及雙方關系的未統計在內），熟人性侵兒童案占87.87%。這些熟人包括教師、鄰居、親戚、同村人等。在案件發生前就與未成年人彼此認識的施害者，更容易接近受害者，再憑借其體力上的優勢和特殊身份，或者憑借其地位，使得侵害容易得手。

“在一些個案中，孩子在遭遇性侵的時候，很多周圍的人都知道，但是卻不愿意多管閑事。實際上，這不僅是社會冷漠的表現之一，也是我們保護機制缺失的表現，很多家庭和學校都沒有這方面的保護意識。”兒童希望救助基金會主任張雯說。

有專家表示，在我國現有的教育體系中，家長對學校的信任是絕對的。我們經常可以聽到家長對孩子說，“在學校里面要聽老師的話”。這種思維的慣性，老師與孩子之間的地位失衡，恰恰給予性侵者屢次作案的機會。當孩子遭遇“老師”性侵時，孩子缺乏保護自己權利的勇氣。

家長看到自己的孩子學習成績下降，孩子變得郁郁寡歡，每當提到老師孩子都罵……出現類似的現象，應該引起家長的警惕，這些很可能或許是孩子遭遇性侵的先兆。？笪摘自《中國青年報》