美軍海外基地被指禍害世界

日本外交學者網站發表文章稱：美國在世界各地保持著大約800處軍事設施，駐守這些設施的軍事人員超過23萬人。目前，大約有8萬美軍駐在東亞和太平洋地區，其中包括在109個駐日美軍基地中的5萬人和在85個駐韓美軍基地中的2.8萬人。歐洲仍有6.5萬美國駐軍，在意大利有58個美軍基地，單在德國就有179個美軍基地。

在美利堅大學人類學教授戴維·瓦因在新書中引用了前美國陸軍軍官學校（西點軍校）教授布拉德利·鮑曼的話。后者曾強調，在中東的軍事基地是“反美主義和激進主義的主要催化劑”，還表示研究結果顯示，美國在該地區的軍事基地和駐軍與“基地”組織征募新兵之間有明顯的相關性。

鮑曼進一步說：海外基地還往往加劇軍事緊張局勢和妨礙通過外交途徑解決沖突。從中國、俄羅斯和伊朗的角度講，在邊境附近的美軍基地是一種促使它們增加軍費開支的威脅。海外美軍基地實際上會增加戰爭爆發的可能性，從而使美國更不安全。

瓦因還論及下述觀點，即放棄海外軍事基地有可能向美國盟友發出美國將再次采取孤立主義的信號，尤其是在亞洲和歐洲有可能破壞和平和穩定，因為軍事基地可以發揮在這些地區阻止侵略的作用。他概述說，一些軍事研究結果顯示，“經由海空調兵遣將的進步基本消除了軍隊前沿駐扎的優勢，軍隊從國內基地派兵的速度通常可以和從海外基地派兵一樣快。而且沒有多少實證研究結果表明，海外基地的有效性是一種長期威懾形式。”

約翰·W·道爾在一篇有關日本戰后歷史的文章《兩個體系中的和平和民主：外部政策和內部沖突》中討論了冷戰期間駐日美軍基地的問題。他說：正如一名美國高官后來作證時說的，包括沖繩在內的駐日美軍和基地的首要任務從來不是直接保護日本，而是向亞洲投射美國實力和“支持在其他地方的義務”。對許多觀察人士來說，美國駐軍還對日本的外部威脅起威懾作用這一觀點不如它的相反觀點（如果a沒有美軍基地，外部威脅微不足道，但有了美軍基地，就相當可觀）有說服力。

不僅如此，瓦因還表示，在巴林和卡塔爾等不民主的國家保持軍事基地是對“美軍基地傳播民主這一說辭”的嘲笑，而且實際上破壞美國在海外的軟實力。他還說：“在世界各地，軍事基地造成環境破壞、強迫搬遷、賣淫、事故和犯罪等。”？笪（王海昉）