拼接互染色牢度兩種不同試驗方法的比較

【摘 要】本文通過對《GB/T31127-2014紡織品 色牢度試驗 拼接互染色牢度》所規定的兩種不同試驗方法，即洗滌法和浸泡法的比較，得對兩者之間結果的差異。

【關鍵詞】拼接互染色牢度；試驗方法比較

近年來，隨著紡織產品的不斷推陳出新，拼接紡織品也越來越多地出現在市場上。由于拼接所用面料之間的材質、顏色深淺、組織結構、不同染色方法等差異，有時會導致紡織品在經洗滌后會出現相互沾染的現象，影響到了紡織品的外觀。針對這類問題，國家頒布實施的GB/T31127-2014標準就顯得極為必要。

該標準中規定了兩種不同的試驗方法，即洗滌法和浸泡法。本文通過選取幾種有顏色的樣品，按照兩種方法分別進行測試，分析得出兩種不同方法對試驗結果的差異與影響。

1.原理

洗滌法：試樣置于規定洗滌液中，在規定的浴比、時間和溫度條件下進行機械攪動，再經清洗和干燥后，用評定沾色用灰色樣卡評定試樣的沾色。

浸泡法：試樣置于規定洗滌液中，處理后，放在試驗裝置內兩塊具有規定壓力的平板之間，再經清洗和干燥后，用評定沾色用灰色樣卡評定試樣的沾色。

2.設備與耗材

（1）耐皂洗牢度試驗機（型號：WASHTEC-P），所有參數均符合標準要求，用于洗滌法測試。

（2）耐汗漬色牢度測試儀（型號：Y631），所有參數均符合標準要求，用于浸泡法測試。

（3）烘箱（型號：GT-7035-NUA），可保持（37±2）℃。

（4）磁力攪拌器（型號HJ-2），用于攪拌及預熱洗滌液。

（5）不含熒光增白劑的ECE標準洗滌劑，其組成符合標準要求。

（6）白色棉貼襯織物，裁剪成（100±2）mm×（40±2）mm，與所選試樣拼接，用于評定沾色級別。

（7）天平、濾紙、評定用沾色用灰卡等。

3.試樣及制備

選取6塊顏色或材質的織物，分別作為組合試樣的深色部分。取白色棉貼襯織物作為淺色部分。分別剪取（100±2）mm×（40±2）mm的試樣和白色棉貼襯織物，將兩者的正面貼合在一起，沿一短邊縫合，形成一個組合試樣。

4.測試過程

A.洗滌法：將均裁剪成100mm×40mm的棉貼襯織物和試樣形成組合試樣，按照標準規定用天平秤取4g的ECE標準洗滌劑與三級水配制成1L洗滌液，并預熱至40℃。將預熱后的洗滌液和組合試樣按浴比50：1放入洗杯中，置入耐皂洗牢度試驗機，并于40℃下運轉30min。洗滌結束后，用流動水沖洗組合試樣至干凈，擠去過量水分并用濾紙吸去多余水分，用夾子夾住深色試樣未縫合一端，懸掛在未超過60℃的空氣中直至干燥。然后用沾色灰卡評定棉貼襯織物的沾色級別。

B.浸泡法：將按上述方法制得的組合試樣放入按標準規定制成的溶液中，按50：1的浴比在室溫下浸泡30min，并保證試樣充分浸透。除去組合試樣上過量的試液，并將其平置于耐汗漬色牢度測試儀上，使其垂直受壓（12.5±0.9）kPa。將含有組合試樣的汗漬架水平放置于烘箱中，在（37±2）℃的溫度下放置4h。然后按照上述方式進行沖洗、干燥與評級。

5.樣品及試驗結果

經上述方法試驗后，對與6塊不同顏色或材質的試樣進行拼接的白色棉貼襯，分別評定沾色級別，具體結果如下表所示。

從上述試驗結果可得知。測試的6塊試樣中，所對應的白色棉貼襯有5塊沾色等級，洗滌法比浸泡法高達半級。

6.結論

由此可見，對于同一試樣，按照GB/T31127-2014規定的兩種不同試樣方法，洗滌法得到的最終結果會略優于浸泡法。而浸泡法中的浸透、受壓、熱烘等一系列測試條件，相比較洗滌法更容易導致染料轉移。

【參考文獻】

[1]GB/T31127-2014紡織品色.牢度試驗.拼接互染色牢度.